|
|
||
|
|
||
Отказ от исполнения лицензионного договора
#1
Отправлено 19 June 2012 - 19:48
#2
Отправлено 19 June 2012 - 19:56
#3
Отправлено 19 June 2012 - 20:00
#4
Отправлено 19 June 2012 - 20:24
Что Вас смущает, если стороны это подпишут?
pavelser,
Задумался. Если в договоре такой пункт прописан, все понятно - деньги взад. А если подобного пункта нет. Просто предоставляются права на такое-то ПО. А это ПО возьми и перестань фурычить. Лицензиат хочет вернуть свои деньги, а лицензиар ему под нос п. 13.7 совместного пленума:
?По смыслу пункта 5 статьи 1235 в его взаимосвязи с пунктом 4 статьи 1237 ГК РФ вознаграждение по возмездному лицензионному договору уплачивается за предоставление права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации.
В связи с этим лицензиару не может быть отказано в требовании о взыскании вознаграждения по мотиву неиспользования лицензиатом соответствующего результата или средства. В случае, когда стороны лицензионного договора согласовали размер вознаграждения в форме процентных отчислений от дохода (выручки) (пункт 4 статьи 1286 ГК РФ), а соответствующее использование произведения не осуществлялось, сумма вознаграждения определяется исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения.
#5
Отправлено 19 June 2012 - 21:58
ИВ связи с этим лицензиару не может быть отказано в требовании о взыскании вознаграждения по мотиву неиспользования лицензиатом соответствующего результата или средства.
</p>А это ПО возьми и перестань фурычить.
#6
Отправлено 20 June 2012 - 01:36
то, что лицензионный договор априори возмездный и возврата вознаграждения за лицензию, которой фактически пользовались, быть не может..это же не договор поставки или купли-продажи..... тогда это надо неустойкой -штрафом обзывать, как-то так...или нет?Что Вас смущает, если стороны это подпишут?
#7
Отправлено 20 June 2012 - 14:00
то, что лицензионный договор априори возмездный и возврата вознаграждения за лицензию, которой фактически пользовались, быть не может...Что Вас смущает, если стороны это подпишут?
Сделайте возврат части вознаграждения: лицензия выдана на срок, вознаграждение - за весь срок использования, т.е. можно посчитать, почем обходится один день использования ПО. Сколько дней лицензиат пользовался ПО - известно. Т.е. можно определить, какая часть вознаграждения должна быть возвращена.
Но я бы штраф (за нарушение гарантий) и компенсацию убытков (приобретение другого ПО плюс остальное) предпочел.
#8
Отправлено 20 June 2012 - 14:16
#10
Отправлено 20 June 2012 - 14:49
#11
Отправлено 20 June 2012 - 16:07
Очень напоминает тему "рамочного договора" и приложений к нему. Только уж очень много бумажек всяких получается.договор лицензионный со всеми условиями на передачу неисключительных прав, к нему приложение какую лицензию мы предоставляем и отдельно выписывается лицензия.
#12
Отправлено 20 June 2012 - 16:08
Как у вас все интересно. И договор и "лицензия". А что из этого будет основанием для использования ПО? От ответа на этот вопрос и будет зависить ответ на Ваш вопрос о сроке:
Кстати, *придираюсь*А если в лицензионном договоре в самом тексте указано, что он действует 6 месяцев, а в лицензии, что она выдана на 70 лет, последствием будет несогласованность срока договора?
#13
Отправлено 21 June 2012 - 15:31
Я бы сказал - предусмотреть - возможно, свободу договора еще никто не отменял. Однако возможны некоторые риски в плане исполнимости данного условия с учетом того, что указали коллеги плюс ст. 310 ГКВозможно ли предусмотреть в лицензионном договоре (на передачу простой неисключительной лицензии на ПО) условие, позволяющее лицензиату отказаться от его исполнения в случае зафиксированных сбоев программы более двух раз, при котором лицензиар обязан вернуть лицензиату 100 % уплаченного вознаграждения?
#14
Отправлено 22 June 2012 - 19:27
Как у вас все интересно. И договор и "лицензия". А что из этого будет основанием для использования ПО? От ответа на этот вопрос и будет зависить ответ на Ваш вопрос о сроке:
1. Предмет договора
1.1. На условиях настоящего Договора, Исполнитель обязуется осуществить поставку программного продукта,далее Системы, а Заказчик обязуется его принять и полностью оплатить.
1.2. Поставка осуществляется путем передачи Заказчику неисключительных прав на одновременное использование Системы (лицензии) на определенном количестве рабочих мест.
2. Общие положения
2.1. Заказчик имеет право использовать Систему в соответствии с условиями Лицензии, которая выписывается Заказчику фирмой-изготовителем в течение 3 (Трех) дней после полной оплаты стоимости лицензий и услуг, определенных настоящим Договором и приложениями к нему.
Так вот корявенько все описано, тоесть получается рамочный договор как-бы на передачу лицензий и затем выписывается сама лицензия
#15
Отправлено 22 June 2012 - 20:15
у Вас получается как-бы рамочный договор как-бы на передачу как-бы лицензийТак вот корявенько все описано, тоесть получается рамочный договор как-бы на передачу лицензий и затем выписывается сама лицензия
Из выдержек Вашего договора абсолютно не ясно что он рамочный (что лицензии предоставляются на основе дополнительных соглашений/запросов/заявок Лицензиата и т.п.), да и в то, что он лицензионный, очень сложно поверить.
Упомянуть в предмете лицензионного договора исполнителя, заказчика, поставку и неисключительные права - это надо очеь постараться...
что Вы подразумеваете под словосочетанием "выписывается Лицензия"?
#16
Отправлено 03 July 2012 - 18:09
#17
Отправлено 05 July 2012 - 12:06
2. В случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору:
отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы;
потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.
Т.е. 1-сторонний отказ даже в договоре не нужно прописывать - право на такой отказ от договора следует из закона (ст. 310, п. 3 ст. 450 ГК)
Сообщение отредактировал Server: 05 July 2012 - 12:08
#18
Отправлено 05 July 2012 - 17:46
ПО сути - договор купли-продажи (или поставки, что не столь важно) товара с оберточной лицензией.
все существенные условия лицензионного договора он в принципе содержит, тем более, что неисключительные права это же не вещь и не товар и не могут быть предметом договора купли-продажи...
Сообщение отредактировал Anna_24: 05 July 2012 - 17:46
#19
Отправлено 06 July 2012 - 13:37
Да что Вы говорите. Правда? Вот уже не зналПО сути - договор купли-продажи (или поставки, что не столь важно) товара с оберточной лицензией.
все существенные условия лицензионного договора он в принципе содержит, тем более, что неисключительные права это же не вещь и не товар и не могут быть предметом договора купли-продажи...
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


