Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Отказ от исполнения лицензионного договора


Сообщений в теме: 18

#1 Anna_24

Anna_24
  • продвинутый
  • 644 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 June 2012 - 19:48

Возможно ли предусмотреть в лицензионном договоре (на передачу простой неисключительной лицензии на ПО) условие, позволяющее лицензиату отказаться от его исполнения в случае зафиксированных сбоев программы более двух раз, при котором лицензиар обязан вернуть лицензиату 100 % уплаченного вознаграждения?
  • 0

#2 ВладимирD

ВладимирD

    нижняя подсветка вкл

  • Админ
  • 18480 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 June 2012 - 19:56

В Интеллектуальное
  • 0

#3 pavelser

pavelser

    Ты настоящий Дарт Вейдер (с) Foma

  • Модераторы
  • 13576 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 June 2012 - 20:00

можно
  • 0

#4 korn

korn

    копираст

  • Модераторы
  • 8818 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 June 2012 - 20:24

Anna_24,
Что Вас смущает, если стороны это подпишут?

pavelser,
Задумался. Если в договоре такой пункт прописан, все понятно - деньги взад. А если подобного пункта нет. Просто предоставляются права на такое-то ПО. А это ПО возьми и перестань фурычить. Лицензиат хочет вернуть свои деньги, а лицензиар ему под нос п. 13.7 совместного пленума:

По смыслу пункта 5 статьи 1235 в его взаимосвязи с пунктом 4 статьи 1237 ГК РФ вознаграждение по возмездному лицензионному договору уплачивается за предоставление права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации.
В связи с этим лицензиару не может быть отказано в требовании о взыскании вознаграждения по мотиву неиспользования лицензиатом соответствующего результата или средства. В случае, когда стороны лицензионного договора согласовали размер вознаграждения в форме процентных отчислений от дохода (выручки) (пункт 4 статьи 1286 ГК РФ), а соответствующее использование произведения не осуществлялось, сумма вознаграждения определяется исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения.

?
  • 0

#5 pavelser

pavelser

    Ты настоящий Дарт Вейдер (с) Foma

  • Модераторы
  • 13576 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 June 2012 - 21:58

Стас, мне кажется это все  же разные основания

В связи с этим лицензиару не может быть отказано в требовании о взыскании вознаграждения по мотиву неиспользования лицензиатом соответствующего результата или средства.

И  

А это ПО возьми и перестань фурычить.

</p>
  • 0

#6 Anna_24

Anna_24
  • продвинутый
  • 644 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 June 2012 - 01:36

Что Вас смущает, если стороны это подпишут?

то, что лицензионный договор априори возмездный и возврата вознаграждения за лицензию, которой фактически пользовались, быть не может..это же не договор поставки или купли-продажи..... тогда это надо неустойкой -штрафом обзывать, как-то так...или нет?
  • 0

#7 albar

albar
  • ЮрКлубовец
  • 199 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 June 2012 - 14:00

Что Вас смущает, если стороны это подпишут?

то, что лицензионный договор априори возмездный и возврата вознаграждения за лицензию, которой фактически пользовались, быть не может...


Сделайте возврат части вознаграждения: лицензия выдана на срок, вознаграждение - за весь срок использования, т.е. можно посчитать, почем обходится один день использования ПО. Сколько дней лицензиат пользовался ПО - известно. Т.е. можно определить, какая часть вознаграждения должна быть возвращена.
Но я бы штраф (за нарушение гарантий) и компенсацию убытков (приобретение другого ПО плюс остальное) предпочел.
  • 0

#8 Anna_24

Anna_24
  • продвинутый
  • 644 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 June 2012 - 14:16

А если в лицензионном договоре в самом тексте указано, что он действует 6 месяцев, а в лицензии, что она выдана на 70 лет, последствием будет несогласованность срока договора?
  • 0

#9 korn

korn

    копираст

  • Модераторы
  • 8818 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 June 2012 - 14:21

Anna_24,
Эт что Вы имеете в виду? Договор отдельно, лицензия отдельно? Поясните, пожалуйста.
  • 0

#10 Anna_24

Anna_24
  • продвинутый
  • 644 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 June 2012 - 14:49

договор лицензионный со всеми условиями на передачу неисключительных прав, к нему приложение какую лицензию мы предоставляем и отдельно выписывается лицензия.
  • 0

#11 Просто Читатель

Просто Читатель
  • продвинутый
  • 630 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 June 2012 - 16:07

договор лицензионный со всеми условиями на передачу неисключительных прав, к нему приложение какую лицензию мы предоставляем и отдельно выписывается лицензия.

Очень напоминает тему "рамочного договора" и приложений к нему. Только уж очень много бумажек всяких получается.
  • 0

#12 korn

korn

    копираст

  • Модераторы
  • 8818 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 June 2012 - 16:08

Anna_24,
Как у вас все интересно. И договор и "лицензия". А что из этого будет основанием для использования ПО? От ответа на этот вопрос и будет зависить ответ на Ваш вопрос о сроке:

А если в лицензионном договоре в самом тексте указано, что он действует 6 месяцев, а в лицензии, что она выдана на 70 лет, последствием будет несогласованность срока договора?

Кстати, *придираюсь* :smoke: нет сейчас "передачи неисключительных прав", впрочем, как нет и самих "неисключительных прав". Есть предоставление права использования.
  • 0

#13 Server

Server
  • Старожил
  • 3212 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 June 2012 - 15:31

Возможно ли предусмотреть в лицензионном договоре (на передачу простой неисключительной лицензии на ПО) условие, позволяющее лицензиату отказаться от его исполнения в случае зафиксированных сбоев программы более двух раз, при котором лицензиар обязан вернуть лицензиату 100 % уплаченного вознаграждения?

Я бы сказал - предусмотреть - возможно, свободу договора еще никто не отменял. Однако возможны некоторые риски в плане исполнимости данного условия с учетом того, что указали коллеги плюс ст. 310 ГК
  • 0

#14 Anna_24

Anna_24
  • продвинутый
  • 644 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 June 2012 - 19:27

Как у вас все интересно. И договор и "лицензия". А что из этого будет основанием для использования ПО? От ответа на этот вопрос и будет зависить ответ на Ваш вопрос о сроке:


1. Предмет договора

1.1. На условиях настоящего Договора, Исполнитель обязуется осуществить поставку программного продукта,далее Системы, а Заказчик обязуется его принять и полностью оплатить.
1.2. Поставка осуществляется путем передачи Заказчику неисключительных прав на одновременное использование Системы (лицензии) на определенном количестве рабочих мест.


2. Общие положения

2.1. Заказчик имеет право использовать Систему в соответствии с условиями Лицензии, которая выписывается Заказчику фирмой-изготовителем в течение 3 (Трех) дней после полной оплаты стоимости лицензий и услуг, определенных настоящим Договором и приложениями к нему.

Так вот корявенько все описано, тоесть получается рамочный договор как-бы на передачу лицензий и затем выписывается сама лицензия
  • 0

#15 don_san40

don_san40
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 23 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 June 2012 - 20:15

Так вот корявенько все описано, тоесть получается рамочный договор как-бы на передачу лицензий и затем выписывается сама лицензия

у Вас получается как-бы рамочный договор как-бы на передачу как-бы лицензий :)
Из выдержек Вашего договора абсолютно не ясно что он рамочный (что лицензии предоставляются на основе дополнительных соглашений/запросов/заявок Лицензиата и т.п.), да и в то, что он лицензионный, очень сложно поверить.
Упомянуть в предмете лицензионного договора исполнителя, заказчика, поставку и неисключительные права - это надо очеь постараться...
что Вы подразумеваете под словосочетанием "выписывается Лицензия"?
  • 0

#16 Anna_24

Anna_24
  • продвинутый
  • 644 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 July 2012 - 18:09

дополнительно к договору заказчику выдается лицензия, в которой написано наименование продукта, срок и прочее
  • 0

#17 Server

Server
  • Старожил
  • 3212 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 July 2012 - 12:06

Договор корявый, лицензию тут, очевидно, всунули, чтобы избежать НДС. ПО сути - договор купли-продажи (или поставки, что не столь важно) товара с оберточной лицензией. Поэтому рекомендую обратить внимание на п. 2 ст. 475 ГК:

2. В случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору:
отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы;
потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.


Т.е. 1-сторонний отказ даже в договоре не нужно прописывать - право на такой отказ от договора следует из закона (ст. 310, п. 3 ст. 450 ГК)

Сообщение отредактировал Server: 05 July 2012 - 12:08

  • 0

#18 Anna_24

Anna_24
  • продвинутый
  • 644 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 July 2012 - 17:46

ПО сути - договор купли-продажи (или поставки, что не столь важно) товара с оберточной лицензией.


все существенные условия лицензионного договора он в принципе содержит, тем более, что неисключительные права это же не вещь и не товар и не могут быть предметом договора купли-продажи...

Сообщение отредактировал Anna_24: 05 July 2012 - 17:46

  • 0

#19 Server

Server
  • Старожил
  • 3212 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 July 2012 - 13:37

ПО сути - договор купли-продажи (или поставки, что не столь важно) товара с оберточной лицензией.


все существенные условия лицензионного договора он в принципе содержит, тем более, что неисключительные права это же не вещь и не товар и не могут быть предметом договора купли-продажи...

Да что Вы говорите. Правда? Вот уже не знал :lol: То, что Вы процитировали - об этом не свидетельствует, договор - по ходу просто тихий ужос, но если с первого взгляда оценить эти Ваши пару строк - похоже на поставку диска или железа с записанным ПО. Тогда можно плясать от ГК по купле-продажи (в плане 1-стороннего отказа). Если же еще есть возможность прописать такое условие в "лицензионном договоре" (как Вы его называете) - пропишите, хуже не будет
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных