Если сделка признаётся судом недействительной то право собственности переходит на бывшего собственника, а он обязуется вернуть указанную сумму в договоре? То есть собственником он становится сразу, а деньги отдаёт когда повезёт?
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 76
#2
Отправлено 08 July 2012 - 17:14
В Чавойту...Если сделка признаётся судом недействительной то право собственности переходит на бывшего собственника, а он обязуется вернуть указанную сумму в договоре? То есть собственником он становится сразу, а деньги отдаёт когда повезёт?
#3
Отправлено 08 July 2012 - 19:18
Если сделка признаётся судом недействительной то право собственности переходит на бывшего собственника, а он обязуется вернуть указанную сумму в договоре?
Почитайте ст. 167 ГК РФ и скажите, что в ней Вам неясно.
То есть собственником он становится сразу, а деньги отдаёт когда повезёт?
бывает и так.
#4
Отправлено 08 July 2012 - 23:46
Просто такая ситуация, что в этом случае похоже так и будет, и суд это никак не учитывает? то есть человек остаётся без квартиры и без денег, а деньги будет взыскивать по исполнительному листу?
Если сделка признаётся судом недействительной то право собственности переходит на бывшего собственника, а он обязуется вернуть указанную сумму в договоре?
Почитайте ст. 167 ГК РФ и скажите, что в ней Вам неясно.То есть собственником он становится сразу, а деньги отдаёт когда повезёт?
бывает и так.
#5
Отправлено 09 July 2012 - 00:29
Просто такая ситуация, что в этом случае похоже так и будет, и суд это никак не учитывает? то есть человек остаётся без квартиры и без денег, а деньги будет взыскивать по исполнительному листу?
В общем случае - да. Возможны игры со ст. 359 ГК РФ и изменением порядка исполнения решения суда.
#6
Отправлено 09 July 2012 - 11:49
Какие шансы?
Просто такая ситуация, что в этом случае похоже так и будет, и суд это никак не учитывает? то есть человек остаётся без квартиры и без денег, а деньги будет взыскивать по исполнительному листу?
В общем случае - да. Возможны игры со ст. 359 ГК РФ и изменением порядка исполнения решения суда.
#8
Отправлено 15 December 2012 - 12:54
В общем то так все и произошло уже почти, теперь возник другой вопрос: Учитывает ли суд что жильё было не единственным (для реализации данной квартиры после её ареста), если после вынесения решения другое имущество должника было продано, а до этого у него было 2 квартиры
#10
Отправлено 17 December 2012 - 12:02
Раньше в аресте отказывали, мотивируя тем что мы ответчики, и решение ещё не вступило в силу
#11
Отправлено 17 December 2012 - 21:39
Кто мешал подать встречный иск? Обжаловать Определение об отказе в аресте?
#12
Отправлено 19 December 2012 - 12:21
обжаловали уже, ждём теперь, вопрос в другом, если оставят без изменения, что можно сделать
#14
Отправлено 05 January 2013 - 19:33
С таким тут все сталкивались, и единственно верный совет Pastic уже дал.
Вы хотите услышать что-то иное?
А я не хочу, что бы меня забанили за нарушение правил форума
Вы хотите услышать что-то иное?
А я не хочу, что бы меня забанили за нарушение правил форума
#15
Отправлено 31 January 2013 - 18:28
Доброго времени суток! У меня, вернее у мамы сложилась тупиковая ситуация. Как нам сказали выхода нет. Но мы все равно надеемся, что должно быть решение данной проблемы. По - сути: в 1999 году бабушка купила квартиру у одной девушки. Вроде все нормально все оформили, все путем. Выясняется, что у нее есть малолетний сын и при продаже справку о составе семьи она естественно подделала. Ее очень заботливый папа подает в суд на отмену сделки. Суд они выигрывают и обязуют вернуть деньги бабушке и очень странным решением бабушку с дядей оставляют там жить по суду. После суда девушка напрямую говорит, что это все затеял отец и мне квартира не нужна и денег потраченных бабушкой на квартиру у нее нет чтобы отдать. Бабушка и мама люди советские вселили бабушку значит все хорошо будем жить и все позабылось, тем более все документы купли - продажи у них на руках. Эта девушка деньги естественно не выплатила никакие и пропала из виду вместе с отцом. Прошло чуть больше 10 лет и бабушки не стало. Начали оформлять наследство и тут в БТИ естественно говорят что вы к этой квартире никакого отношения не имеете. Начали узнавать, эта девушка уехала куда-то под Москву и там погибла, отца тоже нет в живых. Квартира на ней, в ее наследство никто не вступил. ( у нее остались мама и сын). И мы не знаем как нам быть, в суд подавать не на кого, чтобы отсудить нажитое честным трудом? Судья с почестями вышла на пенсию. Я показал решение суда одному помощнику судьи она была в шоке! Люди добрые может кто-нибудь подскажет, что можно сделать?
#16
Отправлено 31 January 2013 - 18:49
Ну так и хде это решение суда? Почему не выложили сразу? Или Вы считаете, тут все сплошь телепаты и ясновидцы?в 1999 году бабушка купила квартиру у одной девушки. Вроде все нормально все оформили, все путем. Выясняется, что у нее есть малолетний сын и при продаже справку о составе семьи она естественно подделала. Ее очень заботливый папа подает в суд на отмену сделки. Суд они выигрывают и обязуют вернуть деньги бабушке и очень странным решением бабушку с дядей оставляют там жить по суду. После суда девушка напрямую говорит, что это все затеял отец и мне квартира не нужна и денег потраченных бабушкой на квартиру у нее нет чтобы отдать. Бабушка и мама люди советские вселили бабушку значит все хорошо будем жить и все позабылось, тем более все документы купли - продажи у них на руках. Эта девушка деньги естественно не выплатила никакие и пропала из виду вместе с отцом. Прошло чуть больше 10 лет и бабушки не стало. Начали оформлять наследство и тут в БТИ естественно говорят что вы к этой квартире никакого отношения не имеете. Начали узнавать, эта девушка уехала куда-то под Москву и там погибла, отца тоже нет в живых. Квартира на ней, в ее наследство никто не вступил. ( у нее остались мама и сын). И мы не знаем как нам быть, в суд подавать не на кого, чтобы отсудить нажитое честным трудом? Судья с почестями вышла на пенсию. Я показал решение суда одному помощнику судьи она была в шоке! Люди добрые может кто-нибудь подскажет, что можно сделать?
#17
Отправлено 31 January 2013 - 19:28
Решение суда в данный момент не у меня как будет выложу. Я же объяснил выше решение было таковым что сделку купли-продажи отменить, но бабушку оставить жить в квартире.
#18
Отправлено 31 January 2013 - 23:38
Тогда уточните, чего Вы от нас хотите - чтобы мы лечили реальную болезнь или же ту, которая никому неведомым образом нарисовалась в Вашей голове...Решение суда в данный момент не у меня как будет выложу. Я же объяснил выше решение было таковым что сделку купли-продажи отменить, но бабушку оставить жить в квартире.
#19
Отправлено 01 February 2013 - 08:35
Я не понял Вы что грубите. Мне нужен совет что делать, как поступить в данной ситуации. А не читать и отвечать на бесполезные и бессмысленные комментарии!
#20
Отправлено 01 February 2013 - 10:45
Выложить решение.Мне нужен совет что делать, как поступить в данной ситуации
#21
Отправлено 01 February 2013 - 12:41
У Вас явные проблемы с головой... Но я всё-таки попытаюсь еще раз объяснить, а Вы попытайтесь понять, поскольку это не нам нужно, а только и исключительно Вам... У Вас есть лишь два варианта действий: либо Вы выкладываете решение суда, чтобы мы смогли понять, что произошло в действительности, либо Вы настаиваете на том, что предоставили достаточно информации, а просьба показать решение суда - бесполезный и бессмысленный комментарий. В последнем случае тема, надеюсь, наконец-то уйдет в Чавойту - раздел, где разбираются самые запущенные клинические случаи...Я не понял Вы что грубите. Мне нужен совет что делать, как поступить в данной ситуации. А не читать и отвечать на бесполезные и бессмысленные комментарии!
#22
Отправлено 01 February 2013 - 14:05
а меня еще интригует, как автор будет доказывать, что 10 лет назад ему никто денег не вернул. Может, здесь предмета для разговора и нету.
#23
Отправлено 01 February 2013 - 14:14
Понятно. Решение суда на днях выложу. А по поводу денег, пусть ее наследники докажут что они их выплатили. Или не так?
#24
Отправлено 01 February 2013 - 14:25
а причем здесь наследники, если она сама должна была платить? А она погибла.
#25
Отправлено 01 February 2013 - 14:52
Доказывать нужно факт платежа, а не факт его отсутствия...а меня еще интригует, как автор будет доказывать, что 10 лет назад ему никто денег не вернул. Может, здесь предмета для разговора и нету.
Вы бы сначала изучили матчасть, а потом уж высказывались... Наследники здесь очень даже при чем, но дело вовсе не в них - дело в сроках...а причем здесь наследники, если она сама должна была платить? А она погибла.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
