вольное толкование ст. 1155, 1156 ГК:
Если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.
По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
1. наследственная трансмиссия - это право наследников наследника принять наследство наследодателя. оно осуществляется на общих основаниях. то есть такие лица становятся на место наследника и наследуют так же, как бы наследовал сам наследник.
2. ст. 1156 сформулирована так: "не успев принять в установленный срок", при этом какой именно срок - об этом не сказано. более того, есть разница между "установленный срок" и "установленный ЗАКОНОМ срок". можно толковать это условие как и установленный судом срок (то есть восстановленный им). таким образом, наследственная трансмиссия может иметь место и за пределами сроков, указанных в ст. 1154. в пользу этого говорит и анализ ст. 1155 и 1156: законодатель мог бы установить условие наследственной трансмиссии, ограничив его сроком, указанным в ст. 1154, в этом случае ст. 1156 звучала бы так: "Если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в срок, установленный для принятия наследства (статья 1154)..." однако статья говорит об "установленном сроке", что предполагает возможность принятия наследства в случае его восстановления.
3. по заявлению наследника срок принятия наследства может быть восстановлен (судом или нотариусом - не важно). с другой стороны к наследникам наследника при трансмиссии переходит право на принятие наследства, оно осуществляется на общих основаниях (то есть нет специальных норм для данного института).
Вывод с учетом вышесказанного: если право восстановить срок принадлежит наследнику, то почему его право не может быть реализовано его наследниками? ссылка на методичку ФНП не принимается ))))
заранее спасибо!
