|
|
||
|
|
||
Отложение рассмотрения дела
#1
Отправлено 17 July 2012 - 20:22
#2
Отправлено 17 July 2012 - 20:31
Сообщение отредактировал PetersON: 17 July 2012 - 20:31
#3
Отправлено 18 July 2012 - 00:28
Так как Вы думаете, суд рассмотрит дело или нет, если я направляю ходатайство? Или может для верности указать 2 причины невозможности рассмотрения дела: 1 не предоставление документов ответчиком и 2 болезнь представителя?
#4
Отправлено 18 July 2012 - 00:54
так что лучше в ходе заседания оцените объем сложность и пр. и в зависимости от вашей способности осмысливать просите суд отложиться для ознакомления
#5
Отправлено 18 July 2012 - 01:31
#6
Отправлено 18 July 2012 - 02:07
Или может для верности указать 2 причины невозможности рассмотрения дела: 1 не предоставление документов ответчиком
ответчик документы в заседание принесет - вот и не будет такой причины.
и 2 болезнь представителя?
это вообще не основание для отложения.
#7
Отправлено 18 July 2012 - 11:07
Вот если бы болезнь у истца, и он просил не рассматривать без него...2 болезнь представителя
Если ответчик предоставит документы во время судебного заседания, то представитель может сказать, о том, что ему о сведениях в документах ничего не известно и он обязан узнать какие будут указания у доверителя, а потом еще и отзыв подготовить т.е. 4-5 дней нужно, а у судье все расписано, лето, отпуска, всех вынужден замещать, поэтому только через месяц назначит. Ну а если в канцелярию сдает, то от времени зависит, коль пару дней есть, тогда бессонные ночи - издержки нашей профессии.
#8
Отправлено 18 July 2012 - 13:39
Но надо сразу обозначать что нужно несколько дней. Хотя бы 3, а перенести могут и на 2 месяца
#9
Отправлено 18 July 2012 - 13:40
право на справедливое судебное разбирательство подразумевает собой, что все доводы и доказательства одной стороны должны быть заблаговременно доведены до сведения других участников процесса.ответчик документы в заседание принесет - вот и не будет такой причины.
#10
Отправлено 18 July 2012 - 15:18
ответчик документы в заседание принесет - вот и не будет такой причины. право на справедливое судебное разбирательство подразумевает собой, что все доводы и доказательства одной стороны должны быть заблаговременно доведены до сведения других участников процесса.
ГПК этого не требует.
#11
Отправлено 18 July 2012 - 15:39
Как думаете суд удовлетворит, не будет рассматривать дело по существу?
Марина, ну вот скажите пожалуйста, откуда нам знать как поступит ВАШ конкретный суд в ВАШЕМ конкретном случае?
И если можно, для общей эрудиции, озвучьте свою версию, как поступит суд?
#12
Отправлено 18 July 2012 - 16:51
Я могу надеяться только, что суд удовлетворит ходатайство и перенесет слушание дела на другой день. Вот я и спрашиваю совета как лучше поступить. Потому как знаю из практики, что если появится в суде и на заседании заявить такое ходатайство, то суд может дать несколько минут чтоб ознакомились с документами, а потом начать рассматривать дело. Нас такой вариант не устраивает, мы хотим получить документы, нормально с ними ознакомиться и подготовить письменные пояснения. В арбитраже там почти всегда такого рода удовлетворяют ходатайства, а общая юрисдикция вся разная.
#13
Отправлено 18 July 2012 - 18:14
Я в своей практике не помню случая, когда бы не отложили...это вообще не основание для отложения.
болезнь представителя?
Если не прийти в заседание, то при прочих равных обстоятельствах вероятность, что суд рассмотрит дело, гораздо выше...Я могу надеяться только, что суд удовлетворит ходатайство и перенесет слушание дела на другой день. Вот я и спрашиваю совета как лучше поступить. Потому как знаю из практики, что если появится в суде и на заседании заявить такое ходатайство, то суд может дать несколько минут чтоб ознакомились с документами, а потом начать рассматривать дело. Нас такой вариант не устраивает, мы хотим получить документы, нормально с ними ознакомиться и подготовить письменные пояснения.
Обязать сторону представить доказательства нельзя... Если что - обсуждалось миллионы раз... Так что совсем не факт, что он и в заседании что-то представит...На прошлом слушании судья обязала ответчика представить суду и Истцу (нам) заблаговременно ряд документов. Но ответчик до настоящего времени ничего не представил, и думаю вряд ли представит. Скорей всего он поступит как в прошлый раз и представит документы непосредственно в день слушания.
#14
Отправлено 18 July 2012 - 19:12
Обязать сторону представить доказательства нельзя... Если что - обсуждалось миллионы раз... Так что совсем не факт, что он и в заседании что-то представит...
огласна, что бывают такие случае, но тут если ответчик не представи обратный документ, минус именно для ответчика, так что это в его интересах. Но может быть всякое, здесь я согласна.
вот на это и надеюсьЯ в своей практике не помню случая, когда бы не отложили...
#15
Отправлено 18 July 2012 - 19:18
болезнь представителя? это вообще не основание для отложения. Я в своей практике не помню случая, когда бы не отложили...
а я не помню чтобы отложили из-за этого.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


