Немного подзапуталась, нужна помощь.
Есть решение МГВС, нам частично удовлетворили исковые требования (мы - истец), будем обжаловать. Тем же решением отказано в компенсации суд.издержек (представительство), поскольку истец не предоставил квитанции об оплате.
Стоит задача обжаловать решение по сути + добиться компенсации суд издержек (хотя бы частично).
Писать издержки в апелляцию вроде бессмысленно - ведь квитки и правда не предоставили на момент решения. Предполагается подать ходатайство о компенсации.
Корректно ли параллельно подавать апелляцию по не устраивающему нас вопросу в вышестоящий суд и + ходатайство о компенсации в этот суд?? Я запуталась.
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 5
#2
Отправлено 18 July 2012 - 19:21
МГВС
если Вы считаете, что это общепринятая аббревиатура чего-либо, то Вы жестоко ошибаетесь...
#3
Отправлено 18 July 2012 - 20:02
МГВС
если Вы считаете, что это общепринятая аббревиатура чего-либо, то Вы жестоко ошибаетесь...
да нет, не считаю. вообще это московский гарнизонный военный суд. не расшифровала, поскольку на суть вопроса это никак не влияет.
Сообщение отредактировал DSE: 18 July 2012 - 20:03
#4
Отправлено 18 July 2012 - 20:11
о какой компенсации идет речь? или речь идет о взыскании судебных расходов? если так, то Вы можете представить в вышестоящий суд ходатайство о взыскании расходов за рассмотрение апелляционной жалобы. а расходы за рассмотрение дела в суде первой инстанции можете попробовать взыскать отдельным заявлением.ходатайство о компенсации
#5
Отправлено 18 July 2012 - 23:25
если так, то Вы можете представить в вышестоящий суд ходатайство о взыскании расходов за рассмотрение апелляционной жалобы. а расходы за рассмотрение дела в суде первой инстанции можете попробовать взыскать отдельным заявлением.
+1
