Сообщений в теме: 15

[-=IDOL=-]

1.истец был прописан в квартиру в 79 году после заключения брака с ответчицей как член семьи.
2. брак расторгнут в 86 году.
3. в 86 году истец заключает новый брак, при этом не выписывается из квартиры. проживает совместно с новой женой.
4. с 88 года по 2001 истец периодически появляется в квартире ответчицы, обворовывает ее, избивает ее и детей. за квартиру не платит.
5. с 2001 года истец в квартире не появляется за квартиру не платит.
6. сейчас истец подал иск о вселении.

Посоветуйте способы защиты.

Понятно, что надо подавать иск о взыскании квартплаты за последнии 3 года, которая была уплачена за истца.
Возможно ли разделить "лицевой счет" или как он сейчас называется и не платить за истца квартплату?
Как недопустить его вселения?

[Добрейший]

Удалено.

Сообщение отредактировал 66666666: 20 July 2012 - 01:43

[Alderamin]

1.истец был прописан в квартиру в 79 году после заключения брака с ответчицей как член семьи. 2. брак расторгнут в 86 году. 3. в 86 году истец заключает новый брак, при этом не выписывается из квартиры. проживает совместно с новой женой. 4. с 88 года по 2001 истец периодически появляется в квартире ответчицы, обворовывает ее, избивает ее и детей. за квартиру не платит. 5. с 2001 года истец в квартире не появляется за квартиру не платит. 6. сейчас истец подал иск о вселении. Посоветуйте способы защиты.

Как недопустить его вселения?

Встречный иск о признании утратившим право пользования... Если Вы даже таких простых вещей не понимаете, то Вам однозначно нужен юрист в реале...

Понятно, что надо подавать иск о взыскании квартплаты за последнии 3 года, которая была уплачена за истца.

Вам бы сначала определиться, что важнее - деньги истца или его отсутствие в квартире...

Возможно ли разделить "лицевой счет" или как он сейчас называется и не платить за истца квартплату?

Обсуждалось МИЛЛИОНЫ раз - в Поиск...

[-=IDOL=-]

Alderamin, спасибо за быструю реакцию. Практику по 83 ч 3 нашел после того, как тему создал.

[-=IDOL=-]

Alderamin, Спасибо за быструю реакцию. Почитал ЖК, Пленум, получается по 83 ч 3 встречный подавать надо.

[-=IDOL=-]

Alderamin, спасибо за быструю реакцию. Практику по 83 ч 3 нашел после того, как тему создал.

[-=IDOL=-]

Alderamin, спасибо за быструю реакцию. Практику по 83 ч 3 нашел после того, как тему создал.

[Липучка]

А у нас суд о деньгах был, всё равно - 83. Главное - выехал.

[маша1285]

здравствуйте.скажите пожалуйста,насколько реально выселить бывшего мужа из квартиры на основании статьи 91 ч1 .у нас в общей собственности однокомнатная квартира(доли равные) и двое несовершеннолетних детей..бывший супруг злоупотребляет алкоголем,не следит за состоянием квартиры и не оплачивает коммунальные счета.дом кооперативный.в настоящее время он проживает в квартире.если это возможно,какие документы нужны для этого?

[Pastic]

на основании статьи 91 ч1

у нас в общей собственности

Найдите противоречие.

[Бумбараш]

Чтоб не создавать новую тему продолжу здесь.
Сотрудник попросил помочь, но т.к. специализируюсь немного в другой области, прошу совета.

Квартира приобретена в браке. Брак расторгнут 12 лет назад. После расторжения брака бывший муж выехал из квартиры и проживал в другом городе. В 2011 году бывшая жена подает в суд на признание утратившим права пользованию жилым помещением и выселении из квартиры бывшего мужа. БМ заявляет встречное требование о разделе совместно нажитого имущества. Суд отказывает в удовлетворении встречного требования по пропуску срока исковой давности (в суде БМ подтвердил, что разговаривал с ДЖ по поводу раздела 2001 году) и удовлетворяет требования БЖ полностью.
Искал практику и наткнулся на аналогичную ситуацию в Апелляционном определении Костромского областного суда от 21.05.2012 по делу N 33-694. Впал в легкий ступор.

Что-то я не въезжаю у нас пропуск исковой давности фактически прекращает право собственности, раз нельзя пользоваться помещением?

[Кылдыбатыр]

В 2011 году бывшая жена подает в суд на признание утратившим права пользованию жилым помещением и выселении из квартиры бывшего мужа.

Как вы относитесь к этому факту?

[Бумбараш]

Как вы относитесь к этому факту?

А как к нему надо относиться? С глубокой скорбью?
Квартира в совместной собственности, оснований для выселения собственника как утратившего права пользования в связи с прекращением семейных отношений не вижу.

[Alderamin]

Сотрудник попросил помочь, но т.к. специализируюсь немного в другой области, прошу совета.

В таких случаях совет простой - направьте его к специалисту...

Квартира приобретена в браке. Брак расторгнут 12 лет назад. После расторжения брака бывший муж выехал из квартиры и проживал в другом городе. В 2011 году бывшая жена подает в суд на признание утратившим права пользованию жилым помещением и выселении из квартиры бывшего мужа. БМ заявляет встречное требование о разделе совместно нажитого имущества. Суд отказывает в удовлетворении встречного требования по пропуску срока исковой давности (в суде БМ подтвердил, что разговаривал с ДЖ по поводу раздела 2001 году) и удовлетворяет требования БЖ полностью.
Искал практику и наткнулся на аналогичную ситуацию в Апелляционном определении Костромского областного суда от 21.05.2012 по делу N 33-694. Впал в легкий ступор.

Что-то я не въезжаю у нас пропуск исковой давности фактически прекращает право собственности, раз нельзя пользоваться помещением?

Пропуск СИД лишает право судебной защиты - это постигается обычно еще на студенческой скамье...

[Бумбараш]

В таких случаях совет простой - направьте его к специалисту...

Специалист ему уже помог с его выселением.

Пропуск СИД лишает право судебной защиты - это постигается обычно еще на студенческой скамье...

Какое отношение пропуск СИД по разделу имеет в при рассмотрении иска о прекращении права пользования?

[Alderamin]

В таких случаях совет простой - направьте его к специалисту...

Специалист ему уже помог с его выселением.

И как Вы поняли, что это был специалист, если Вы сами не специалист?

Пропуск СИД лишает право судебной защиты - это постигается обычно еще на студенческой скамье...

Какое отношение пропуск СИД по разделу имеет в при рассмотрении иска о прекращении права пользования?

Вы не сообщаете всех деталей, так что обсуждать нечего... Раз Вы ведете речь о конкретной ситуации - выкладывайте судебные постановления, будем смотреть... А ясновидцев тут нет...