Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Изменения в КоАП РФ... N 404-ФЗ от 06.12.2011


Сообщений в теме: 10

#1 Sur&Adj

Sur&Adj
  • Старожил
  • 1166 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 December 2011 - 13:14

.. Президент России Дмитрий Медведев подписал закон, предусматривающий административную ответственность за нарушение правил подключения к сетям коммунальной инфраструктуры...:
http://www.rbc.ru/rb...208104918.shtml
Сам ФЗ от 06.12.2011 N 404-ФЗ "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ" :
http://graph.documen....aspx?1;1591483
стр. 5...10, и другие..

Сообщение отредактировал Sur&Adj: 16 December 2011 - 13:39

  • 0

#2 ant_ug

ant_ug
  • ЮрКлубовец
  • 279 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 December 2011 - 14:53

ну да, клёво
  • 0

#3 JIS

JIS
  • Модераторы
  • 3666 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 December 2011 - 10:44

Одно не могу понять, где газ))
  • 0

#4 Димитрий

Димитрий
  • ЮрКлубовец
  • 221 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 January 2012 - 08:18

Ранее в нашем регионе СО могла игнорировать заявку на технологическое присоединение, потому, что: "Согласно статье 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.(Постановление ФАС Дальневосточного округа от 13.02.2009 N Ф03-243/2009 по делу N А51-7444/2008)
ВОПРОС: Изменилась ли данная ситуация с введением следующих изменений? - статью 14.31 изложить в следующей редакции:
"Статья 14.31. Злоупотребление доминирующим положением на товарном рынке
1. Совершение занимающим доминирующее положение на товарном рынке хозяйствующим субъектом, за исключением субъекта естественной монополии, действий, признаваемых злоупотреблением доминирующим положением и недопустимых в соответствии с антимонопольным законодательством Российской Федерации, если такие действия приводят или могут привести к ущемлению интересов других лиц и при этом результатом таких действий не является и не может являться недопущение, ограничение или устранение конкуренции, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.31.1 настоящего Кодекса, -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до одного миллиона рублей.
2. Совершение занимающим доминирующее положение на товарном рынке хозяйствующим субъектом действий, признаваемых злоупотреблением доминирующим положением и недопустимых в соответствии с антимонопольным законодательством Российской Федерации, если результатом таких действий является или может являться недопущение, ограничение или устранение конкуренции, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.31.1 настоящего Кодекса, либо совершение субъектом естественной монополии действий, признаваемых злоупотреблением доминирующим положением и недопустимых в соответствии с антимонопольным законодательством Российской Федерации..."
Или эти изменения касаются только конкуренции? А малозначительность остается? Или я я чего то недопонял или не дочитал?
  • 0

#5 ant_ug

ant_ug
  • ЮрКлубовец
  • 279 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 January 2012 - 20:46

А разве игнорируя заявку и не выдавая договор со не нарушает правила тех присоединения, и тем самым закон о защите конкуренции и тем самым попадая под новую статью Коапа
  • 0

#6 Димитрий

Димитрий
  • ЮрКлубовец
  • 221 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 January 2012 - 04:35

А разве игнорируя заявку и не выдавая договор со не нарушает правила тех присоединения, и тем самым закон о защите конкуренции и тем самым попадая под новую статью Коапа

Это действие (бездействие)попадает и под новую и под старую, но заканчивалось это малозначительностью... я и спрашиваю что то изменилось или нет?
И где конкретно видно что: "Президент России Дмитрий Медведев подписал закон, предусматривающий административную ответственность за нарушение правил подключения к сетям коммунальной инфраструктуры. Как сообщает пресс-служба главы государства, соответствующие изменения вносятся в Кодекс об административных правонарушениях (КоАП РФ). Согласно закону, принятому Государственной думой 21 ноября 2011 г. и одобренному Советом Федерации 29 ноября 2011г., совершение правонарушений в указанной сфере обернется для должностных лиц штрафом от 10 тыс. руб. до 40 тыс. руб., а для юридических лиц - от 100 тыс. руб. до 500 тыс. руб. В случае рецидива в течение года размер штрафа увеличится до 50 тыс. руб. и 1 млн руб. соответственно"?
  • 0

#7 ant_ug

ant_ug
  • ЮрКлубовец
  • 279 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 January 2012 - 17:04

Раньше то вообще административной ответственности не было, был оборотный штраф. Теперь это в кодексе и как я понимаю сделано для того чтобы привлекать конкретных лиц. А малозначимое или нет это уже политический вопрос. Вам же не прощают штрафы за нарушение правил, прописаные в кодексе, выписанные гибдд?
  • 0

#8 Vladimir MX

Vladimir MX
  • продвинутый
  • 565 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 January 2012 - 08:50

ant_ug, как это не было административной ответственности? А оборотный штраф по прежней ст. 14.31 - это вам не АО?
И кстати, Димитрий начал тему с малозначительностью. Малозначительность по ст. 14.31 антимонопольные органы не применяли согласно разъяснительному письму ФАС, которое затем было формально отменено, но фактически позиция осталась. А реально закрывал дело по малозначительности - если получалось - у нас только суд. Да и то не всегда (как я смотрел по практике - это почти везде было так, ссылка на малозначительность не была железным аргументом, и редко выстреливала).
Интересная система назначения взыскания в п. 4 ст. 14.31 в новой редакции. Интересно, как бы ее расценил Конституционный суд с точки зрения справедливости наказания? Получается, дискреция правоприменительного органа заранее ограничена законодателем. Но ладно бы был просто один вариант: за такое правонарушение - вот такой штраф. А тут вроде есть вилка наказаний, но заранее предписано, как в рамках этой вилки наказание выбирать. Не вмешательство ли это законодателя в несвойственную ему сферу?
  • 0

#9 ant_ug

ant_ug
  • ЮрКлубовец
  • 279 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 January 2012 - 10:03

а мне еще интересно, как ФАс будет определять какой штраф применять оборотный, либо административный?
  • 0

#10 Kostik-3000

Kostik-3000

    йурист

  • ЮрКлубовец
  • 359 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 July 2012 - 12:00

межрегионгазы и сбыты, т. е. те кто на надбавках и рубильнике, в шоколаде -п по ч. 1 до 1 млн., а убыточные тепловики с производством и сетями по ч. 2, класс
  • 0

#11 ant_ug

ant_ug
  • ЮрКлубовец
  • 279 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 August 2012 - 11:25

Я смотрю с сетями вообще жестко. И на должностное лицо пытаются наложить штраф и на организацию оборотник
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных