В этой теме нет ответов

[igor118]

Коллеги прошу вашей помощи. Между ООО «Заказчик» и ООО «Исполнитель» заключён договор строительного подряда. ООО «Исполнитель» должен был выполнить работы в два этапа, каждый этап пусть будет по 100 рублей. Приступив к первому этапу Исполнитель выполнил работы процентов на 80 и более ничем не занимался. Ему пол года назад Заказчиком было направлено письмо с уведомлением о расторжении договора, взыскании пени и фактического признания выполнения работ на 80%. Исполнителем это письмо получено не было и оно вернулось. Так получилось, что Исполнитель и Заказчик имели не один договор и Исполнитель проворовался на 105 рублей. Поскольку КС-2, КС-3 или иные акты между партнёрами не подписывались Заказчик решил частично отбить ворованное, путём подачи искового заявления.
Основное требование это возврата аванса в сто рублей, скромные пени, а главное разницу между ценой договора с ООО «Исполнитель2».
Но вот изучив судебную практику, я пришёл к выводу, что если Заказчик хочет сменить Исполнителя и расторгнуть договор он должен конкретно заявить сперва о том, что необходимо состыковать новые сроки работ, и вот если Исполнитель игнорирует, то уже тогда нанимать Исполнителя2. Мало того, суд наверняка затребует договор с Исполнитель2, где указаны фактически иные работы (не выполняются те самые 80% от первого этапа).
Однако гражданский кодекс говорит немного не так. П.2 СТ. 715 ГК РФ - 2. Если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.
Исходя из вышеописанного, прошу поделиться практикой или возможно советами по стратегии.