Сообщений в теме: 91

[scorpion]

Решение судьи никто отменять, я так вижу , не будет , до вступления в законную силу приговора суда в отношении ТС. И вот тогда Решение будет отменено.

Если решение подложное, то отменять и нечего. Надо читать решение ККС, по каким основаниям она отказала в даче согласия на ВУД в отношении судьи.

[В отставке]

Мне хотелось бы услышать Ваше мнение по поводу степени моей вины и перспективах вынесения приговора(обвинительного или оправдательного).

Если я увижу ОЗ, а еще лучше материалы дела, то можно будет говорить о моем, в частности, мнении по данному делу. В рамках форума вышесказанное - это предположения, основанные на мнении другого человека относительно мнения следователя, описывающего состав преступления на основании его личной оценки противоречивых доказательств, то есть хрупкая конструкция, разваливающаяся при малейшем изменении любого элемента. Так решать вопросы защиты по уголовному делу нельзя. Возможности форумной помощи исчерпаны. Либо изучение дела и конкретные советы, либо словоблудие.

Сообщение отредактировал В отставке: 30 July 2012 - 17:42

[юрист поневоле]

[attachment=81347:

Мне хотелось бы услышать Ваше мнение по поводу степени моей вины и перспективах вынесения приговора(обвинительного или оправдательного).

Если я увижу ОЗ, а еще лучше материалы дела, то можно будет говорить о моем, в частности, мнении по данному делу. В рамках форума вышесказанное - это предположения, основанные на мнении другого человека относительно мнения следователя, описывающего состав преступления на основании его личной оценки противоречивых доказательств, то есть хрупкая конструкция, разваливающаяся при малейшем изменении любого элемента. Так решать вопросы защиты по уголовному делу нельзя. Возможности форумной помощи исчерпаны. Либо изучение дела и конкретные советы, либо словоблудие.

Вот посмотрите ОЗ. Если что-то еще нужно- пишите

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

[В отставке]

Если не затруднит, разместите ОЗ в архиваторе на файлообменнике и ссылку укажите. Честно говоря, лень 34 страницы копировать и сохранять.

[scorpion]

Беспредел. Факт нерегистрации дела в суде, а также всякие нарушения ГПК при наличии на решении подлинных подписи судьи и печати суда рояля не играют. До отмены решения в установленном порядке -оно обязательно для всех органов.

Сообщение отредактировал scorpion: 03 August 2012 - 12:31

[Manguste]

ни у кого нет сканера.Как только найду где отсканировать

Есть еще цифровые фотоаппараты ежели что. А без документов - сплошная Шахеризада. Вы, разумеется аудиозапись заседания не вели? В мировом камеры в зале суда установлены?

[Bold]

Беспредел. Факт нерегистрации дела в суде, а также всякие нарушения ГПК при наличии на решении подлинных подписи судьи и печати суда рояля не играют. До отмены решения в установленном порядке -оно обязательно для всех органов.

Хм... я всеж думаю, что не печать суда и подпись судьи делают решение подлинным.
о подложности решения в рассматриваемом случае говорить можно. тока судью все ж лучше подтягивать к делу.

[юрист поневоле]

Если не затруднит, разместите ОЗ в архиваторе на файлообменнике и ссылку укажите. Честно говоря, лень 34 страницы копировать и сохранять.

К сожалению, я этого не умею делать- и так пришлось просить знакомых выложить ОЗ.

ни у кого нет сканера.Как только найду где отсканировать

Есть еще цифровые фотоаппараты ежели что. А без документов - сплошная Шахеризада. Вы, разумеется аудиозапись заседания не вели? В мировом камеры в зале суда установлены?

Цифровым фотоаппаратом пробовал-ничего не получилось.Сегодня попрошу выложить ещё документы (решение и т.д.) Аудиозапись не вёл-откуда я мог знать, что так получится.Есть ли камеры в зале заседаний, я не знаю.

Беспредел. Факт нерегистрации дела в суде, а также всякие нарушения ГПК при наличии на решении подлинных подписи судьи и печати суда рояля не играют. До отмены решения в установленном порядке -оно обязательно для всех органов.

Хм... я всеж думаю, что не печать суда и подпись судьи делают решение подлинным.
о подложности решения в рассматриваемом случае говорить можно. тока судью все ж лучше подтягивать к делу.

Очень хотелось бы знать, что делает копию решения суда подлинным.ККС отказала в подтягивании мирового судьи в дело...

[scorpion]

Хм... я всеж думаю, что не печать суда и подпись судьи делают решение подлинным.

А что, если не подпись судьи? Нарушение требований ГПК влияет на законность, но не подлинность решения

ККС отказала в подтягивании мирового судьи в дело...

Что написала ККС?

[юрист поневоле]

Размещаю Решение, Устав, Постановление и т.д.

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

[Sergey71]

Попадалово 100%!
1. Сама по себе мотивировка явно косячная: если суд считает, что договор заключен и сторонами исполнен, то зачем признавать право собственности. В данном случае надлежащим способом защиты права являлось бы решение о государственной регистрации перехода права собственности к истцу, таких дел много, когда отсутствие продавца влечет за собой невозможность подачи документов в ФРС, так как необходимо наличие заявление от обоих сторон сделки, в этом случае надлежащим ответчиком является УФРС. Но для этого надо было получить отказ ФРСа, а его нет.
2. Если суд решил признавать право собственности, то УФРС ответчиком быть не может, поскольку не создает препятствий для истца и не нарушает его прав. Если УФРС и было истцом привлечено в качестве ответчика, то в иске к нему следовало отказать, как к ненадлежащему ответчику. На данное обстоятельство само по себе признание иска (если таковое было со стороны УФРС, что навряд ли, поскольку, в решение не указано каким именно способом иск признан: то ли с занесением признания в протокол (вряд ли - в день вынесение решения ответчиков не было), а если письмено, то суд указывает реквизиты (по крайне мере дату письма в суд, содержащим заявление о признании иска).
3. При чем здесь 37 ЗК?
4. Администрация является юр.лицом? Тогда какая доверенность на имя Главы? Он в силу устава МО действует. Что-то мировая путается в понятиях?

Может у кого еще мысли по поводу решения будут?

[scorpion]

Может у кого еще мысли по поводу решения будут?

Мотивировка и любые иные косяки решения в данном случае рояля не играют, поскольку оно засилено и в установленном порядке не отменено.

[Sergey71]

Так то оно так. Как говорится, ложечки нашлись, но осадочек остался (с)

[юрист поневоле]

Итог судебного разбирательства-5 лет с отсрочкой приговора на 3 года и штраф 500 тыр.Вчера кассация оставила приговор от 04.09.2012 года без изменения.Подскажите,пожалуйста,каковы перспективы дальнейшего обжалования?

[юрист поневоле]

Уважаемые юристы, требуется квалифицированная помощь в написании надзорной жалобы. Небезвозмездно, разумеется.

[Эдя]

Уважаемые юристы, требуется квалифицированная помощь в написании надзорной жалобы. Небезвозмездно, разумеется.

Такие объявления, вроде как в другом разделе.
Пы.Сы. Какой регион?

[юрист поневоле]

Уважаемые юристы, требуется квалифицированная помощь в написании надзорной жалобы. Небезвозмездно, разумеется.

Такие объявления, вроде как в другом разделе.
Пы.Сы. Какой регион?

Уважаемые юристы, требуется квалифицированная помощь в написании надзорной жалобы. Небезвозмездно, разумеется.

Такие объявления, вроде как в другом разделе.
Пы.Сы. Какой регион?

Воронежская область.