Сообщений в теме: 10

[Студи]

Всем привет!
Вопрос такой, в суде рассматривается дело касательно жилого дома и земельного участка, есть иск от истца и встречный от ответчика. Судья набросала 12 вопросов для эксперта, по 6 от каждой стороны и разделила стоимость экспертизы пополам на обе стороны.
Но один из вопросов поставленных ответчиком стоит гораздо дороже остальных, т.к. по нему проводилась геодезия.
Эта геодезия подтвердила слова ответчика (истец самовольно изменил границы участка находящегося в общей долевой собственности). Ответчик свою половину оплатил. Истец от оплаты уклонился, сказал эксперту, что не собирается оплачивать половину стоимости экспертизы, т.к. вопрос ответчика стоит дороже, а он, истец, не просил геодезии.
Отсюда вопрос, могу ли я в судебном заседании попросить суд обязать истца возместить мне стоимость геодезии, т.к. она подтвердила мои слова? Как вообще происходит оплата экспертизы при "перекрестных" исках, если экспертизой подтверждаются (не подтверждаются) те или иные утверждения сторон?

Заранее благодарен.

[Студи]

Похоже немного обманул по распределению оплаты. Судья разделила вопросы истца и ответчика и написала, что каждый оплачивает свою часть вопросов. Имею ли я законные основания попросить суд, обязать истца, возместить мне оплату экспертизы тех вопросов, которые подтверждены проведенной экспертизой? Как-то коряво выразился, сорри...

[Моцарт]

если решение будет вынесено в вашу пользу, вы можете взыскать потраченные на экспертизу деньги (судебные расходы) с "проигравшей" стороны (то есть с истца).

[Студи]

Большое спасибо за ответ.
Т.е. получается, если по части моих вопросов будет вынесено решение в мою пользу, то я могу взыскать потраченные на эти вопросы средства? Для этого нужно написать ходатайство или дополнение к иску? И еще надо попросить эксперта указать стоимость каждого вопроса, как узнать какую сумму требовать?

[Pastic]

Студи, Вы читать умеете? Вам сказали -

если решение будет вынесено в вашу пользу, вы можете взыскать потраченные на экспертизу деньги (судебные расходы) с "проигравшей" стороны (то есть с истца).

ни по каким "вопросам" решение не выносится. Выводы экспертизы тоже НИКАК не влияют на распределение расходов на нее. Распределение зависит ТОЛЬКО от решения суда - чьи требования и в каком объеме удоволетворены.

[Студи]

Да, читать умею, я же не профи, поэтому немного не успеваю за ходом мысли, сорри.. Спасибо за ответ.
Но дело в том, что есть два иска и скорее всего они будут оба частично удовлетворены. Если суд обяжет истца восстановить границы участка, то в этой части я могу взыскать с него деньги? Или я могу попросить суд перераспределить оплату экспертизы в зависимости от того чьи требования и в каком объеме удовлетворены и на этом успокоиться и ждать этого перераспределения?

[Pastic]

Но дело в том, что есть два иска и скорее всего они будут оба частично удовлетворены.

вот расходы по проведению экспертизы и будут распределены между сторонами пропорционально удовлетворенной части требований. Как именно - обсуждать до вынесения по делу решения - бессмысленно.

[Студи]

Спасибо, доходчиво. И еще один вопрос, на каком этапе просить перераспределения? На след. неделе будет суд, но я еще не получил результатов экспертизы, буду просить отложить рассмотрение, чтобы изучить результаты. Мне сразу приобщить заявление или в следующем заседании, когда ознакомлюсь?

[Pastic]

Мне сразу приобщить заявление или в следующем заседании, когда ознакомлюсь?

без разницы. Можно вообще после вынесения решения суда.

[Студи]

Отлично! Большое Вам спасибо!
Удачного дня!

[kronovadvokat]

Лучше такое ходатайство о взыскании судебных расходов заявить перед прениями сторон, когда вся доказательственная база ясна и понятно сколько средств потрачено. Заявлять все это после решения конечно можно, только придется еще ждать, т.к. будет самостоятельное рассмотрение этого ходатайства. В Вашем случае расходы будут действительно разделены пропорционально удовлетворенным требованиям.