В теме одно сообщение

[Алексейй]

Граждане юристы, помогите советом.

Мне разбили машину, независимая экспертиза оценила ущерб в 400 тыс. Страховая компания выплатила 120 тыс. по ОСАГО.
Остаток хочу через суд взыскать с виновника. Виновником является студент, который управлял автомобилем своего отца по доверенности. Проблема в том, что он нигде не работает, собственности у него нет и вернуть такую сумму он не может. Естественно он сказал, что родители помогать тоже отказываются.
Возникло большое желание повесить эту сумму на собственника-отца. Через 10 знакомых удалось узнать мнение одного местного мирового судьи, который посоветовал подавать иск солидарно на собственника и водителя. Типа если в суде студент скажет, что не сможет выплачивать деньги, суд заставит платить отца. Больше у судьи ничего узнать не удалось.
Теперь у меня в голове не укладывается, на основании каких законов можно построить подобное обвинение. В статье 1079 про солидарную ответственность говорится только по части вреда здоровью, которого в моем случае не было. По этой же статье владельцем ТС должен считаться водитель, т.к. управлял им по доверенности. Как здесь можно привлечь собственника, не понимаю.

Подскажите, как мне правильней поступить, чтобы попытаться привлечь к ответственности собственника. И какие у меня шансы?

[Pastic]

Возникло большое желание повесить эту сумму на собственника-отца.

Желание на законе не основанное.

Теперь у меня в голове не укладывается, на основании каких законов можно построить подобное обвинение.

Потому и не укладывается, что не существует таковых.

В статье 1079 про солидарную ответственность говорится только по части вреда здоровью

Ничего такого в статье 1079 нету.

P.S. Тема - для Чавойты.