Сообщений в теме: 17

[помело]

понимаю, что пятница, но у меня уже крыша едет, хелп плиз ми.

заголовок договора: договор поставки.

предмет: поставка продукции согласно спецификации.

в спецификации (а это узлы АТС) последним пунктом указано: работы по монтажу АТС.

на сегодняшний день продукция (АТС) поставлена но не смонтирована.

т.е. формально "не отгружена" последняя позиция спецификации: "работа".

какую претензию предъявить "поставщику?" (а то я уже )

спасибо

[Rebekka]

претензию из договора подряда. исходи из того, что это договор смешанный-поставка и подряд.

[помело]

это договор смешанный-поставка и подряд.

Rebekka
фактически да, но формально в тексте договора нет ничего, что указывало бы на подряд.
нет упоминания об обязанности сдачи работ, оформлении акта.

кста, вся эта беда давно оплачена встречными поставками стройматериалов)))

[помело]

кстати, а работы по монтажу АТС требуют лицензии?

[помело]

сыр какой ты нудный

[помело]

З.Ы. а у меня уж претензия сочинилась: "вами не отгружена работа"

хатя если чесна, ани ее етгрузили, только хреново-хреново....
тилипоны работают через пень-колоду, х.дозвонишься.

Сообщение отредактировал помело: 16 April 2004 - 19:43

[Rebekka]

фактически да, но формально в тексте договора нет ничего, что указывало бы на подряд.
нет упоминания об обязанности сдачи работ, оформлении акта.

читай сайру.

[помело]

читай сайру.

Rebekka я так не могу (даже если сайра - рыба). переведи.

[Mister Muscle]

помело

сайра - рыба

Сайра - Сырус.

нет упоминания об обязанности сдачи работ, оформлении акта

А зачем подряду упоминания, если это обязанность подрядчика по закону. Другое дело, что срока нет, наверняка... Хотя, если поставка, там какой-нибудь все равно есть )))))

[помело]

срока нет, наверняка... Хотя, если поставка, там какой-нибудь все равно есть

realtor
гы.
срок поставки по спецификации - 2 нед с момента оплаты))

а что сырус? теоретик подрядных работ?

[maus34]

помело

Если вам эти работы не нужны, то договор в части "поставки работ" можно признать незаключенным и взыскать через неосновательное.

Договор смешанный - поставка+подряд
В договоре указаны только сроки поставки. В части подряда должнен быть срок начала и окончания работ. Насколько я понимаю, сроков нет.

[адвокат Мамонтов]

Можно доказать, что стороны в предмет договора включали поставку товара и проведение шеф-монтажных работ. Например одним из доказательств будет прайсы компании поставщика, цена на аналогичную продукцию других поставщиков. А также цены с шеф-монтажом других поставщиков. Главное есть упоминание о том, что работы должны иметь место. а вот как предъявить претензию за качество их проведения? или потребовать переналадки.... А гарантию предоставляют? Если да, то потребовать исполнения гарантийных обязательств. А если нет акта приема шеф-монтажных работ, то по бумагам то их и не было. можно не говорить, что они проведены, можно сказать, что начаты но не завершены. а дальше творчество юных - хочешь нанимай когонибудь еще и выставляй поставщику счет, хочешь от поставщика требуй.

[помело]

адвокат Мамонтов

А гарантию предоставляют? Если да, то потребовать исполнения гарантийных обязательств

нет гарантии

А если нет акта приема шеф-монтажных работ, то по бумагам то их и не было. можно не говорить, что они проведены, можно сказать, что начаты но не завершены.

и акта нет. и упоминания о сдаче-приемке в договоре нет.

а дальше творчество юных - хочешь нанимай когонибудь еще и выставляй поставщику счет, хочешь от поставщика требуй

ну типа пока написали претензию про убытки:
1) реальный ущерб (оплата другому исполнителю работ по наладке АТС+ оплата мобильной связи)
2) упущенная выгода (неполученные доходы от сделок, не состоявшихся по причине отсутствия телефонной связи)

а в общем-то вопрос не в желании посудиться, а в том что из-за хреновой связи действительно срываются сделки.

[Mister Muscle]

срок поставки по спецификации - 2 нед с момента оплаты))

помело, дык прикинься валенком, который верит, что в этот срок должны быть поставлены все позиции, в том числе и работа )))))))

[помело]

уже прикинулись

[maus34]

Только что судилась по похожему делу.

Судья топал ногами и кричал, что в части подряда договор не заключен

[помело]

значит неосновательное обогащение