|
|
||
|
|
||
Приватизация с участием малолетних
Автор Kalllina, 31 Jul 2012 19:12
Сообщений в теме: 3
#1
Отправлено 31 July 2012 - 19:12
Всем доброго времени суток!
Приватизация август 1996 года, Московская область. В квартире постоянно зарегистрированы наниматель (бабушка), ее дочь с мужем, и их малолетний сын. У этой супружеской пары также есть еще одна малолетняя дочь, зарегистрированная по другому адресу. Обоим детям до 14 лет. За 2 недели до приватизации из квартиры выписываются супружеская пара, а также их малолетний сын, остается только бабушка. На момент приватизации они нигде не зарегистрированы, и регистрируются по новому адресу только через месяц. В договор передачи вписаны бабушка и двое ее малолетних внуков. В договоре передачи стоит только лишь подпись бабушки. На сегодняшний день право собственности в Росреестре не зарегистрировано. Из правоустанавливающих документов есть только договор на передачу. Вопрос: 1. имела ли право на приватизацию внучка, которая никогда не была зарегистрирована по данному адресу, но согласно ст 20 ГК РФ местом жительства ее являлось место жительства ее родителей, однако они к моменту приватизации были уже выписаны. 2. имел ли право на приватизацию малолетний внук, который также на момент приватизации был выписан вместе со своими родителями. 3. Действителен ли договор передачи, в котором стоит подпись лишь бабушки, и нет подписей родителей малолетних (что противоречит ст 28 ГК РФ)? 4. Можно ли оспорить данную сделку?
Приватизация август 1996 года, Московская область. В квартире постоянно зарегистрированы наниматель (бабушка), ее дочь с мужем, и их малолетний сын. У этой супружеской пары также есть еще одна малолетняя дочь, зарегистрированная по другому адресу. Обоим детям до 14 лет. За 2 недели до приватизации из квартиры выписываются супружеская пара, а также их малолетний сын, остается только бабушка. На момент приватизации они нигде не зарегистрированы, и регистрируются по новому адресу только через месяц. В договор передачи вписаны бабушка и двое ее малолетних внуков. В договоре передачи стоит только лишь подпись бабушки. На сегодняшний день право собственности в Росреестре не зарегистрировано. Из правоустанавливающих документов есть только договор на передачу. Вопрос: 1. имела ли право на приватизацию внучка, которая никогда не была зарегистрирована по данному адресу, но согласно ст 20 ГК РФ местом жительства ее являлось место жительства ее родителей, однако они к моменту приватизации были уже выписаны. 2. имел ли право на приватизацию малолетний внук, который также на момент приватизации был выписан вместе со своими родителями. 3. Действителен ли договор передачи, в котором стоит подпись лишь бабушки, и нет подписей родителей малолетних (что противоречит ст 28 ГК РФ)? 4. Можно ли оспорить данную сделку?
#2
Отправлено 31 July 2012 - 22:11
И нафига Вы три раза одно и тоже написали в разных темах? Сейчас вас забанят, так что отвечать вам никакого желания нет...
#3
Отправлено 07 August 2012 - 02:20
Здравствуйте! Приватизируем с супругой квартиру в которой зарегистрированы еще трое малолетних детей. Квартира в перспективе подлежит продаже. Возможно ли исключить из приватизации детей (например пропивать без родителей в другую квартиру, принадлежащую нам с супругой на праве собственности) с целью избежать возможных проблем с получением разрешения в органах опеки на продажу долей детей?
#4
Отправлено 07 August 2012 - 14:01
Разумеется, нарушить можно любой закон и любое право любого лица... Но есть надежда, что вам не дадут это сделать...Приватизируем с супругой квартиру в которой зарегистрированы еще трое малолетних детей. Квартира в перспективе подлежит продаже. Возможно ли исключить из приватизации детей (например пропивать без родителей в другую квартиру, принадлежащую нам с супругой на праве собственности) с целью избежать возможных проблем с получением разрешения в органах опеки на продажу долей детей?


