Сообщений в теме: 4

[Родя5000]

Может ли договор уступки прав являться свидетельством о замене выгодоприобретателя? Страховая написала отзыв на исковое, ссылаясь на 956 ГК.

[BloodForFun]

Можно теперь то же самое, но только что бы ваш пост понимали не только вы, но и другие люди. И желательно, в соответствии с правилами конференции, со своим вариантом ответа.

[Родя5000]

ок. Для перевода дела в арбитражный суд, решили с пострадавшей стороной заключить договор уступки прав с нашей фирмой. Страховая в отзыве к исковому заявлению сообщила, что в соответствии со ст 956 ГК выгодоприобретатель не может быть заменен другим лицом после того, как он выполнил какую-либо из обязанностей по договору страхования или предъявил страховщику требование о выплате страхового возмещения или страховой суммы. Тем самым указав, что наш договор является свидетельством замены выгодоприобретателя.
На мой взгляд данный вид договора не может быть свидетельством замены, так как в соответствии с ним клиент имеет право давать Фин агенту обязательные для исполнения указания, а также по первому требованию произвести процессуальное правопреемство на клиента, а после взыскания с должников передать взысканное Клиенту.

Сообщение отредактировал Родя5000: 09 August 2012 - 19:16

[BloodForFun]

КМК страховая права

Вы уступаете права требования к страховой о взыскании страховой выплаты. Ничем иным, кроме как заменой выгодоприобретателя, это быть не может.

Сообщение отредактировал BloodForFun: 09 August 2012 - 20:32

[Родя5000]

Так ведь при замене выг-ля, заменяемый все взысканное оставляет себе, или по вашему это без разницы?