Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Подложные номерные знаки ч4. 12.2. КоАП РФ


Сообщений в теме: 2

#1 ed282

ed282
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 28 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 August 2012 - 17:11

Доброго времени суток уважаемые коллеги и граждане мира!
Ситуация интересная, хочу услышать Ваше драгоценное мнение!
Ситуация моего товарища, даже не доверителя, г.р.з. на его авто, плохо сохранены , т.е. одна цифра в регионе не имеет черного покрытия, и на букве часть краски отсутствует, из-за этого, номер читается иначе, но г.р.з. его однозначно!
Его остановил сотрудник ДПС и вменяет ему ч.4 п. 12.2. КоАП РФ - Управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.
На мой взгяд неправомерно, здесь больше подходит ч.1 ст. 12.2. Управление транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Какие мысли?
  • 0

#2 Gaez

Gaez
  • продвинутый
  • 534 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 August 2012 - 17:06

Ну, правильно Вы все понимаете.
Среди гаишников полно...ммм....не только юридически, но и просто неграмотных.
Другое дело, что сабжевый водитель скорее всего намеренно стер краску для ложной идентификации номеров камерами и ему более пристало вменять часть 2.
Это тоже незаконно, но в данном случае просто морально оправдано.
А часть 4 туда никаким боком не лезет.
Но допускаю, что местный суд уже имеет подобную практику и легнко подменяет одну статью другой.
  • 0

#3 ed282

ed282
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 28 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 August 2012 - 22:43

Ну, правильно Вы все понимаете.
Среди гаишников полно...ммм....не только юридически, но и просто неграмотных.
Другое дело, что сабжевый водитель скорее всего намеренно стер краску для ложной идентификации номеров камерами и ему более пристало вменять часть 2.
Это тоже незаконно, но в данном случае просто морально оправдано.
А часть 4 туда никаким боком не лезет.
Но допускаю, что местный суд уже имеет подобную практику и легнко подменяет одну статью другой.


Благодарю Вас!
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных