Ситуация: российская компания использовала в рекламных целях государственный герб другого государства (участника Парижской конвенции).
Ст. 6ter Парижской конвенции по охране промышленной собственности гарантирует охрану гербов, флагов и других государственных эмблем стран-участников, введенных ими официальных знаков и клейм контроля и гарантии:
"1(а)Страны Союза договариваются отклонять или признавать недействительной регистрацию и запрещать путем соответствующих мер использование без разрешения компетентных властей в качестве товарных знаков или в качестве элементов этих знаков гербов, флагов и других государственных эмблем стран Союза, введенных ими официальных знаков и клейм контроля и гарантии, а также всякое подражание этому с точки зрения геральдики."
"1(с)Ни одна страна Союза не обязана применять положения, изложенные выше в подпункте (
, в ущерб владельцам прав, приобретенных добросовестно до вступления в силу в данной стране настоящей Конвенции. Страны Союза не обязаны применять указанные положения, если использование или регистрация, имеющиеся в виду в приведенном выше подпункте (a), не создадут у общественности впечатления о наличии связи между данной организацией и гербами, флагами, эмблемами, сокращенными или полными наименованиями, или если это использование или регистрация явно не направлены на то, чтобы ввести общественность в заблуждение относительно связи, существующей между пользователем и организацией.""(3) (a) Для применения этих положений страны Союза договариваются сообщать друг другу при посредстве Международного бюро список государственных эмблем, официальных знаков и клейм контроля и гарантии, которые они желают или пожелают в дальнейшем поставить в полном объеме или с некоторыми ограничениями под охрану настоящей статьи, а также сообщать о всех последующих изменениях, вносимых в эти списки. Каждая страна Союза своевременно предоставляет для публичного ознакомления присланные ей знаки."
"3(
Положения, приведенные в подпункте ( пункта (1) настоящей статьи, применимы лишь к гербам, флагам и другим эмблемам, сокращенным или полным наименованиям международных межправительственных организаций, о которых последние сообщили странам Союза при посредстве Международного бюро."Если бы речь шла о регистрации товарного знака, к примеру, здесь все относительно ясно: есть смешение - отказ в регистрации, ч. 2 ст. 1483 ГК РФ.
Однако, как быть с использованием? При этом компания явно использовала герб так, чтобы вызвать впечатление о связях с другим государством.
В базе WIPO http://www.wipo.int/ipdl/en/6ter/ в части поиска по гос. эмблемам других государств герб данного государства не значится, т.е. получается это государство не выполнило обязанность по ч. 3(
ст. 6ter Парижской конвенции.Значит, если я правильно понимаю, если не сообщило и не выполнило, то российская компания может использовать герб этого государства и он не пользуется правовой охраной?
И второй вопрос, для общего развития: если бы этот герб был в базе, и пользовался охраной, и был бы выявлен факт его использования, то что на практике подразумевает под собой "запрещать путем соответствующих мер использование без разрешения"? Интересы РФ в ВОИС представляет Роспатент. В каком порядке он должен осуществить запрет? Какая ответственность за нарушение (в ст. 17.10 КоАП речь только о гос. символике РФ)?
Консультант выдает судебную практику только по отказам в регистрации, если кто-нибудь поделится ссылкой на практику, буду очень признательна.
Смайлы не мои ) Это так почему-то отобразились пункты "б".
