Ситуация связана с применением п.2 ст. 395 ГК РФ.
При выходе из ООО действительная стоимость доли вышедшему участнику полностью выплачена не была.
О необходимости выплаты возникшей задолженности было решение АС. Задолженность была выплачена не сразу.
За задержку выплаты по решению АС были взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами. На сегодняшний день и задолженность и проценты взысканы.
Однако. Перед наступлением срока выплаты доли вышедший из ООО участник перечислил в виде предоплаты своему ООО денежную сумму за поставку товара.
Сумма была не маленькая, поэтому вышедшему участнику пришлось в банке взять кредит и перечислить эти деньги ООО.
При условии полной выплаты доли вышедший участник мог погасить кредит взятый в банке. Так как ООО большую часть доли вышедшему участнику добровольно выплачивать не пожелало, ему пришлось выплачивать проценты по кредиту длительное время.
Сумма выплаченных банку процентов превысила почти в два раза, полученные участником проценты от ООО за пользование чужими денежными средствами.
Согласно п. 2 ст. 395 ГК РФ с ООО могут быть взысканы убытки которые не покрыты процентами за пользование чужими денежными средствами.
Возможно имеется судебная практика в которой выплаченные проценты банку признаются убытками, понесенными по вине ООО. При выплате полной доли в ООО без задержек, вышедший участник проценты банку бы не заплатил и этих расходов бы не понес.
Прошу совета
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 2
#3
Отправлено 16 August 2012 - 23:49
Согласен. Определение от 09.07.2010 №ВАС-8508/10 дает ответ. Во всех трех инстанциях и ВАС отказ. Но могут быть нюансы.не изобретайте велосипед, к тому же неработающийПрошу совета
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
