Сообщений в теме: 7

[Listva09]

Здравствуйте уважаемые форумчане.
Недавно попала в аварию, в меня с левой стороны влетел Камаз (перпенликулярно). Он ехал на красный, я начала стартовать на зеленый (моя скорость была минимальна). Я была пристегнута. Подскажите, должны ли были сработать подушки безопасности при таком ударе? Подушки на месте водителя две - боковая и передняя. Машина - хендай элантра 2009 г.
В автосервисе (куда мы ее пригнали на стоянку) нам посоветовали обратиться с притензией в автосалон, где мы ее поупли. Скажите, стоит ли игра свеч?Возможно ли выиграть что-то в подобной ситуцаиии?
Заранее спасибо!

Прикрепленные файлы

•  DSC_0096.JPG   115.7К   34 скачиваний
•  DSC_0097.JPG   115.38К   32 скачиваний

[ВладимирD]

Вы пострадали? Если бы подушки сработали, то что изменилось бы?

моя скорость была минимальна

В такой ситуации сомневаюсь, что должны были сработать, хотя тут нужно смотреть документацию на авто и вообще тут вопрос больше к эксперту, а не юристу.

[Listva09]

У меня ЗЧМТ и сотрясение. Я не знаю, чтобы изменилось, возможно были бы еще легче повреждения.
Весь вопрос в том, что стоит ли мне начинать эту долгую тягомотину с автосалоном или все оставить кк есть. Вся сложность, что с нашим законодательством довольно сложно бороться за свои права.

[ВладимирD]

Тут без эксперта не обойтись. Ситуация спорная...

[Listva09]

Я с Вами согласна, что данный вопрос должен решить эксперт. Но как правильнее поступить с юридической стороны?Обратиться в автосалон и уведомить их, что, например, такого-то числа, мы будем разбирать машину, дабы выявить дефекты, чтобы от них присутствовал их представитель? Быть может, они сами будут производить экспертизу, но мы можем утверждать, что она может быть субъективной, значит с нашей стороны должен присутствовать представитель. В итоге, когда мы потратим кучу сил, нервов, времени и денег, мы можем просто столкнуться в дурацким российским законодательством, которое никогда не защищало права обычных людей. И тем самым у меня возникает вопрос, стоит ли все эти труды результата?!

[ВладимирD]

Законодательство, кстати, у нас как раз в этом плане впереди планеты всей, но откуда нам знать, правы Вы или нет? Похоже, что продавец тут вообще не приделах.

[zyxer]

Я с Вами согласна, что данный вопрос должен решить эксперт.

Если эксперт определит это как недостаток, тогда

Имущественная ответственность за вред
3. Вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потребителя, подлежит возмещению, если вред причинен в течение установленного срока службы или срока годности товара (работы).

Вред, причиненный вследствие недостатков товара, подлежит возмещению продавцом или изготовителем товара по выбору потерпевшего.

5. Изготовитель (исполнитель, продавец) освобождается от ответственности, если докажет, что вред причинен вследствие непреодолимой силы или нарушения потребителем установленных правил использования, хранения или транспортировки товара (работы, услуги).

З.Ы Я думаю что нет. ИМХО.

Сообщение отредактировал zyxer: 21 August 2012 - 21:27

[SaleN]

странно, конечно... боковые эйр-бэги ("шторки") именно на такие случаи и предназначены