Сообщений в теме: 6

[karinxx2]

Задача через суд получить долю в наследстве.А вот шансы...?!
Рассматриваются интересы сына/брата.
2007 году умирает отец. Мать и сестра за спиной у брата идут и оформляют свидетельство на наследство. Получается 1/2 доля отца распределяется по 1/4 между сестрой и материю.
Сын/брат не знал о том, что квартира у родителей была приватизирована.
Далее мать в 2008 году оформляет на дочь 3/4 доли (т.е.1/2 принадлежащая матери как совместная собственность+ 1/4 унаследованная от мужа/отца) путем составления договора дарения.
Сын выясняет, что по состоянию на 2012г. его сестре принадлежит полностью квартира и оформлено Свидетельство о собственности на наследство.
Нотариус сына не уведомлял об открытии наследство,т.к. сестра и мать промолчали о его существовании.
После смерти отца сын фактически принял несколько бытовых вещей+ его имущество частично хранится в данной квартире (ковры, книги, ...). Я так понимаю в соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение.
Сын военный пенсионер 58 лет (на сегодняшний день работающий), что не дает ему право на обязательную долю в наследстве.
Но сын инвалид 3 группы, что в порядке 1148 ГК дает право на обязательную долю в наследстве.
Я так понимаю имеются основания для обращения в суд с требованиями:
1.установить факт принятия наследства 1/6 доли.
2. Признать за сыном 1/6 долю в праве собственности на квартиру
3. Признать недействительным свидетельства о праве на наследство по закону
4. Признать недействительной государственную регистрацию права собственности на сестру.
Прошу мотивированно раскритиковать ...)

[Pastic]

Я так понимаю имеются основания для обращения в суд с требованиями:

Имеются. Вопрос в том, когда истец узнал о выдаче свидетельства о праве на наследство - срок исковой давности с этого момента начал течение по требованию № 3.

4. Признать недействительной государственную регистрацию права собственности на сестру.

Нет такого способа защиты.

Но сын инвалид 3 группы, что в порядке 1148 ГК дает право на обязательную долю в наследстве.

об обязательной доле говорить при отсутствии завещания абсолютно бессмысленно.

[karinxx2]

Имеются. Вопрос в том, когда истец узнал о выдаче свидетельства о праве на наследство - срок исковой давности с этого момента начал течение по требованию № 3.

Теоретически, сын до сих пор не знает ни о существовании свидетельства о праве на наследство ни о свидетельстве о праве собственности сестры. Детально: внучка случайно наткнулась на эти бумаги и рассказала сыну/отцу. Т.е. 3 года могут начать течь, когда помрет мать и обнаружится подковерная игра в пользу сестры.

об обязательной доле говорить при отсутствии завещания абсолютно бессмысленно

Я так понимаю в порядке ст.1149ГК РФ "Право на обязательную долю в наследстве" получение инвалидом 3 группы обязательной доли в наследстве никак не связано с завещанием, тем более, что мать с сестрой получив доли по закону, мать подарила свою полную долю дочери. На основании чего, владея 100% доле дочь/сестра оформила Свидетельство о праве собственности на недвижимое имущество. Первоначально, при оформлении Свидетельства на наследство матери и сестре, последние скрыли информацию о существовании сына инвалида 3 группы.Тем самым нарушив право последнего.

Сообщение отредактировал karinxx2: 23 August 2012 - 16:07

[Pastic]

Я так понимаю в порядке ст.1149ГК РФ "Право на обязательную долю в наследстве" получение инвалидом 3 группы обязательной доли в наследстве никак не связано с завещанием,

ничего Вы не понимаете. Понятие "обязательная доля" применимо только к наследованию по завещанию. При наследовании по закону инвалидность никаких прав и привилегий не дает.

Имеются. Вопрос в том, когда истец узнал о выдаче свидетельства о праве на наследство - срок исковой давности с этого момента начал течение по требованию № 3. Теоретически, сын до сих пор не знает ни о существовании свидетельства о праве на наследство ни о свидетельстве о праве собственности сестры. Детально: внучка случайно наткнулась на эти бумаги и рассказала сыну/отцу.

знал или ДОЛЖЕН был знать. Он 5 лет не знал о принятии наследства?

[karinxx2]

Да, сын не знал об открытии и принятии наследства. Т.к. полагал, что квартира не приватизировалась родителями. Мать с сестрой все делали за спиной.

Получается, исключая основание: инвалидность, сын может обратиться в суд об установлении факта принятия наследства, совершая действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (в первом посте)?

Сообщение отредактировал karinxx2: 23 August 2012 - 17:04

[Pastic]

Да, сын не знал об открытии и принятии наследства.

Открытие наследства - это смерть наследодателя. Сын не знал о смерти?

Т.к. полагал, что квартира не приватизировалась родителями.

Не имеет никакого значения.

[Ионыч]

...Сын/брат не знал о том, что квартира у родителей была приватизирована.
...
Нотариус сына не уведомлял об открытии наследство,т.к. сестра и мать промолчали о его существовании...

Что то все слишком много "должны были" сыну брату... Информация о правах в егрп открыта для всех, за пол-года можно было и узнать... Общий же порядок принятия наследства описан в законе, не знание собственных прав не говорит о том, что все их должны расжевывать... Мог бы сходить на консультацию к юристу...
Шансов считаю по сути нет.