Сообщений в теме: 45

[pavelser]

оценщик дал сертификат стоимости и отчет об оценки, оценщик говорит, актов оценки не дает.

То есть, по лицензии у них нет права регистрировать договору об отчуждении исключительного права? Тогда такой договор ничтожен в силу закона ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Примите мои соболезнования!!!!!!! ))))))))))))))

Сергей Карпов, А зачем Вам оценка? Если для внесения ИП в УК ООО, что там в законе об ООО по этому поводу написано?

Внести Индивидуального предпринимателя в Уголовный кодекс ООО это круто Моя вам шапочка с кисточкой

[Serge04]

регистрировать договору об отчуждении исключительного права - Я не знаю есть у них лицензия или нет, но дело в том, что договор об отчуждении искл. прав на программу ЭВМ регистрируется по желанию.
а на свидетельстве на право собственности они отметку поставили, что права перешли к 3 троим.

[Просто Читатель]

а на свидетельстве на право собственности они отметку поставили, что права перешли к 3 троим.

Прям хоть цитату приводи из мультика про Карлсона, когда они с Малышом ночью по крыше гуляли.... "

[pavelser]

регистрировать договору об отчуждении исключительного права - Я не знаю есть у них лицензия или нет, но дело в том, что договор об отчуждении искл. прав на программу ЭВМ регистрируется по желанию.
а на свидетельстве на право собственности они отметку поставили, что права перешли к 3 троим.

А можно выложить свидетельство тут ?

[korn]

pavelser,

То есть, по лицензии у них нет права регистрировать договору об отчуждении исключительного права? Тогда такой договор ничтожен в силу закона ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Примите мои соболезнования!!!!!!! ))))))))))))))

Внести Индивидуального предпринимателя в Уголовный кодекс ООО это круто Моя вам шапочка с кисточкой

дело в том, что договор об отчуждении искл. прав на программу ЭВМ регистрируется по желанию. а на свидетельстве на право собственности они отметку поставили, что права перешли к 3 троим.

Нда уж, а в профиле у ТС указано про высшее юридическое образование .

Сергей Карпов, мой Вам искренний совет - покайтесь, пока не поздно перед клиентами, и посоветуйте найти специалиста в авторском праве (я абсолютно серьезно). А в утешение, можете использовать "свидетельство о собственности" по прямому назначению, только не забудте перед употреблением его ("свидетельство") тщательно размять .

В общем тема не просто созрела для чавойты, а перезрела.

[Serge04]

24.08.12 еду в налоговую если все пройдет нормально Я Вас все в форум выложу! всё.

[pavelser]

24.08.12 еду в налоговую если все пройдет нормально Я Вас все в форум выложу! всё.

Это кого там "Вас" вы собираетесь выложить в форуме? А налоговая может пропустить многое.

[Просто Читатель]

А налоговая может пропустить многое.

ага, до ближайшей выездной проверки...

[pavelser]

А налоговая может пропустить многое.

ага, до ближайшей выездной проверки...

Вот уж думаю, что территориальная налоговая совершено не разбирается в вопросах регистрации компании

[korn]

pavelser, Просто Читатель,
Как я понял из всего поттока сознания, права на ПО являются вкладом в уставный капитал ОООшки (это хоть как-то объясняет и прОценты в ИП), соответственно ТС, скорее всего, поехал сдавать докУменты на регистрацию, а там. если не ошибаюсь проверется комплектность, ну и паспортные данные сдающего.

[Serge04]

Как Я и обещал - всё прошло!!!
Вот документы которыми Я пользовался:
и соответственно пришлось приложить акт оценки (200 листов).

Прикрепленные файлы

•  акт оценки.doc   37К   169 скачиваний
•  акт приема-передач.doc   48.5К   608 скачиваний
•  Протокол о создании ООО4.doc   42.5К   205 скачиваний

[korn]

Serge04, Вы, мо-ло-дец (с) День радио

Сообщение отредактировал korn: 24 September 2012 - 14:21

[Джермук]

Кто-нибудь, что-нибудь понял? Я ни хрена.

Может теперь станет яснее  resh_vas_ 12_03_13 Регистрация Нескольких Исключительных лицензий.pdf   169.63К   185 скачиваний

Вот так "дурь" и выбивают из Роспатента (и его "сатрапов" ).

[Pavel Arievich]

Джермук, спасибо за ссылку. Остается удивляться, что ни Роспатент, ни нижестоящие суды не могли разобраться в, казалось бы, очевидном кейсе по п. 3 ст. 1236.

[Джермук]

Остается удивляться, что ни Роспатент, ни нижестоящие суды не могли разобраться в, казалось бы, очевидном кейсе по п. 3 ст. 1236.

Увы, в этом вопросе меня удивляет не позиция нижестоящих судов, а позиция Роспатента. Пишут, что ведут "пилотные" проекты с Европейским Союзом и т.п., изучают их Руководства по экспертизе и т.п., и не могут почитать их классиков по патентному праву, хотя бы Штумпфа (есть на русском языке книга "Лицензионный договор"). Откровенно говоря, мне лично, просто обидно за них.

[JowDones]

Остается удивляться, что ни Роспатент, ни нижестоящие суды не могли разобраться в, казалось бы, очевидном кейсе по п. 3 ст. 1236.

Увы, в этом вопросе меня удивляет не позиция нижестоящих судов, а позиция Роспатента. Пишут, что ведут "пилотные" проекты с Европейским Союзом и т.п., изучают их Руководства по экспертизе и т.п., и не могут почитать их классиков по патентному праву, хотя бы Штумпфа (есть на русском языке книга "Лицензионный договор"). Откровенно говоря, мне лично, просто обидно за них.

Как-то очень складно (в отличие от доводов истца) решение отписано, видимо Роспатент особо и не сопротивлялся. Может сами и добивались такого решения.

[Джермук]

Как-то очень складно (в отличие от доводов истца) решение отписано, видимо Роспатент особо и не сопротивлялся. Может сами и добивались такого решения.

Херушки! Увы, но их идеология примитивно проста: до усмерти отстаивать свою, изложенную в решениях, позицию. Тут и дураков искать не надо. Все прозрачно как...
Концепт Роспатента примитивно прост и сводится к следующему:
"Мы сказали что черное это белое, но как только суд скажет, что белое это не черное, а белое, то мы, может разок или пару раз и дернемся в судах других инстанций, но потом будем петь осанну судам. и действовать так не потому, что мы поумнели сами, а потому, что ТАК сказал суд."
Очень выгодная позиция.
Можно всегда прикрываться решением суда, а самим исправить свою же хню, воли (в народе говорят - попки) не хватает. Плохо это. ПЛОХО. Надо мужество и волю иметь, чтобы не бздеть перед начальством и исправлять свои же ошибки, причем ВОВРЕМЯ, а НАЧАЛЬСТВУ надо патентную матчасть глубже изучать самостоятельно. Это мое личное мнение.

[Никитин]

Вообще какое-то массовое помешательство. Надо же так себя дискредитировать. Люди столько натерпелись из-за какой-то хрени, но хорошо хоть, что в конечном счете все обошлось. А ведь могло и не обойтись, у нас все бывает...

[Джермук]

Вообще какое-то массовое помешательство. Надо же так себя дискредитировать. Люди столько натерпелись из-за какой-то хрени, но хорошо хоть, что в конечном счете все обошлось. А ведь могло и не обойтись, у нас все бывает...

"То ли еще было, то ли еще будет".
Помните, спор такой разгорелся насчет возможности частичного отчуждения исключительного права на группу изобретений с независимыми пунктами патентной формулы. Для тех, кто был против такой возможности (я доказывал, что можно), это судебное решение Президиума ВАС РФ касательно нескольких исключительных лицензий, по сути как "первый" звонок насчет того, что исключительное право ДЕЛИМО, если в нем есть ЧТО делить. Действительно, если две (три и т.д.) исключительные лицензии на использование ИЗ по одному патенту могут быть (только шизоиды это отрицали), то и частичные отчуждения исключительного права по одному патенту также могут быть. Все жду, когда кто нибудь, пусть даже ради "спортивного" интереса такой судебный спор создаст. Может кто из диссертантов на это пойдет?

[Никитин]

Помните, спор такой разгорелся насчет возможности частичного отчуждения исключительного права на группу изобретений с независимыми пунктами патентной формулы.

Помню, как не помнить, сам же и спорил

Действительно, если две (три и т.д.) исключительные лицензии на использование ИЗ по одному патенту могут быть (только шизоиды это отрицали), то и частичные отчуждения исключительного права по одному патенту также могут быть.

Я не вижу тут связи - одно дело лицензия, другое отчуждение, - хотя в теории такое возможно.

Все жду, когда кто нибудь, пусть даже ради "спортивного" интереса такой судебный спор создаст. Может кто из диссертантов на это пойдет?

А вот это, на мой взгляд, уже вряд ли выгорит, потому что на данный момент такая возможность не предусмотрена законодательством. Короче, остаюсь при своем мнении. Вы, по ходу, тоже

[Джермук]

Короче, остаюсь при своем мнении. Вы, по ходу, тоже

Естественно!