Если же доверенность выдается не в судебных целях, то она должна быть нотариально удостоверена только в случае, если доверенность выдана на совершение сделок, требующих нотариальной формы (п. 2 ст. 185 ГК). В соответствии с п.2 ст. 163 ГК нотариальное удостоверение сделок обязательно только в случаях, указанных в законе или предусмотренных соглашением сторон. В законе нет требования любую доверенность, выдаваемую физиком нотариально удостоверять ( за исключением доверенностей, выдаваемых на совершение действий, указанных в п.4. ст. 185 ГК). То есть получается, что если физик выдает доверенность на представление его интересов в некой организации (не в суде), то достаточно простой письменной формы. Это так или я ошибаюсь?
|
|
||
|
|
||
Доверенность
#1
-Evguenia-
Отправлено 24 March 2003 - 18:11
Если же доверенность выдается не в судебных целях, то она должна быть нотариально удостоверена только в случае, если доверенность выдана на совершение сделок, требующих нотариальной формы (п. 2 ст. 185 ГК). В соответствии с п.2 ст. 163 ГК нотариальное удостоверение сделок обязательно только в случаях, указанных в законе или предусмотренных соглашением сторон. В законе нет требования любую доверенность, выдаваемую физиком нотариально удостоверять ( за исключением доверенностей, выдаваемых на совершение действий, указанных в п.4. ст. 185 ГК). То есть получается, что если физик выдает доверенность на представление его интересов в некой организации (не в суде), то достаточно простой письменной формы. Это так или я ошибаюсь?
#4
-MOUZZE-
Отправлено 24 March 2003 - 20:57
Про удостоверение для целей представительства в СОЮ сказано "могут быть удостоверены" (ст.53 ГПК), что не равнозначно "должны быть".
А вот в АПК аналогичной нормы нет.
#5
-Alexander-
Отправлено 24 March 2003 - 21:21
Вообще, странная тяга к документированию и опечатыванию - привилегия стран с плохой бюрократической историей.
#10
-Pastic-
Отправлено 25 March 2003 - 02:51
Про удостоверение для целей представительства в СОЮ сказано "могут быть удостоверены" (ст.53 ГПК), что не равнозначно "должны быть".
Внимательно почитайте 53-ую. МОГУТ быть удостоверены нотариально, а МОГУТ БЫТЬ ТАКЖЕ удостоверены по месту работы, учебы, главврачами и т.п. Но не в простой письменной форме!
#12
Отправлено 14 April 2008 - 22:43
#14
Отправлено 26 August 2012 - 03:29
Вот эту фразу кто может "расшифровать"? Какие ИМЕННО сделки "требуют нотариальной формы"?
Вопрос не праздный. Задавал на многих форумах. Страховая компания отказывает в выплате страховой премии, мотивируя тем, что доверенность (в которой В ТОМ ЧИСЛЕ указано и получение страхового возмещения) не заверена нотариально, на ней нет печати. Вопрос принципиальный.
Сообщение отредактировал arraga: 26 August 2012 - 03:31
#15
Отправлено 26 August 2012 - 09:48
Уже говорили, что в FAQ не надо задавать такие вопросы.Какие ИМЕННО сделки "требуют нотариальной формы"?
Требуют нотариальной формы: завещание, договор ренты, договор об ипотеке, договор о залоге движимого имущества в обеспечение обязательств по нотариально удостоверенному договору, брачный договор, соглашение об уплате алиментов, согласие супруга на совершение сделки согласно ст.35 Семейного кодекса, уступка требования или перевод долга по сделке совершённой в нотариальной форме, доверенность на совершение сделок, требующих нотариальной формы, доверенность выданная в порядке передоверия, доверенность на получение повторного свидетельства о госрегистрации акта гражданского состояния, доверенность на совершение сделки с объектом недвижимого имущества или сделки на основании которой подлежит государственной регистрации право либо ограничение (обременение) права на объект недвижимости, доверенность представителя заявителя-физлица на совершение действий по госрегистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
#16
Отправлено 26 August 2012 - 17:22
Уже говорили, что в FAQ не надо задавать такие вопросы.Какие ИМЕННО сделки "требуют нотариальной формы"?
Требуют нотариальной формы: завещание, договор ренты, договор об ипотеке, договор о залоге движимого имущества в обеспечение обязательств по нотариально удостоверенному договору, брачный договор, соглашение об уплате алиментов, согласие супруга на совершение сделки согласно ст.35 Семейного кодекса, уступка требования или перевод долга по сделке совершённой в нотариальной форме, доверенность на совершение сделок, требующих нотариальной формы, доверенность выданная в порядке передоверия, доверенность на получение повторного свидетельства о госрегистрации акта гражданского состояния, доверенность на совершение сделки с объектом недвижимого имущества или сделки на основании которой подлежит государственной регистрации право либо ограничение (обременение) права на объект недвижимости, доверенность представителя заявителя-физлица на совершение действий по госрегистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Я бы не задавал этот вопрос в факе, но пункт из оного "нотариальное удостоверение - надо или нет" - совершенно ситуацию не прояснил. А Ваш ответ прояснил, спасибо. Не могли бы Вы также указать, в каком нормативном акте прописаны все эти положения? Мне нужно для дискуссии со страховой компанией))
#18
Отправлено 27 August 2012 - 20:00
да я так понимаю вопрос (суть его) вообще не в нотариальных сделках, а в праве получения денешек, и совершенно не понятно кто кому давал доверенность, чтобы не попасть "пальцем в небо"Г Страховая компания отказывает в выплате страховой премии, мотивируя тем, что доверенность (в которой В ТОМ ЧИСЛЕ указано и получение страхового возмещения) не заверена нотариально,
#19
Отправлено 27 August 2012 - 21:08
Да, верно, не нужно, только госрегистрация. В память почему-то врезалось, вот написАл по инерции.Уже нет.договор об ипотеке
Сразу в нескольких, по большей части перечисленных ув. Erling'омНе могли бы Вы также указать, в каком нормативном акте прописаны все эти положения?
#20
Отправлено 06 September 2012 - 22:05
#25
Отправлено 08 September 2012 - 16:42
arraga1, неясность не в законах, а у Вас в голове. Купите себе печать нотариуса и будет Вам счастье.
В чем неясность у меня в голове? Мне неясно, как человек с таким стажем на форуме может писать таким хамским тоном.
Всё-таки прошу ответить присутствующих юристов однозначно на вопрос - можно ли получить страховое возмещение по доверенности ППФ?
Сообщение отредактировал arraga1: 08 September 2012 - 16:54
Ответить

Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


