Перейти к содержимому


- - - - -

Доверенность


Сообщений в теме: 37

#1 -Evguenia-

-Evguenia-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 24 March 2003 - 18:11

Коллеги! Я что-то ничего понять не могу. Всю жизнь считала, что доверенность, выдаваемая гражданином, должна быть нотариально удостоверена. А тут вдруг обнаружила, что это относится только к случаям судебного представительства.
Если же доверенность выдается не в судебных целях, то она должна быть нотариально удостоверена только в случае, если доверенность выдана на совершение сделок, требующих нотариальной формы (п. 2 ст. 185 ГК). В соответствии с п.2 ст. 163 ГК нотариальное удостоверение сделок обязательно только в случаях, указанных в законе или предусмотренных соглашением сторон. В законе нет требования любую доверенность, выдаваемую физиком нотариально удостоверять ( за исключением доверенностей, выдаваемых на совершение действий, указанных в п.4. ст. 185 ГК). То есть получается, что если физик выдает доверенность на представление его интересов в некой организации (не в суде), то достаточно простой письменной формы. Это так или я ошибаюсь? :)
  • 0

#2 -Evguenia-

-Evguenia-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 24 March 2003 - 20:43

Народ, ну помогите разобраться, плиз.. !!!! Очень хочется понять все-таки, как оно на самом деле, права я в своих рассуждениях или нет. Буду благодарна любым мнениям!
  • 0

#3 -SiRus-

-SiRus-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 24 March 2003 - 20:54

Evguenia

это относится только к случаям судебного представительства

И в судебном представительстве совершенно не обязательна нотариальная доверенность.. По АПК, например совершенно точно необязательна нотариальная форма...
  • 0

#4 -MOUZZE-

-MOUZZE-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 24 March 2003 - 20:57

Сделки граждан с организациями - в простой письменной форме. За исключениями, которые Вы сами указали.
Про удостоверение для целей представительства в СОЮ сказано "могут быть удостоверены" (ст.53 ГПК), что не равнозначно "должны быть".
А вот в АПК аналогичной нормы нет.
  • 0

#5 -Alexander-

-Alexander-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 24 March 2003 - 21:21

Доверенность в процессуальном смысле вовсе не равна доверенности в материально-правовом. Достаточно придти с истцом/ответчиком в суд, записать в протокол полномочия и отпустить сторону на все четыре стороны.
Вообще, странная тяга к документированию и опечатыванию - привилегия стран с плохой бюрократической историей.
  • 0

#6 -Evguenia-

-Evguenia-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 24 March 2003 - 21:47

MOUZZE

Сделки граждан с организациями - в простой письменной форме. За исключениями, которые Вы сами указали.


Доверенность - это односторонняя сделка. Но это так, к слову.

То есть получается, что я права и никакого нот. удостоверения не нужно?
  • 0

#7 -MOUZZE-

-MOUZZE-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 24 March 2003 - 22:00

Evguenia
Сори. Конец поста вверх ногами прочитал.
Права, права.
  • 0

#8 juslex

juslex

    FUCKING SHIT

  • Partner
  • 502 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 March 2003 - 23:08

Evguenia
Только в налоговую всё ранво заверять придёцца :)
  • 0

#9 -Evguenia-

-Evguenia-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 25 March 2003 - 00:05

juslex
Ну мне, к счастью, туда не надо :)
  • 0

#10 -Pastic-

-Pastic-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 25 March 2003 - 02:51

Про удостоверение для целей представительства в СОЮ сказано "могут быть удостоверены" (ст.53 ГПК), что не равнозначно "должны быть".


Внимательно почитайте 53-ую. МОГУТ быть удостоверены нотариально, а МОГУТ БЫТЬ ТАКЖЕ удостоверены по месту работы, учебы, главврачами и т.п. Но не в простой письменной форме!
  • 0

#11 -Wilych-

-Wilych-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 25 March 2003 - 10:40

А в КоАП вообще ничего не говорится о заверении доверенностей. Сказано, что доверенность должна быть надлежащим образом оформлена и все.

С уважением, Георгий.
  • 0

#12 Лияна

Лияна
  • Новенький
  • 34 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 April 2008 - 22:43

Подскажите, пожалуйста. Если ПБОЮЛ оформляет на своего супруга доверенность на совершение любых сделок с его имуществом с печатью ПБОЮЛ, но без нотариального удостоверения, может ли супруг по такой доверенности продать имущество ПБОЮЛ или сделку признают недействительной? Супруг у ПБОЮЛ не трудоустроен.
  • 0

#13 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60810 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 April 2008 - 00:01

Кто это г. динозавра пятилетней давности выкопал? Закрыта тема, тупые вопросы задавайте в Чавойте
  • 0

#14 arraga

arraga
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 9 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 August 2012 - 03:29

ГК РФ ст 185п2. Доверенность на совершение сделок, требующих нотариальной формы, должна быть нотариально удостоверена, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Вот эту фразу кто может "расшифровать"? Какие ИМЕННО сделки "требуют нотариальной формы"?

Вопрос не праздный. Задавал на многих форумах. Страховая компания отказывает в выплате страховой премии, мотивируя тем, что доверенность (в которой В ТОМ ЧИСЛЕ указано и получение страхового возмещения) не заверена нотариально, на ней нет печати. Вопрос принципиальный.

Сообщение отредактировал arraga: 26 August 2012 - 03:31

  • -3

#15 Cherubael

Cherubael

    ПП рег.№1806

  • Старожил
  • 1560 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 August 2012 - 09:48

Какие ИМЕННО сделки "требуют нотариальной формы"?

Уже говорили, что в FAQ не надо задавать такие вопросы.
Требуют нотариальной формы: завещание, договор ренты, договор об ипотеке, договор о залоге движимого имущества в обеспечение обязательств по нотариально удостоверенному договору, брачный договор, соглашение об уплате алиментов, согласие супруга на совершение сделки согласно ст.35 Семейного кодекса, уступка требования или перевод долга по сделке совершённой в нотариальной форме, доверенность на совершение сделок, требующих нотариальной формы, доверенность выданная в порядке передоверия, доверенность на получение повторного свидетельства о госрегистрации акта гражданского состояния, доверенность на совершение сделки с объектом недвижимого имущества или сделки на основании которой подлежит государственной регистрации право либо ограничение (обременение) права на объект недвижимости, доверенность представителя заявителя-физлица на совершение действий по госрегистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
  • 0

#16 arraga

arraga
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 9 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 August 2012 - 17:22

Какие ИМЕННО сделки "требуют нотариальной формы"?

Уже говорили, что в FAQ не надо задавать такие вопросы.
Требуют нотариальной формы: завещание, договор ренты, договор об ипотеке, договор о залоге движимого имущества в обеспечение обязательств по нотариально удостоверенному договору, брачный договор, соглашение об уплате алиментов, согласие супруга на совершение сделки согласно ст.35 Семейного кодекса, уступка требования или перевод долга по сделке совершённой в нотариальной форме, доверенность на совершение сделок, требующих нотариальной формы, доверенность выданная в порядке передоверия, доверенность на получение повторного свидетельства о госрегистрации акта гражданского состояния, доверенность на совершение сделки с объектом недвижимого имущества или сделки на основании которой подлежит государственной регистрации право либо ограничение (обременение) права на объект недвижимости, доверенность представителя заявителя-физлица на совершение действий по госрегистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.


Я бы не задавал этот вопрос в факе, но пункт из оного "нотариальное удостоверение - надо или нет" - совершенно ситуацию не прояснил. А Ваш ответ прояснил, спасибо. Не могли бы Вы также указать, в каком нормативном акте прописаны все эти положения? Мне нужно для дискуссии со страховой компанией))
  • 0

#17 Erling

Erling

    Идейно крепкий речекряк

  • Старожил
  • 1669 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 August 2012 - 11:29

договор об ипотеке

Уже нет.

Не могли бы Вы также указать, в каком нормативном акте прописаны все эти положения?

В основном Гражданский кодекс, а также Семейный кодекс и закон о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
  • 1

#18 Kuprina

Kuprina
  • Старожил
  • 1896 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 August 2012 - 20:00

Г Страховая компания отказывает в выплате страховой премии, мотивируя тем, что доверенность (в которой В ТОМ ЧИСЛЕ указано и получение страхового возмещения) не заверена нотариально,

да я так понимаю вопрос (суть его) вообще не в нотариальных сделках, а в праве получения денешек, и совершенно не понятно кто кому давал доверенность, чтобы не попасть "пальцем в небо"
  • 0

#19 Cherubael

Cherubael

    ПП рег.№1806

  • Старожил
  • 1560 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 August 2012 - 21:08

договор об ипотеке

Уже нет.

Да, верно, не нужно, только госрегистрация. В память почему-то врезалось, вот написАл по инерции.

Не могли бы Вы также указать, в каком нормативном акте прописаны все эти положения?

Сразу в нескольких, по большей части перечисленных ув. Erling'ом
  • 0

#20 arraga1

arraga1
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 11 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 September 2012 - 22:05

Вынужден снова вернуться к этому вопросу. Видимо, тут какая-то неясность в законах относительно нотариального заверения. Могу ли я получить например страховую выплату по доверенности ППФ? В вышеприведенном списке такой случай не указан, однако страховая не платит без печати нотариуса((
  • 0

#21 woo-doo

woo-doo
  • Старожил
  • 4057 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 September 2012 - 02:27

arraga1, неясность не в законах, а у Вас в голове. Купите себе печать нотариуса и будет Вам счастье.
  • 0

#22 _NIKO_

_NIKO_
  • Старожил
  • 1202 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 September 2012 - 09:40

Страховая компания отказывает в выплате страховой премии, мотивируя тем, что доверенность (в которой В ТОМ ЧИСЛЕ указано и получение страхового возмещения) не заверена нотариально

а ведь действительно СК получается не права
  • 0

#23 Kuprina

Kuprina
  • Старожил
  • 1896 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 September 2012 - 14:48

СК получается не права

СК проявляет должную осмотрительность
  • 0

#24 _NIKO_

_NIKO_
  • Старожил
  • 1202 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 September 2012 - 15:13

СК проявляет должную осмотрительность

не основанную на законе
  • 0

#25 arraga1

arraga1
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 11 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 September 2012 - 16:42

arraga1, неясность не в законах, а у Вас в голове. Купите себе печать нотариуса и будет Вам счастье.


В чем неясность у меня в голове? Мне неясно, как человек с таким стажем на форуме может писать таким хамским тоном.

Всё-таки прошу ответить присутствующих юристов однозначно на вопрос - можно ли получить страховое возмещение по доверенности ППФ?

Сообщение отредактировал arraga1: 08 September 2012 - 16:54

  • -1



Ответить



  

Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных