Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

АПК, может ли третье лицо не ЗСТ подать апелляционую жалобу

апелляционная третье апк

Сообщений в теме: 4

#1 дмитрий29

дмитрий29
  • ЮрКлубовец
  • 374 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 August 2012 - 12:29

Арбитражный суд полностью удовлетворил жалобу банка на постановление о привлечении к ответственности роспотребнадзора. физическое лицо потребитель на основании его ходатайства было привлечено как третье лицо не заявляющее самостоятельных требований.
Физик хочет подать жалобу, так как его такое решение арбитража не устраивает и лишает права на получение морального вреда в суде общей юрисдикции за включение в договор противоречащих закону условий.
Решение суда на сайте не готово, 10 дневный срок обжалования проходит.
что делать??? как подать жалобу если нет решения?
В районных судах в этом случае подается малая или краткая жалоба которая обездвиживается и потом можно после ознакомления с решением подать нормальную.
Как поступить в случае арбитража?
  • 0

#2 Liarim

Liarim

    Все лгут! (с) Gregory House

  • Старожил
  • 2379 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 August 2012 - 14:38

Арбитражный суд полностью удовлетворил жалобу банка

номер дела в студию... не знал, что АС 1 инстанции рассматривает жалобы...

10 дневный срок обжалования проходит.

какой-какой срок?? каким НПА этот срок закреплен?

что делать???

риторический вопрос...

как подать жалобу если нет решения?

через суд, принявший решение... иного способа не придумали....

Как поступить в случае арбитража?

не люблю это говорить, но обратиться к юристу... или, хотя бы АПК почитать...

Сообщение отредактировал Liarim: 29 August 2012 - 14:39

  • 0

#3 дмитрий29

дмитрий29
  • ЮрКлубовец
  • 374 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 August 2012 - 15:41

Прежде чем умничать без знаний, я бы вам посоветовал почитать сначала вопрос потом АПК.
По делам об административных правонарушениях - о привлечении к административной ответственности (ч. 4 ст. 206 АПК РФ) и об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности (ч. 5 ст. 211 АПК РФ) установлен сокращенный, десятидневный срок обжалования.

Но что понял я ища ответ в АПК , согласно ст. 176 АПК Дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения
Согласно ч.5 ст. 211 АПК Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Таким образом, датой принятия решения является не дата оглашения резолютивной части а дата изготовления мотивированного решения в полном объеме. Просто в ГПК совсем не так, там дата принятия решения это дата его объявления (ст. 199 ГПК Решение суда принимается немедленно после разбирательства дела)
  • 0

#4 korol

korol
  • продвинутый
  • 808 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 August 2012 - 17:29

Таким образом, датой принятия решения является не дата оглашения резолютивной части а дата изготовления мотивированного решения в полном объеме.

да, именно так. появится мотивировка решения - обжалуете. пока ждите и мониторьте сайт. можете также подать краткую жалобу, не возбраняется.
  • 0

#5 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60827 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 August 2012 - 20:32

В ПЕСОЧНИЦУ
  • 0



Ответить



  

Темы с аналогичным тегами апелляционная третье, апк

Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных