|
|
||
|
|
||
Признание права собственности
#1
Отправлено 30 August 2012 - 17:32
И, может быть, какие-то подводные камни? Спасибо.
#2
Отправлено 30 August 2012 - 18:01
А сам договор?отец в 2000 году заключил договор купли-продажи жилого участка с домом как покупатель, но переход права собственности не был зарегистрирован в ФРС.
Обсуждалось МИЛЛИОНЫ МИЛЛИОНОВ раз - в Поиск!!!В 2008 году отец умирает, наследники-сын и дочь. Наследственное дело у нотариуса не открывали, фактически наследство по сути приняли-в доме иногда бывали, по поводу оплаты налогов-счетов пока нет информации , уточню. Сейчас дочь хочет признать право собственности на дом, сын не на что не претендует и готов подтвердить это в суде. Соответственно, возникает вопрос-нужно ли сейчас обращаться к нотариусу и получить отказ в связи с пропуском срока или сразу в суд? Далее, в суде-это будет исковое производство (тогда кто ответчик? и как привлечь брата, 3 лицом?) или иное (нужно ли признавать право собственности за умершим отцом? так как переход права не был зарегистрирован)? И какая госпошлина?
И, может быть, какие-то подводные камни?
#3
Отправлено 30 August 2012 - 18:09
угуили сразу в суд
#4
Отправлено 30 August 2012 - 18:13
#5
Отправлено 30 August 2012 - 19:09
Судя по выписке из ФРС, у дома вообще нет собственника, но выписку из департамента (или как это называется во Владимире, не знаю, в общем тех, кто регистрировал до ФРС) на бывшего собственника-продавца- не получали
По поиску не аналогичные темы, кому не сложно, ответьте, пожалуйста, вкратце
#6
Отправлено 30 August 2012 - 19:40
я поэтому и спрашиваю-нужно ли признать за цмершим право собственности или как это осуществить?
Во-первых, за умершим нельзя признать право собственности В ПРИНЦИПЕ.
Во-вторых, невозможно признать право собственности на основании незарегистрированного договора. п. 63 Постановления Пленума ВАС и ВС № 10/22.
#7
Отправлено 30 August 2012 - 20:41
Подскажите, пожалуйста, как правильнее поступить в этой ситуации?
#8
Отправлено 30 August 2012 - 20:45
дочь-не сторона сделки.
Это неважно, она - правопреемник. Однако если
сторона не уклонялась от регистрации
то нет и оснований для иска по п.3 ст. 165, п.3 ст. 551 ГК РФ.
Подскажите, пожалуйста, как правильнее поступить в этой ситуации?
Наследнику следует обратиться к продавцу с письменным требованием произвести государственную регистрацию, после чего подавать иск по п.3 ст. 165 и п.3 ст. 551 ГК РФ.
Шансы на удовлетворение такого иска не слишком велики, поскольку во-первых, продавец физически не может произвести гос.регистрацию подписанного договора с наследником, а во-вторых, пропущен срок ИД.
Есть один нюанс - может быть в 2000 году у Вас в регионе еще не было УЮ? Договор хоть где-то зарегистрирован, в БТИ например?
#9
Отправлено 30 August 2012 - 20:57
Про регистрацию договора не знаю, думаю, нигде не зарегистрирован он. Со слов дочери, они по какой-то причине не успели зарегистрировать.
А если обратиться в суд с такими требованиями:
1. установить юрфакт принадлежности дома умершему (как-то так)
2. признать фактическое принятие наследства
3. признать право собственности?
Сообщение отредактировал Ваптаптап: 30 August 2012 - 20:57
#10
Отправлено 30 August 2012 - 21:01
Продавец, думаю, уже умер.
У него есть наследники, если их нет - имущество выморочное, ответчик - орган местного самоуправления.
А если обратиться в суд с такими требованиями:
Редкостный бред . Вам зачем ссылка дана на Пленум? Не было у отца права собственности, нечего устанавливать и признавать! Описанный мой способ - хоть и сомнительный, но единственный имеющий ХОТЬ КАКОЙ-ТО шанс на успех.
#11
Отправлено 31 August 2012 - 02:14
На данный момент не владею всей информацией по делу, однако покупатель однозначно не уклонялся от госрегистрации; как я поняла, документы были поданы на регистрацию, но какой-то причине из-за продавца регистрация не была осуществлена.
Сейчас еще возникла такая мысль-если обратиться с иском к наследникам продавца с требованием о госрегистрации сделки, мотив-об отсутствии таковой узнали только после смерти покупателя в связи с получением выписок из ФРС ну или как-то так, соответственно срок ИД не пропущен..
Просто никто на этот дом не претендует, кроме дочери покупателя, фактического спора о праве нет, нужны лишь документы для дальнейшей продажи...
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


