Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Как расшифровывается ОКОПО?


Сообщений в теме: 12

#1 bakadem

bakadem
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 11 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 September 2012 - 14:15

Подскажите, пожалуйcта, как расшифровывается термин "ОКОПО"? Не "ОКПО", а именно "ОКОПО"?
  • 0

#2 odysseus

odysseus
  • Старожил
  • 4665 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 September 2012 - 17:59

Подскажите, пожалуйcта, как расшифровывается термин "ОКОПО"? Не "ОКПО", а именно "ОКОПО"?


это одно и то же
  • 0

#3 bakadem

bakadem
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 11 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 September 2012 - 23:05

Вопрос был в том, "как расшифровывается" аббревиатура "ОКОПО", т.е. требовалось привести все пять слов, заглавные буквы которых и составляют эту аббревиатуру. Но никак не предлагать ничем не обоснованную версию.
  • 0

#4 odysseus

odysseus
  • Старожил
  • 4665 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 September 2012 - 03:35

Вопрос был в том, "как расшифровывается" аббревиатура "ОКОПО", т.е. требовалось привести все пять слов, заглавные буквы которых и составляют эту аббревиатуру. Но никак не предлагать ничем не обоснованную версию.


средняя "О" попросту никак не расшифровывается, остальные также как и в ОКПО, думаю как именно вам известно и самому
  • 0

#5 Екатерина_Т

Екатерина_Т
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 17 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 September 2012 - 06:02

Есть еще версия. Если первые две буквы, ОК, - это общероссийский классификатор, то тогда - ОКОПО - в списке аббревиатур отсутствует (Перечень классификаторов - Постановление Госстандарта России от 25 декабря 2000 г. N 409-ст.)
Либо... речь не про ОК вовсе.
  • 0

#6 bakadem

bakadem
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 11 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 September 2012 - 14:56

)))))) Давайте уточним))))

Правила по стандартизации ПР 50.1.021-2000 "Положение о введении общероссийских классификаторов на базе информационно-вычислительной сети Госкомстата РФ", принятые постановлением Госстандарта РФ от 25 декабря 2000 г. N 409-ст, на которые, очевидно, Вы и ссылаетесь, не действуют.
К настоящему моменту введены в действие Правила стандартизации ПР 50.1.024-2005 "Основные положения и порядок проведения работ по разработке, ведению и применению общероссийских классификаторов" (приказ Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 14 декабря 2005 г. N 311-ст).
Также существует Общероссийский классификатор информации об общероссийских классификаторах ОК 026-2002 (принят постановлением Госстандарта РФ от 25 декабря 2002 г. N 502-ст).
Но дело, собственно, не в этом.
Код ОКОПО, отсутствующий в классификаторах, тем не менее, встречается, как минимум, в двух нормативных актах: Приказе Федерального казначейства от 29 декабря 2011 г. N 645 и Приказе Минприроды России и Минтранса РФ от 27 апреля 2009 г. N 117/66, причём в крайнем приказе присутствует следующее:
«…Указываются следующие данные по эксплуатирующей ГТС организации:
… 8.7. ОКОПО - по общероссийскому классификатору предприятий и организаций (ОКПО, обозначение ОК 007-93). Код ОКОПО присваивается при регистрации предприятий и организаций….»
Т.е., получается, коды ОКОПО и ОКПО, это самостоятельные коды?
Интернет также дал интересную информацию:
В реквизитах данных организации присутствует ОКОПО (http://kspu.karelia....f/articles.html, http://kbal.ru/index...info&pa=kontakt, http://www.gostorgi....214/p214-60.xml
http://www.alltver.r...821&t=39820&v=t)

По данной ссылке (http://auruminvest.r...s/kartaspec.pdf) открывается скан документа, в форме которого одновременно присутствуют сразу коды ОКПО и ОКОПО. Документ относительно свежий (2011). Любопытно, что код ОКОПО указывается в разделе 16 «Территориально обособленные подразделения».

Или вот ещё извлечение из нормативки.
Приказ Федеральной службы государственной статистики от 27 июля 2012 г. N 422
«….Указания по заполнению формы федерального статистического наблюдения
…. По обособленным подразделениям респондента указывается идентификационный номер, который устанавливается территориальным органом Росстата по месту расположения обособленного подразделения….»

Может ОКОПО это «общероссийский классификатор обособленных подразделений организации»?
  • 0

#7 bakadem

bakadem
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 11 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 September 2012 - 15:26

Весьма интересный подход: в ОКОПО средняя буква "О" присутствует без какого-либо смысла. Буду признателен за подкрепление данного утверждения ссылками на НПА.
  • 0

#8 Екатерина_Т

Екатерина_Т
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 17 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 September 2012 - 04:58

Прошу прощения, Вы правы - Правила по стандартизации ПР 50.1.021-2000 "Положение о введении общероссийских классификаторов на базе информационно-вычислительной сети Госкомстата РФ", принятые постановлением Госстандарта РФ от 25 декабря 2000 г. N 409-ст утратили силу :unsure: ))
По существу вопроса ничего подсказать, к сожалению, не смогу.. )) Голову сломала, а вариантов нет.
Только как мои мысли для Вас - в вышеперечисленных ссылках не все организации являются структурно обособленными, при этом имея ОКОПО - поэтому, вряд ли это общероссийский классификатор обособленных подразделений организации, да и нет такого...
  • 0

#9 bakadem

bakadem
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 11 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 September 2012 - 22:27

Из ТО Росстата по Москве сообщили, что о таком классификаторе никогда не слышали)))) Интересно, что на это ответит сам Росстат.
  • 0

#10 odysseus

odysseus
  • Старожил
  • 4665 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 September 2012 - 16:35

bakadem, да я вам написал уже что он ответит, что это одно и тоже, много раз видел и тот и этот вариант, видимо была какая-то инструкция в которой отчего-то было написано про ОКОПО, а не ОКПО, цифры кодов абсолютно одинаковые и в первом и во втором случае в отношении организаций что я встречал
  • 0

#11 bakadem

bakadem
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 11 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 October 2012 - 10:50

Получил ответ.

Письмо Росстата от 21.09.2012 № 623/ОГ.

Уважаемый Николай Николаевич!

Рассмотрев Ваше письмо от 11.09.2012, сообщаем, что Общероссийский классификатор информации об общероссийских классификаторах (ОКОК) содержит информацию об Общероссийском классификаторе предприятий и организаций (ОКПО). Фрагмент ОКОК прилагается.
Федеральным органом исполнительной власти, обеспечивающим разработку, ведение и применение ОКПО, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 10 ноября 2003 г. № 677 "Об общероссийских классификаторах технико-экономической и социальной информации в социально-экономической области" является Росстат.
Аббревиатура классификатора "ОКОПО", указанная в Вашем письме, является ошибочной (подчёркнуто мной). Коды организаций, указанные в приложениях к Вашему письму, - это коды ОКПО (соответственно: 23644770; 0280233; 07513441 и т.д."
Приложение: на 1 л.

Начальник Управления
организации статистического
наблюдения и контроля С.Н. Егоренко

Таким образом, следует сделать вывод:
1. Классификатора ОКОПО никогда не существовало.
2. Аббревиатура "ОКОПО" является банальной технической ошибкой лиц, составлявших тот или иной документ, а также вносивших соответствующую информацию в базы данных.
3. "ОКОПО" и "ОКПО" - это "не одно и то же", поскольку существующий классификатор и техническая ошибка не могут быть аналогией.
  • 0

#12 Erling

Erling

    Идейно крепкий речекряк

  • Старожил
  • 1669 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 October 2012 - 12:20

Ишь какой Росстат вежливый.
  • 1

#13 odysseus

odysseus
  • Старожил
  • 4665 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 October 2012 - 00:21

Erling, да только он не объяснил начала коллективного бессознательного в работе банков, отдельных предприятий, т.д., в документах которых очень часто встречается и ОКОПО.


Потому я и написал что это одно и тоже. Того что ОКОПО не существовало документально я догадывался и так, но на практике в различных формах документов оно присутствует и обозначает ни что иное как ОКПО.
  • 0



Ответить



  

Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных