Сообщений в теме: 2

[пулева]

ЗДРАВСТВУЙТЕ юрклубовцы. Прошу помощи наверное в безнадежном деле. В сентябре 2011г. послала надзорку в облсуд. Не дождавшись ответа, кинулась разыскивать письмо только в марте 2012г. в апреле получен ответ за подписью зам. председателя московского облсуда о том, что определение судьи от 11.10.11. мне было выслано з/п, назад не возвращалось. К ответу приложена копия этого определения об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции. Недавно я сравнила решения судов на мои иски о взыскании з/платы за вынужденный прогул и обнаружила, что разные судьи применили разные законы. Первый (во восстановлению на работе) исходил из оклада, а второй (отказ в выдаче дубликата трудовой книжки) из представленной справки ответчиком в сумме 2800р., причем не из зарплаты, а из пособия по нетрудоспособности. Я подавала кассационку, обращала внимание, что сумма мала, но закона не знала. Теперь я его узнала: ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 24.12.07 № 922
(в ред. постановления Правительства Российской Федерации от 11.11.09 № 916)
ОБ ОСОБЕННОСТЯХ ПОРЯДКА ИСЧИСЛЕНИЯ СРЕДНЕЙ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ
п.17. в справке ответчика было применено Постановление Минтруда РФ от 12.08.2003 № 62. вопрос. Можно ли подать надзорку на председателя, указав, что при подаче кассационки и надзорки, я не знала нужного постановления, т.к. инвалид 2-й группы и применяю систематически психотропные вещества срок пропустила. Просить о восстановлении. ТОлько кого? Самого председателя? Есть несколько больничных и справки, что получала лечение у психиатра. И с какого числа считать пропущенный срок? С первого отправления судом определения или со второго? Если можно что-нибудь еще исправить, подскажите как? Сама бы приложила копии больничных,справок, копию рекомендации врача-психиатра, что умственные нагрузки противопоказаны, обратила внимание на отсутствие юр.образования и длительную (3 года) инвалидность 2-й группы по психиатрии для восстановления срока. в надзорке просила бы вынести новое решение без передачи в первую инстанцию. Если несу бред, сорри заранее. Жду критики и дельных советов. Если смогу, то выложу копию определения судьи. Но наверное это уже не нужно, т.к. в надзорке я несла полную чушь на мой взгляд.

[Солиситор]

Пытайтесь восстанавливать срок, это вполне реально для "физика". Но вам все-таки нужно обратиться к юристу. Это нужно грамотно обосновать.

[пулева]

Пытайтесь восстанавливать срок, это вполне реально для "физика". Но вам все-таки нужно обратиться к юристу. Это нужно грамотно обосновать.

Спасибо, что отозвались. Однако, главное не восстановление срока. А оценка шанса на рассмотрение надзорки председателем именно по другому основанию. Как известно, если в кассационке что-то не было отражено. то в надзорке рассматривать это не будут. Если я неправа, извините. Может есть судебная практика и по такой ситуации? К юристам обращалась как правило неудачно. Может дело не в них, а в судьях, конечно. Но как-то осадок остался неприятный. В принципе, ведь основание отмены было, но я его не знала, когда писала кассатку. Вот жду ответ из психдиспансера, что мне не рекомендованы нервно-психические нагрузки. Может это будет учтено, что я упустила главное?