Сообщений в теме: 29

[Artem_ru]

почему-то забыли про пункт 3 ст. 488 ГК РФ. Вопрос о недействительности сделки - полная чушь.

Сообщение отредактировал Uktivan: 17 September 2012 - 17:47

[Artem_ru]

Признание сделки недействительной вследствие ее оспоримости - умысел контрагента выраженный в форме обмана. судья сам мотивирует и решит чушь это или нет.

В рамках данной ситуация все это чистая теория. Поэтому не нужно лезть через дымоход, когда входная дверь на распашку.

Сообщение отредактировал Uktivan: 17 September 2012 - 19:13

[veverica]

при совершении подобных сделок существует либо запись в договоре о том, что расчет произведен сторонами полностью тогда должна быть приложена платежка, в противном случае - обременение в виде залога без вариантов. Вообще странная ситуация описана топикстартером.

не следует экстраполировать ваш личный опыт на все случаи.
я уже цитировала ст. 486 ГК.

[Мишелика]

Итог: исковые требования удовлетворены в полном объеме. По недействительности сделки, как того требовала судья, я не уточнялась. Дополнила исковые требования, использовав материалы,наводку на которые мне любезно дала Ludmila. За что Вам большое спасибо!
Veverica, Ваши мысли мне тоже очень помогли определиться, спасибо!