Сообщений в теме: 7

[FAIRTEX]

Добрый день Уважаемые форумчане!
Ситуация в следующем, наступил страховой случай, обратился в страховую виновника, предложили проехать на экспертизу, соответственно от СК. Приехал осмотрели, у меня при себе не было своих реквизитов, но заявление о наступлении страхового события написал 21 августа, соответственно, все необходимые документы приложил. Спустя время звоню в страховую, а они говорят, что всвязи с тем, что я не сдал свои реквизиты, то эксперты не могут направить им пакет документов на рассмотрение. Обратился снова к экспертам, попросил электронную почту, НО ОНИ ОТКАЗАЛИСЬ ПРИНИМАТЬ ТАК РЕКВИЗИТЫ И ПОТРЕБОВАЛИ ПРИЕХАТЬ И СДАТЬ ИМ ЛИЧНО, после чего мне пришлось проследовать в адрес нахождения экспертов, где я их сдал. Произощло это 08.09.2012 г. Спустя время снова, позвонил в СК, спросил что насчет выплат, на что мне представитель СК ответил, что всвязи с тем что я весь необходимый пакет документов сдал 08.09.2012, то ждать выплату мне надо не ранее начала октября ссылаясь на парвила ОСАГО, тогда я этого представителя попросил обьяснить, где в правилах, да вообще в каком именно нормативно-правовом документе говорится о том, что реквизиты потерпевшей стороны при обращении в страховую компанию, являются обязательными документами и подлежат приобщению и рассмотрению в дальнейшем вместе с заявлением о настйплении страхового случая. На это представитель СК мне ничего не ответила. Так вопрос в следующем, разве являются Реквезиты птерпевшей стороны - ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ ДОКУМЕНТОМ ДЛЯ ПРИОБЩЕНИЯ К МАТЕРИАЛАМ ВЫПЛАТНОГО ДЕЛА И НЕУЖЕЛИ НЕЛЬЗЯ РАССМОТРЕТЬ ДАННОЕ ДЕЛО БЕЗ ПРИОБЩЕНИИ ЭТИХ ДОЛБАННЫХ РЕКВИЗИТОВ?
ИЛИ Я НЕ ПРАВ?
Ни в каких номративно-правовых документах я ничего похожего не нашел, может я и правда что-то не знаю?
Страховая Компания и собтсвенно я находимся в Москве, страховой случай тут же соответственно!

[Mikstura]

FAIRTEX, Вы под реквизитами понимаете банковские реквизиты или что-то иное?

[FAIRTEX]

FAIRTEX, Вы под реквизитами понимаете банковские реквизиты или что-то иное?

да именно, так как я сдавал банковские реквизиты с номером своей карты...

[Concrescere]

банковские реквизиты

не обязательны.

[Mikstura]

Да, банковские реквизиты не обязательны. Только, как я поняла, Вы подавали заявление о страховой выплате непосредственно экспертам, а те уже перенаправляли в СК? И направили весь пакет только после того, как Вы сообщили реквизиты. Поэтому, видимо, СК и считает срок с этого момента. Хотя, конечно, это всё равно неправильно.

[Гри]

Да,думаю так и было,и естественно считают что последний документ это реквизиты.
Я в таких случаях рекомендую писать выдать наличными.
Установка по многим СК,без реквизитов не принимать.

[FAIRTEX]

Да,думаю так и было,и естественно считают что последний документ это реквизиты.
Я в таких случаях рекомендую писать выдать наличными.
Установка по многим СК,без реквизитов не принимать.

Ну так а какова правовая сила этой установки то? Если они наличкой не выдают несмотря на то, что сумма небольшая, к тому же то что я напрямую обращался к экспертам это условие СК, это тоже непонятно, думаю после получения денег в октябре проводить независимую и составлять иск в суд, просрочку считать с момента подачи заявления экспертам, но по моему процент за пользование будет по сути рублей 500 максимум и пока что не знаю каким именно образом расчитывать само пользование, с суммы выплаты, или все-таки со 120 т.р.?

[asha101]

Не процент, а неустойку, со 120т.р.