Сообщений в теме: 2

[Александр_Осиновский]

До 01.07.2009 года закон об ООО содержал норму о том, что доля учредителя, не оплаченная им полностью, в течение года, целиком переходит к обществу. После указанной даты доля стала переходить к обществу только в неоплаченной части.
Вопрос №1: Справедливо ли утверждение, что доля единственного участника (учредителя), оплаченная им только наполовину, полностью перешла к обществу, если срок платежа истек до 01.07.2009?
Вопрос №2: Если доля единственного участника перешла к обществу, не означает ли это прекращение правоспособности общества при том, что общество имеет свой исполнительный орган?
Вопрос №3: Пункт 2 статьи 7 закона содержит следующую норму "положения настоящего Федерального закона распространяются на общества с одним участником постольку, поскольку настоящим Федеральным законом не предусмотрено иное и поскольку это не противоречит существу соответствующих отношений".
Как это следует понимать?

[Consuelo]

http://forum.yurclub...tion=boardrules

[Александр_Осиновский]

Спасибо, Consuelo, за напоминание о правилах размещения новых тем на этом форуме.
Я, прежде чем разместить эту тему, внимательно прочитал рекомендации для лиц, начинающих общаться в форуме. Выполнив поиск, я удостоверился, что наиболее близкой темой был вопрос о преимущественном праве единственного участника продать свою долю обществу в том случае, когда общество в лице его исполнительного органа, воспользовалось предусмотренным в уставе правом преимущественного приобретения доли.
Описываемая мною ситуация принципиально иная.
Но я готов принять Ваш упрек обмен на соответствующую ссылку.