В теме одно сообщение

[uristurist]

В обоснование задолженности приложила требование об уплате налога, сбора, пени
+ решение о взыскании налога за счёт денежных средств на счетах

а также требование УПФР об уплате недоимки по страховым взносам
+ решение УПФР о взыскании страховых взносов, пеней штрафов за счёт денежных средств


Смотрю п. 6 ст. 41 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» - «К заявлению уполномоченного органа, содержащему требование об уплате обязательных платежей, должны быть приложены неисполненные или частично не исполненные решение налогового органа и (или) решение таможенного органа о взыскании задолженности за счет денежных средств и (или) имущества должника. К заявлению уполномоченного органа, по его данным, прилагаются сведения о задолженности по обязательным платежам»

Можно ли сказать, что требования налоговой в части страховых взносов незаконны по той причине, что есть только решение УПФР, но нет решения УФНС?



и вообще, если обжаловать, то на что бы сослаться? требования есть, решения есть, сроки вроде не пропущены (хотя не совсем понял с какого момента начинать считать).
если не отменить, то хоть затянуть....

заранее спасибо

[SaleN]

дваждыturist, а как вы себе представляете решение УФНС по долгам в ПФ? Но это так, лирика. Главный вопрос по теме такой: если отбросить платежи в ПФ, то вот этого

В обоснование задолженности приложила требование об уплате налога, сбора, пени + решение о взыскании налога за счёт денежных средств на счетах

будет достаточно для введения наблюдения?