Добрый день уважаемые форумчане.Подскажите пожалуйста как быть... В сентябре 2009 года было зарегистрировано ооо. Состав 4 учредителя(это вместе со мной), один из учредителей был директором. В марте 2010 в силу некоторых обстоятельств я решаю выйти из общества. Отправляю письмо с описью и вложением на юр адрес предприятия с заявлением о выходе. Через некоторое время получаю квиток что мое письмо дошло до адресата. Насколько я знаю по закону я не являюсь участником общества с момента получения обществом моего заявления. Так как я не преследовал цели получения своей доли, то не сильно расстроился, когда по истечении времени от общества не было никаких вестей. Через 2 года я узнал, что через 4 месяца как я написал заявление, ооо фактически прекратила деятельность, Директор(он же один из учредителей) вышел из состава ооо(ни в какой форме о его выходе я уведомлен не был). Все остальное время ооо существовало только на бумаге. Никаких заявлений в егрюл после моего заявления общество не подавало. Соответственно там по базе я являюсь по прежнему одним из учредителей. Как мне быть в такой ситуации? Насколько я знаю никакой отчетности после прекращения деятельности они вообще не подавали. Просто бросили фирму и все.... Как мне быть если ко мне будут вопросы из налоговой? Нужно ли мне подавать на них в суд, за неисполнение обязанностей при получении моего заявления, или пока ничего не делать, а начать действовать только в том случае, если ко мне будут вопросы у следователя. Есть какая то исковая давность по этому вопросу?
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 25
#3
Отправлено 07 October 2012 - 20:05
выписку из егрюл я не брал, но скорее всего там сейчас числится трое соучредителей
#4
Отправлено 07 October 2012 - 20:46
выписку из егрюл я не брал, но скорее всего там сейчас числится трое соучредителей
возьмите и будете знать наверняка. Если вы там остались один участник это конечно ни есть хорошо, хоть и великих проблем вам не создаст (принимая во внимание что вы не рассчитываете на какие-либо активы ООО, выплату вам действительной стоимости имущества и т.д.). Если значится более чем один (вы) участник, то для спокойствия душевного можете в АС обратиться с иском к о ООО о понуждении последнего к внесению в ЕГРЮЛ соответствующих изменений (в части выхода вас из участников ООО); третьим лицом заявите ИФНС.
Надеюсь у вас док-ва направления заявления о выходе сохранились. А то придется второй раз "выходить".
Приложил вам в качестве примера решение АС по аналогичному вопросу (таких решений много, это просто недавнее)
можете еще "кляузу" написать в ИФНС на предмет того что ООО недействующее, операций по счетам не имеет несколько лет подряд, по адресу определенному уставом не находится, где есть физически ЕИО неизвестно - при определенных условиях и желании ИФНС самостоятельно может само ООО исключить из ЕГРЮЛ в целом, прекратив его существование.
Прикрепленные файлы
-
А53-9533-2012__20120817.pdf 120.28К
547 скачиваний
Сообщение отредактировал odysseus: 07 October 2012 - 20:51
#5
Отправлено 07 October 2012 - 21:09
есть ли какие то сроки подачи заявления в АС, я имею ввиду есть какая то разница сейчас я напишу заявление или через 2 года?
#6
Отправлено 07 October 2012 - 21:35
Kelebro63, нарушение ваших прав носит длящийся характер, если вы уверены уже сейчас что сможете подтвердить факт направления в адрес ООО заявления о выходе из состава участников, то не суть важно - можете хоть через 100 лет идти с иском в АС, обязанность внести соответствующие изменения в ЕГРЮЛ у ООО и его ЕИО сохраняются бессрочно до момента исполнения их либо ликвидации самого ООО. Однако, я бы вам советовал (если конечно чего-то опасаетесь со стороны других участников ООО) обратиться сейчас - во-первых потому что сейчас узнали сами о нарушаемых ваших правах и неисполнении обязанности ООО, а во-вторых потому что пока (если это так) у ООО есть иные участники и возможно кто-то из них же занимает должность ЕИО. Вам будет куда проще сейчас исполнить решение, да и выиграть суд тоже кстати. Так что вам решать самому, все по ситуации.
#10
Отправлено 08 October 2012 - 01:28
odysseus, у вас такое на практике было?)
нет, но ничего не увижу в странно в том если будет- ЕИО, "позабывшему" о существовании ООО, намного проще заверить на нескольких листах заявление у нотариуса и подать его в ИФНС, чем претерпевать активное вмешательство в его жизнь приставов-исполнителей. Если бы задача была "убежать" из ООО навсегда и подальше, то вероятно ситуация бы была с оставшимся единственным участником (топик-стартером). Вероятно просто ООО больше стало не нужно его участникам и им (в т.ч. ЕИО конечно же) было банально лень внести изменения в ЕГРЮЛ. Суд их мотивирует это сделать.
Впрочем, насколько я понял автора, ему будет достаточно попросту зафиксировать факт его выхода из состава участников судебным решением, обстоятельство того что в ЕГРЮЛ останется какое-то время запись о нем как об участнике еще не говорит о том что он так и остался участником ООО, таковым он не является с даты получения обществом его уведомления о выходе (юр.факт).
#11
Отправлено 08 October 2012 - 01:35
про "активное вмешательство приставов" это да, они такие активные))) да и суд никого мотивировать не будет. А вот суд. решение как фиксатор того, что ТС больше не является участником ООО вполне полезно.
#12
Отправлено 08 October 2012 - 01:56
nordee, вам просто не встречались активные, а такие иной раз попадаются. Суд мотивирует не должника, суд мотивирует пристава, в обязанности которого входит обеспечить исполнение суд. решения. Неисполнение суд.решения ЕИО может повлечь для него привлечением к уголов.ответственности по ст.315 УК РФ. Я так думаю если автор темы потратит свое время и силы на разбирательство в АС, то повоевать с приставами он также сможет и те отработают как надо. Сомневаюсь что в интересах ЕИО не исполнять судебные акты и предписания приставов.
#13
Отправлено 08 October 2012 - 12:46
odysseus, Пристава мотивируют деньги, не более. Ст. 315 распространяется на служащих ком. организаций, а в брошенном ООО служащих, скорее уже нет. И на мой взгляд не стоит воевать с ветряными мельницами: получили решение суда, получили акт о возбуждении исполнительного производства. Все, не надо лишних телодвижений. Это сугубо мое личное мнение.
#14
Отправлено 08 October 2012 - 16:24
nordee, если в ЕГРЮЛ имеет место быть ЕИО с конкретным ФИО (а пустые графы о ЕИО я не встречал в реестре), то этого достаточно чтобы начать предъявлять претензии по исполнению решения именно к нему. Я с вами не спорю, может и так оказаться на практике как вы говорите, и приставы бывают разные и ситуации, но получив на руки суд.решение и исполнит.лист согласитесь тоже как-то странно не подать заявление на возбуждение исполнит.производства приставам. Чем черт не шутит
)
)
#16
Отправлено 17 October 2012 - 23:10
Подскажите пожалуйста, какие документы я должен предоставить при подаче заявления в АС (сегодня общался с юристом в моем городе, он сказал , что нужны учредительные документы ооо), а какие могут быть у меня документы, если после подачи заявления о выходе, я по закону не являюсь участником общества? Взял выписку из ЕГРЮЛ, действительно на данный момент в реестре трое учр-лей, один из них я.
#17
Отправлено 18 October 2012 - 14:35
Kelebro63, выписку из ЕГРЮЛ, квитанцию об оплате гос.пошлины, в идеале также заказать в ИФНС копию устава ООО и ее тоже приложить и конечно же ваши документы подтверждающие что вы направляли заявление о выходе из ООО, квитанция почтовая об отправке экземпляров иска всем участникам по делу - ООО в первую очередь, но я бы еще и всем остальным оставшимся в ООО участникам и на дом ЕИО тоже отправил бы (хуже не будет). Собственно все для начала - иск в суд. Остальное если потребуется через суд будете исстребовать.
#18
Отправлено 30 October 2012 - 11:41
Доброго дня! чтобы не открывать новую тему, спрошу в этой. Мы провели выход участника из ООО, остался единственный участник, но забыли одновременно внести изменения в устав. Прошло уже 8 месяцев, если я сейчас подам заявление в налоговую о внесении соответствующих изменений в устав, то будет ли какой то штраф за несвоевременность?
#19
Отправлено 30 October 2012 - 12:23
Что значит "провели"?Мы провели выход участника из ООО,
А надо вносить? У вас участники в уставе отражены? Устав приведен в соответствие с ФЗ об ООО?остался единственный участник, но забыли одновременно внести изменения в устав
Сообщение отредактировал Черепаха: 30 October 2012 - 12:23
#21
Отправлено 30 October 2012 - 12:46
провели-это значит протокол о выходе и переходе доли составили и зарегистрировали в налоговой.Что значит "провели"?Мы провели выход участника из ООО,
А надо вносить? У вас участники в уставе отражены? Устав приведен в соответствие с ФЗ об ООО?остался единственный участник, но забыли одновременно внести изменения в устав
у нас в уставе отражены были участники с долями, и устав конечно же приведен в соответствие с ФЗ еще в 2010 году.
меня волнует штраф за опоздание с изменениями в устав...
#23
Отправлено 30 October 2012 - 12:51
при всем вышезложенном,
.... по штрафу см. КоАП на предмет понимания длящегося/недлящегося правонарушения в совокупности со сроками привлечения...штраф за несвоевременность
и зачем вам этот гемор? участники так решили?в уставе отражены были участники с долями
#24
Отправлено 30 October 2012 - 12:56
и зачем вам этот гемор? участники так решили?в уставе отражены были участники с долями
да, в момент вхождения нового участника внесли изменения и указали всех учредителей с долями....вот и гемороимся теперь)
обрадовали! спасибо!!Bitruchi, волноваться не о чем, не будет вам штрафа
#25
Отправлено 30 October 2012 - 12:59
уберите всех из УД, и будет вам счастье.... если только в этом изыске не заложен некий глубокий смысл....
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
