Сообщений в теме: 18

[seemann11]

Добрый день!
В крупной организации, в которой я работаю, имеется большая дебиторская задолженность (порядка 20-30 организаций-должников). Работа после получения исполнительного листа строится следующим образом:
1) Предъявление исполнительного листа в банк ------>взыскание
2) В случае отсутствия денежных средств на расчетом счете более двух месяцев ------> отзыв исполнительного листа и предъявление его судебным приставам
3) Подача исп. листа судебным приставам ------>заявление о возбуждении, различные ходатайства о наложении ареста на денежные счета в банки, запрос информации из регистрирующих органов об имуществе, ходатайство о розыске должника, о встрече с директором должника и предупреждении его об административной и уголовной ответственности и т.п. Также, поскольку приставы имеют свойство не отвечать на телефонные звонки, а также в связи с тем, что для того чтобы попасть к приставу на прием тратится большое количество времени я посылаю различные запросы о ходе по исполнительному производству: что сделано, что будет сделано и т.д.
4) В случае отсутствия информации по исполнительному производству я пишу жалобу в адрес начальника отдела ФССП. В случае если и он не отвечает через какое то время пишу жалобу в областную ФССП и сразу же в прокуратуру
5) Далее как правило приходит постановление об удовлетворении жалобы (пристав не проследил/не принял мер и так далее, пристав будет наказан, поручили устранить нарушения...) либо об отказе в удовлетворении (оказывается все то время, что пристав не отвечал на запросы он усердно "работал", а то что не пришел ответ, дак это почта России виновата ну и прочие отмазки...). Если жалобу удовлетворяют, то я делаю новый запрос о ходе по исполнительному производству, на который пристав конечно же отвечает/не отвечает (нужное подчеркнуть).

Все это может тянуться бесконечно и оканчивается как правило актом о невозможности взыскания и постановлением об окончании исполнительного производства.

6) Далее предъявляем исполнительный лист повторно.

Вот и все. Как правило денежные средства не взысканы, либо взысканы в малом количестве. Денег нет, имущества нет, руководитель должника канул, организация деятельность не ведет, общество с безграничной ответственностью, давай до свидания...

Вопрос: существуют ли еще способы получить хоть что-то с безнадежных должников? Подумываю насчет того, чтобы обратиться к коллекторам, но пока думаю. Нужны правовые решения, естественно в рамках закона. Звонить/встречаться/угрожать должнику я не собираюсь.
Подскажите, пожалуйста, вдруг у вас имеются свои методы работы с должниками.

Сообщение отредактировал seemann11: 10 October 2012 - 15:36

[Ария]

интересный пост, но тема мне кажется безнадежной. Необходима реформа ССП целиком и полностью, что бы решения суда исполнялись. У пристава нет заинтересованности. На тему подписываюсь, вдруг у кого-нибудь идея интересная есть

[seemann11]

интересный пост, но тема мне кажется безнадежной. Необходима реформа ССП целиком и полностью, что бы решения суда исполнялись. У пристава нет заинтересованности. На тему подписываюсь, вдруг у кого-нибудь идея интересная есть

вот и я о том же, но вдруг есть особый метод

[Ария]

есть! превентивный - обеспечительные меры, но как правило им не пользуются

Сообщение отредактировал Ария: 10 October 2012 - 15:51

[SaleN]

большая дебиторская задолженность (порядка 20-30 организаций

блин, как у вас хорошо, спокойно... ))) Вот несколько сотен должников в каждом из регионов присутствия - это уже заставляет побегать

По теме: чудес не бывает, но у вас, учитывая крайне малый объем, каждое дело можно рассматривать штучно. Что я имею в виду: наводить справки, собирать сведения, и при обнаружении признаков нехороших поступков со стороны руководства должников обращаться с заявлением о банкротстве, найдя голодного энергичного АУ, который уже будет рыть там землю в множестве различных направлений - уголовка, оспаривание сделок, субсидиарка и т.п.

[seemann11]

большая дебиторская задолженность (порядка 20-30 организаций

блин, как у вас хорошо, спокойно... ))) Вот несколько сотен должников в каждом из регионов присутствия - это уже заставляет побегать

а из этого количества половина и так в других городах и регионах. про АУ +1, спасибо!

Сообщение отредактировал seemann11: 10 October 2012 - 16:07

[Ludmila]

seemann11, Вам шашечки или ехать?
Есть долги, которые взыскать будет невозможно. По таким долгам надо выполнять минимум движений, необходимых, ччтобы списать их на убытки с наименьшими потерями.
А по долгам, которые взыскать реально, Вам уже сказали.

[Ария]

SaleN,
энергетика?

[SaleN]

Ария, она

[алексей алешенька]

Ludmila, +1

SaleN, +1

[seemann11]

есть! превентивный - обеспечительные меры, но как правило им не пользуются

отличный метод, правда если к моменту подачи иска организация еще хоть как то функционирует. Тут еще спасибо стоит сказать менеджерам, которые дотягивают до последнего, да и контрагентов толком не проверяют. Когда документы поступают к юристам взыскивать, как правило, уже нечего

Сообщение отредактировал seemann11: 11 October 2012 - 10:14

[SaleN]

отличный метод, правда

...в 99,99% случаев по искам о взыскании не работает ))

[Buutch]

А про субсидиарку директора здесь тема есть?

[SaleN]

Buutch, в главном разделе есть, в банкротстве

[Michael in Law]

Вопрос: существуют ли еще способы получить хоть что-то с безнадежных должников? Подумываю насчет того, чтобы обратиться к коллекторам...

На вопрос топикстартера... Коллекторы берут солидный %. В отдельных случаях доходит до 70%.... Методы работы у них такие же как у Вас, только добавляются звонки должнику, "визиты" домой и прочие прелести. Если у должника голова на месте, то никакие коллекторы из него ничего не выбъют.
Еще один момент по Вашим методам. Эти "бумажные" исполнительные - настоящая тягомотина. ВСЯ инфа по должнику ищется в течение 3-4 недель. Надо просто прийти к приставу и дать понять, что домой он сегодня не уйдет, пока не даст Вам все необходимые запросы+поручения наруки.

[seemann11]

отличный метод, правда

...в 99,99% случаев по искам о взыскании не работает ))

можно и это пробовать, да, небольшая вероятность что-то получить, но тем не менее

Вопрос: существуют ли еще способы получить хоть что-то с безнадежных должников? Подумываю насчет того, чтобы обратиться к коллекторам...

На вопрос топикстартера... Коллекторы берут солидный %. В отдельных случаях доходит до 70%.... Методы работы у них такие же как у Вас, только добавляются звонки должнику, "визиты" домой и прочие прелести. Если у должника голова на месте, то никакие коллекторы из него ничего не выбъют.
Еще один момент по Вашим методам. Эти "бумажные" исполнительные - настоящая тягомотина. ВСЯ инфа по должнику ищется в течение 3-4 недель. Надо просто прийти к приставу и дать понять, что домой он сегодня не уйдет, пока не даст Вам все необходимые запросы+поручения наруки.

полученный официально ответ все-таки хоть какой-то документ, в этом свои плюсы.

[Michael in Law]

полученный официально ответ все-таки хоть какой-то документ, в этом свои плюсы.

Ну тут, как говорится, на вкус и цвет. Я клиентам сразу даю понять, что если они хотят реального взыскания, "официальными" методами работы с ССП каши не сваришь. Ну а если бумажками прикрыться нужно, то можно принести приставу готовый ответ на своё же ходатайство. Он просто подпишет, печать шлепнет и сэкономит себе кучу времени. Это еще и лояльность к Вам повысит.

[28101921]

Основным условием успеха - взыскания, на мой взгляд, является умение наладить контакт с приставом и это вовсе не означает, что необходимо заносить денег, в некоторых регионах и пачке бумаги будут рады. А вообще спи должен понимать, что Вы заинтересованы во взыскании и его контролируете, в крупных городах на одного СПИ колличество ИП в месяц доходит до 800, вот и подумайте - реально их отработать в полном объеме или нет? Просто надо самому развозить необходимые постановления, запросы, отдельные поручения если хочешь получить денег, а не расчитывать на почту России и курьеров. Ну а писать жалобы-это вообще крайняя мера, которая в случае Вашего провала лишь ухудшит ситуацию

[Van Gogh]

а информационным воздействием (pr-сопровождение) не пытались приставов понудить исполнять возложенные на них обязанности??