Сообщений в теме: 5

[rntfrvr]

Здравствуйте.
Должник по ИЛ обязан забрать автомобиль с территории взыскателя (автодилерского центра), однако принципиально не хочет исполнять обязательство и отказывается получать копию постановления о возбуждении исполнительного производства.
1. Какие действия должен предпринимать пристав в данной ситуации?
Правильно ли я понимаю, что пристав имеет право применять меры принудительного исполнения только после соблюдения условий, предусмотренных ст.105 Закона об ИП?
2. Применимы ли положения ст.29 Закона об ИП в случае отказа должника получать копию постановления?
Заранее благодарю за помощь.

[алексей алешенька]

Должник по ИЛ обязан забрать автомобиль с территории взыскателя (автодилерского центра)

Странное какое-то требование Можно поподробнее ?

Сообщение отредактировал алексей алешенька: 12 October 2012 - 13:26

[Gemüt]

rntfrvr, если это не задача, то скажите, какое было требование в суде?

[rntfrvr]

Должник утверждал, что автомобиль ненадлежащего качества. Автомобиль был сдан в дилерский центр на тестирование. Дилерский центр предложил должнику мировое соглашение, но он отказался, автомобиль забирать не стал и обратился в суд с требованием расторжения договора к/п. Суд данное требование не удовлетворил. Дилерский центр обратился в суд с требованием обязать должника забрать автомобиль, суд вынес решение в пользу дилерского центра

Сообщение отредактировал rntfrvr: 12 October 2012 - 14:37

[алексей алешенька]

Если должник у вас до сих пор не уведомлен, то возьмите у пристава еще одно постановление о возбуждении с синей печатью и направьте должнику телеграммой полный текст постановления. Вот тогда все закрутится.

Правильно ли я понимаю, что пристав имеет право применять меры принудительного исполнения только после соблюдения условий, предусмотренных ст.105 Закона об ИП?

Если вы про ч.2 этой статьи, где пристав без должника вправе совершить исполнительные действия, то он и после уведомления ничего сделать не сможет.

2. Применимы ли положения ст.29 Закона об ИП в случае отказа должника получать копию постановления?

А почему нет ?

[rntfrvr]

Так в том и дело, что должник отказывается знакомиться, то есть не ставит подпись на уведомлении о вручении. На другом форуме мне ответили

Если должник отказывается получать документ его содержание ему зачитывается вслух с присутствии 2-х понятых. На постановлении делается отметка об отказе от его получения, а также о том, что его содержание было доведено до должника и понятые расписываются под этим.

Если вы про ч.2 этой статьи, где пристав без должника вправе совершить исполнительные действия, то он и после уведомления ничего сделать не сможет.

не могли бы вы объяснить, почему?