Сообщений в теме: 48

[joss]

Alex Snark Весь сценарий??? да вы что там столько.... больше чем война и мир!!!!
Ведь фильм- то небадягу снимают и не наши, просто будет эпизод про Россию, где будет наш Универ светится!

Я уже думаю про спорнсорство... но все на затраты отнести не получится.

[LawArt]

Весь сценарий???

Ну и что? Недавно лицезрел допсоглашение на 325 страницах со сценарием сериала, где был расписан каждый кадр с "джинсой".

[joss]

LawArt так че нам даст переписка этого сценария?
Ведь затраты на спонсорство все равно в полном объеме на затраты не отнести.

[munky]

joss

Ведь затраты на спонсорство все равно в полном объеме на затраты не отнести.

А по относимым затратам есть ограничение?

где будет наш Универ светится!

Универ: маг, сам, или ситет?

[joss]

munky В статье четко перечислены затраты на рекламу, но если у нас спонсортство о каких тогда затратах может идти речь???

У нас Университет.

[LawArt]

joss

В статье четко перечислены затраты на рекламу

Вы считаете, что спонсорство на телеке не "рекламное мероприятие через средство массовой информации" по абз. 2 п. 4 ст. 264 НК?

[joss]

LawArt А разьве спонсорство под это определение подпадает.
Косвено может быть....

[munky]

joss
ФЗ "О рекламе" Статья 19. Спонсорство
Под спонсорством в целях настоящего Федерального закона понимается осуществление юридическим или физическим лицом (спонсором) вклада (в виде предоставления имущества, результатов интеллектуальной деятельности, оказания услуг, проведения работ) в деятельность другого юридического или физического лица (спонсируемого) на условиях распространения спонсируемым рекламы о спонсоре, его товарах.
Спонсорский вклад признается платой за рекламу, а спонсор и спонсируемый - соответственно рекламодателем и рекламораспространителем.
Спонсор не вправе вмешиваться в деятельность спонсируемого.

Вы еще сумлеваетесь? Тогда мы идем к вам...

[LawArt]

joss

Разьве, косвено... Подпадает, не сумлевайтесь. Поглядеть бы в глаза человеку, который на голубом глазу вписал в Закон о рекламе ст. 19. Да, и п. 2 ст. 20. Вредитель.

[LawArt]

munky

О как нас на словечко одинаковое пробило

[munky]

Небольшое уточнение: расходы на рекламные мероприятия через средства массовой информации (в том числе объявления в печати, передача по радио и телевидению)
Закладывайтесь на то, что этот фильм пойдет по ТВ. А контролировать это - уже не ваша проблема.

[joss]

munky Да но только не у нас этот фильм в прокате -то будет, а за рубежом!

[munky]

joss

не у нас этот фильм в прокате -то будет, а за рубежом

А какая разница-то?
Помнится, года два назад г-н Путин засветился где-то зарубежом в кадре с журнальчиком, в редакции которого я работал. Мы ему ничего не платили... Но и кадров потом так и не нашли...

[joss]

munky Значит вы считаете, что те деньги, которые мы заплатим как спонсоры, могут быть отнесены на затраты по ст.264 п4 НК?

А как же тогда рекламный сбор? Платить или нет?

[joss]

Да платить!!!

Ну я на самом деле согласна с Ваше

[joss]

Я согласна с Вашей точкой зрения, что нужно заключать спонсорский договор, платить рекламный сбор и относить спонсорский вклад на затраты.

Просто нужно было еще раз во всем удостовериться, так как для меня сфера рекламы и кинофильмов "терра инкогнито"

[munky]

Вы имеете ввиду налог на рекламу? Вы же признаетесь рекламодателем, тады
п.6. ст.9 Закона г.москвы "О налоге на рекламу": Рекламодатели продукции (работ, услуг) расходы по уплате налога на рекламу относят на прочие расходы, связанные с производством и реализацией.

[munky]

joss

для меня сфера рекламы и кинофильмов "терра инкогнито"

Реклама вообще штука занятная...

[joss]

munky
так вот я и говорю, что платим рекламный сбор!

[joss]

munky Реклама вообще штука занятная...
Да я так уж и поняла!

[munky]

joss

рекламный сбор!

НАЛОГ НА РЕКЛАМУ

[joss]

munky ну да, да налог, хотя налогом назвать почему-то у меня язык не поворачивается

[joss]

munky А вы давно на рекламной ниве трудитесь?

Хотя это вопрос больше в личку...

[munky]

joss
Ответ в личке.