Всем привет!
Вот сижу голову ломаю: прекращено ли поручительство? FAQ смотрел, поиском пользовался.
Ситуация.
01.10.2010 г. заключен кредитный договор между банком и ООО "Х". В обеспечение заключен договор поручительства с ЕИО (он же единственный участник). Ответственность солидарная.
01.02.2011 заключено дополнительное соглашение №1 к кредитному договору. В связи с просрочкой увеличена сумма платежей. Срок тот же.
01.06.2011 заключено дополнительное соглашение №2 к кредитному договору. В связи с просрочкой увеличена сумма платежей. Срок тот же. В этот же день заключено дополнительное соглашение к договору поручительства.
Дальше классика. Кредитор обращается в СОЮ с заявлением взыскании с ООО "Х" и поручителя суммы задолженности.
Поручитель не согласен и ссылается на то, что поручительство было прекращено 01.02.2011 г. при подписании доп.соглашения №1 к кредитному договору.
Решение вынесено - взыскали солидарно. Пока не видел.
А прав ли суд?
ИМХО, согласно статье 367 ГэКа поручительство прекращается в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего. Изменения у нас были внесены. 01.02.2011 г. Дополнительное соглашение к договору поручительства считаю недействительным, т.к. оно подписано по прекращенному обязательству.
У вас какое мнение?
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 8
#2
Отправлено 16 October 2012 - 10:41
В этот же день заключено дополнительное соглашение к договору поручительства.
Соответственно, поручитель согласился отвечать по измененному обязательству - его права не нарушены.
#3
Отправлено 16 October 2012 - 10:55
В связи с просрочкой увеличена сумма платежей
Считаю, что не имеет значения для квалификации данного обстоятельства как правоизменяющего (правопрекращающего) обязательства.в случае изменения этого обязательства
Не согласен с Вами.Дополнительное соглашение к договору поручительства считаю недействительным, т.к. оно подписано по прекращенному обязательству.
#4
Отправлено 16 October 2012 - 11:06
А на основании чего прекращено обязательство? Какое из оснований прекращения Вы видите здесь?...Решение вынесено - взыскали солидарно. Пока не видел.
А прав ли суд?
ИМХО, согласно статье 367 ГэКа поручительство прекращается в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего. Изменения у нас были внесены. 01.02.2011 г. Дополнительное соглашение к договору поручительства считаю недействительным, т.к. оно подписано по прекращенному обязательству.
У вас какое мнение?
#5
Отправлено 16 October 2012 - 12:11
Alkogenius, Вы Пленум по поручительству читать не пробовали? Помогает.
#6
Отправлено 16 October 2012 - 13:45
А на основании чего прекращено обязательство? Какое из оснований прекращения Вы видите здесь?...
Решение вынесено - взыскали солидарно. Пока не видел.
А прав ли суд?
ИМХО, согласно статье 367 ГэКа поручительство прекращается в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего. Изменения у нас были внесены. 01.02.2011 г. Дополнительное соглашение к договору поручительства считаю недействительным, т.к. оно подписано по прекращенному обязательству.
У вас какое мнение?
"...случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности..."
Alkogenius, Вы Пленум по поручительству читать не пробовали? Помогает.
свежее ВАСовское? пробовал. Пункт 37. Но дело в том. что в СОЮ иногда своя атмосфера бывает.
#7
Отправлено 16 October 2012 - 14:45
Вы слишком буквально толкуете.поручительство прекращается в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя,
В данном случае с Пастиком согласен, в Допе Поручитель согласился на новые условия.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
