|
|
||
|
|
||
внутренний водный ТС (порча груза)
#1
Отправлено 19 October 2012 - 11:41
По договору перевезли груз.Заказчик принял груз, но акт не подписал (есть только диспетчерское распоряжение об отгрузке с подписью представителя заказчика).Принятие груза осуществлялась 10 дней. в эти 10 дней Заказчик сделал экспертизу пробы груза, которая выявила порчу груза (ухудшение качественных характеристик). В договоре не сказано ничего про проверку качества и нет ссылки на П-6 П-7. Однако Перевозчик не присутствовал при взятии пробы, и Перевозчика не уведомляли об этом. Просто спустя 2 недели прислали претензию. я пишу о том, что при взятии пробы не присутствовал Перевозчик.На какие нормы я могу сослаться?
Плюс вменяют недостачу.Но ее я могу отписать -естественная убыль и масса груза определялась разными способами при погрузке и выгрузке (здесь нормы знаю на какие ссылаться). А вот за порчу груза не могу сказать. Приемка в договоре нормально не была урегулирована...
#2
Отправлено 19 October 2012 - 13:01
Вы правилами для водного транспорта, начиная с водного кодекса не пробовали пользоваться?
#3
Отправлено 19 October 2012 - 14:06
пользовался) ст.ст. 79, 118 КВВТ
понимаете, этого ведь не достаточно. А какими нормами регулируется забор проб, применительно к данной ситуации?
#4
Отправлено 19 October 2012 - 18:56
кстати комм. акт не составлялся..
#5
Отправлено 30 October 2012 - 18:55
подскажите, на какие тут нормы ссылаться, если не секрет... просто я всегда считал разные способы определения массы делом несущественным...масса груза определялась разными способами при погрузке и выгрузке (здесь нормы знаю на какие ссылаться)
а как же перевозчик груз возвращал, и при этом не присутствовал? или пробы брались после выгрузки груза?Однако Перевозчик не присутствовал при взятии пробы, и Перевозчика не уведомляли об этом.
ЕМНИП, под определенные типы грузов есть ГОСТы на эту тему... у Вас что за груз?А какими нормами регулируется забор проб, применительно к данной ситуации?
#6
Отправлено 01 November 2012 - 17:00
Статья 80. Проверка груза при выдаче
1. Перевозчик и грузополучатель обязаны совместно проверить в порту назначения массу груза, прибывшего на неисправном судне или с неисправными запорно-пломбировочными устройствами, а также в случае прибытия груза с признаками частичной утраты или повреждения (порчи). Масса груза в порту назначения проверяется тем же способом, что и в порту отправления.
Контрагенты ссылаются на недостачу, но проверялось это разными способами.
Пробы брались после выдачи груза, и без нас, но акт они отказались подписать.
Груз-Газоконденсант
#7
Отправлено 02 November 2012 - 14:00
я бы отбивался тем, что непонятно, тот же это нефтепродукт или нет, ведь пробы брались не из танкера, а после силва. Да еще и без перевозчика...Пробы брались после выдачи груза, и без нас, но акт они отказались подписать.
Сообщение отредактировал Liarim: 02 November 2012 - 14:01
#8
Отправлено 02 November 2012 - 15:45
я так и отписался)
невозможно установить обстоятельства при которых осуществлялся забор проб ввиду отсутствия представителя Перевозчика. Пока молчат.
Да и вообще тут рулит еще одна статья того же кодекса- грнуз был опломбирован, составлен акт об этом, двусторонний. Пломбы не нарушены (и акта об их взломе тоже нет), значит всё ровно. Они еще и не учитывают никогда нормы естественной убыли...
Сообщение отредактировал AK-107: 02 November 2012 - 15:48
#9
Отправлено 02 November 2012 - 18:29
Кстати, насколько я знаю, для ВВТ это не часто бывает...грнуз был опломбирован
сколько ко мне договоров с перевозчиками приходит - они отказываются пломбировать танки с нефтепродуктами...
типа за рейст происходит несколько остановок - часть сливают - часть заливают и т.д.
уж не знаю, насколько это правда...
#10
Отправлено 06 November 2012 - 12:24
А вы знаете, что существуют для таких случаев спец.люди- сюрвейеры?Однако Перевозчик не присутствовал...
Заказчик сделал экспертизу пробы груза, которая выявила порчу груза....
комм. акт не составлялся...
Статья 80. Проверка груза при выдаче
1. Перевозчик и грузополучатель обязаны совместно проверить...
Сообщение отредактировал Sur&Adj: 06 November 2012 - 12:26
#11
Отправлено 06 November 2012 - 14:14
А вы знаете, что существуют для таких случаев спец.люди- сюрвейеры?
Однако Перевозчик не присутствовал...
Заказчик сделал экспертизу пробы груза, которая выявила порчу груза....
комм. акт не составлялся...
Статья 80. Проверка груза при выдаче
1. Перевозчик и грузополучатель обязаны совместно проверить...
нет, не знал.немного почитал сейчас про них. Подскажите на что обратить внимание
#12
Отправлено 06 November 2012 - 15:02
сюрвейеры - это те, кому доверяют обе стороны... они должны быть прописаны в договоре... иначе действуем, как в законе написано, имхоА вы знаете, что существуют для таких случаев спец.люди- сюрвейеры?
#13
Отправлено 07 November 2012 - 13:38
правда. иногда нас просит перевезти груз дружественная компания.мы не часто соглашаемся.потому что потом начинаются претензии (пытаются вменить слив нам)-ведь никто не хочет по закону всё делать, с составлением актов-это всё делается на реке и никто ничего не составляет.дальше претензий дело, конечно, не идет.Кстати, насколько я знаю, для ВВТ это не часто бывает...грнуз был опломбирован
сколько ко мне договоров с перевозчиками приходит - они отказываются пломбировать танки с нефтепродуктами...
типа за рейст происходит несколько остановок - часть сливают - часть заливают и т.д.
уж не знаю, насколько это правда...
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


