четыре года назад было получено ТУ на 15 кВт, точка присоединения ТП, в 500 метрах от дома (сельская местность)
одним из пунктов ТУ было построить ЛЭП 0,4 кВ до точки присоединения
ЛЭП до этой же ТП уже была построена другим соседом, с ним была достигнута устная договорённость что он не против подключения к его ЛЭП.
подключились к ЛЭП, получили акт выполнения ТУ, заключили договор благополучно 4 года пользовались электричеством.
недавно сосед свой дом, участок и ЛЭП продал новому собственнику, и теперь новый собственник отключил нас от своей линии требует 200 т.р. за возможность пользования его линией.
что делать?
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 21
#2
Отправлено 21 October 2012 - 23:06
Посмотрите свой договор,где у Вас точка поставки. Лучше, если она четко отражена в схеме, либо в тексте есть указание на то, что точка поставки на границе балансовой принадлежности. тогда смотрите акт. После этого можно что-то говорить.
#3
Отправлено 22 October 2012 - 07:37
Посмотрите свой договор,где у Вас точка поставки. Лучше, если она четко отражена в схеме, либо в тексте есть указание на то, что точка поставки на границе балансовой принадлежности. тогда смотрите акт. После этого можно что-то говорить.
договор какой? об осущевстлении технологического присоеденения или договор энергоснабжения?
точка поставки это что? точка присоединения? точка присоеденения - РУ 0,4кВ ТП
граница балансовой принадлежности указана как нижние контакты РУ-0,4кВ ТП
или это граница раздела балансовой принадлежности?
#4
Отправлено 22 October 2012 - 18:32
Слово к делу не пришьёшь...ЛЭП до этой же ТП уже была построена другим соседом, с ним была достигнута устная договорённость что он не против подключения к его ЛЭП.
...
недавно сосед свой дом, участок и ЛЭП продал новому собственнику, и теперь новый собственник отключил нас от своей линии требует 200 т.р. за возможность пользования его линией.
вы же ничего не сделали и денех не давали на эту линию... халява?
Сообщение отредактировал Sur&Adj: 22 October 2012 - 18:33
#5
Отправлено 23 October 2012 - 16:15
Слово к делу не пришьёшь...
ЛЭП до этой же ТП уже была построена другим соседом, с ним была достигнута устная договорённость что он не против подключения к его ЛЭП.
...
недавно сосед свой дом, участок и ЛЭП продал новому собственнику, и теперь новый собственник отключил нас от своей линии требует 200 т.р. за возможность пользования его линией.
вы же ничего не сделали и денех не давали на эту линию... халява?
давал естественно, бывшему хозяину, только документов на этот счёт никаких нет.
получается он нас законно отключил?
#6
Отправлено 25 October 2012 - 12:05
Sur&Adj
, если потребитель фактически использовал э/э, значит технологическое присоединение уже было и оно легализовано. Соостветственно новый сосед обязан не препятствовать перетоку. Но это так, навскидку. Реально нужно смотреть, что написано в акте о тех.присоединении, что из документов есть в подтверждение факта получения э/э.
#7
Отправлено 25 October 2012 - 13:41
Sur&Adj , если потребитель фактически использовал э/э, значит технологическое присоединение уже было и оно легализовано. Соостветственно новый сосед обязан не препятствовать перетоку. Но это так, навскидку. Реально нужно смотреть, что написано в акте о тех.присоединении, что из документов есть в подтверждение факта получения э/э.
в акте о выполнении ТУ написано что требования выполнены без конкретизации
э/э это электроэнергия? квитанции об оплате, письмо энергосбыта с просьбой оплатит
а, ак о выполнеии ТУ и акт об осущевстлении технологического присоеденения разные вещи?
в акте об техприсоеденении дословно:
настоящий акт подтверждает теприсоеденение энергопринимающих устройств выполненных в соответствии с проектом по ТУ от [дата] по заключённому договору
технические характеристики выполненного присоеденния:
Сообщение отредактировал Ethan Devil's Advocate: 25 October 2012 - 13:53
#8
Отправлено 25 October 2012 - 14:12
а вот в акте раграничения балансовой принадлежности сете веселее:
на балансе заявителя находится:
провод СИП L20м от РУ-0,4кВ ТП до н/вольтного щита жилого дома.
хотя по факту СИП 20м от счётчика до линии соседа шёл, а общее растояние от счётчика до ТП метров 500-600, выполнено линеней соседа 0,4кВ
что делать в такой ситуации?
на балансе заявителя находится:
провод СИП L20м от РУ-0,4кВ ТП до н/вольтного щита жилого дома.
хотя по факту СИП 20м от счётчика до линии соседа шёл, а общее растояние от счётчика до ТП метров 500-600, выполнено линеней соседа 0,4кВ
что делать в такой ситуации?
#9
Отправлено 26 October 2012 - 14:38
Если есть платежи за электроэнергию (э/э), то я считаю, что повоевать можно. Но надо курить документы в реале... Дистанционно с такими паутинами я пас...
#10
Отправлено 27 October 2012 - 09:49
Если есть платежи за электроэнергию (э/э), то я считаю, что повоевать можно. Но надо курить документы в реале... Дистанционно с такими паутинами я пас...
а на что ссылаться? почему он не имел права нас отключать?
#11
Отправлено 28 October 2012 - 23:28
Завтра с работы отпишусь. Я бы в ФАС заявилась, хуже не будет...
#12
Отправлено 29 October 2012 - 10:12
Завтра с работы отпишусь. Я бы в ФАС заявилась, хуже не будет...
а на какие конкретно нарушения антимонопольного законодательства ссылаться?
Сообщение отредактировал Ethan Devil's Advocate: 29 October 2012 - 10:12
#13
Отправлено 29 October 2012 - 18:10
для ссылок на нарушение Вашего права:
ч.1 ст.26 35-ФЗ
ПП 861 п. 2 - Определить Федеральную антимонопольную службу уполномоченным федеральным органом исполнительной власти по обеспечению государственного контроля за соблюдением правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и услугам администратора торговой системы.
п. 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг (утв ПП 861)
ч.1 ст.26 35-ФЗ
ПП 861 п. 2 - Определить Федеральную антимонопольную службу уполномоченным федеральным органом исполнительной власти по обеспечению государственного контроля за соблюдением правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и услугам администратора торговой системы.
п. 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг (утв ПП 861)
#14
Отправлено 29 October 2012 - 18:12
для ссылок на нарушение Вашего права:
ч.1 ст.26 35-ФЗ
ПП 861 п. 2 - Определить Федеральную антимонопольную службу уполномоченным федеральным органом исполнительной власти по обеспечению государственного контроля за соблюдением правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и услугам администратора торговой системы.
п. 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг (утв ПП 861)
только проблема в том, что тот кто отключает - физическое лицо
#17
Отправлено 29 October 2012 - 19:51
Zmeyka
"Ну Семен Семеныч"
хозяйствующий субъект - коммерческая организация, некоммерческая организация, осуществляющая деятельность, приносящую ей доход, индивидуальный предприниматель, иное физическое лицо, не зарегистрированное в качестве индивидуального предпринимателя, но осуществляющее профессиональную деятельность, приносящую доход, в соответствии с федеральными законами на основании государственной регистрации и (или) лицензии, а также в силу членства в саморегулируемой организации;
Запрещаются действия (бездействие) занимающего доминирующее положение хозяйствующего субъекта, результатом которых являются или могут являться недопущение, ограничение, устранение конкуренции и (или) ущемление интересов других лиц, в том числе следующие действия (бездействие):
Sur&Adj ,
А ЗоПП тут ваще каким боком у нас враг не ИПшник
"Ну Семен Семеныч"
хозяйствующий субъект - коммерческая организация, некоммерческая организация, осуществляющая деятельность, приносящую ей доход, индивидуальный предприниматель, иное физическое лицо, не зарегистрированное в качестве индивидуального предпринимателя, но осуществляющее профессиональную деятельность, приносящую доход, в соответствии с федеральными законами на основании государственной регистрации и (или) лицензии, а также в силу членства в саморегулируемой организации;
Запрещаются действия (бездействие) занимающего доминирующее положение хозяйствующего субъекта, результатом которых являются или могут являться недопущение, ограничение, устранение конкуренции и (или) ущемление интересов других лиц, в том числе следующие действия (бездействие):
Sur&Adj ,
А ЗоПП тут ваще каким боком у нас враг не ИПшник
#20
Отправлено 30 October 2012 - 18:29
Вань, ты, наверное, прав. Но физику через государевы органы пробиться проще.
По суду давай обсудим.
Первый вопрос, который надо будет доказать в СОЮ - это надлежащий ответчик. у автора нет доков, что он питался через соседа слева, а не через соседа справа.
Единственный шанс, что бывший сосед подтвердит.
По суду давай обсудим.
Первый вопрос, который надо будет доказать в СОЮ - это надлежащий ответчик. у автора нет доков, что он питался через соседа слева, а не через соседа справа.
Единственный шанс, что бывший сосед подтвердит.
Сообщение отредактировал Zmeyka: 30 October 2012 - 18:35
#21
Отправлено 30 October 2012 - 18:44
А вот тут наше обсуждение надо остановить, от нас спросили что делать, а не как организовать процесс доказывания
