врач, имеющий полномочия выписывать рецепты по лекарствам содержащим сильнодействующие вещества в нарушение процедуры (не согласовал с врачебной комиссией) выписал больному с участка который он не обслуживал лекарство содержащие сильнодействующие вещество, ранее на участке на котором проживал больной решением врачебной комисии данное лекарство больному назечалось
вменяют ч. 2 237, и ч. 3 ст. 234
какие есть мнения?
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 6
#6
Отправлено 23 October 2012 - 10:38
327 нету , а вот 234 есть, читаем ПВС и понимаем весь абсурд.
ПВС какой именно?
и почему 234 есть? лекарство передано больному которому ранее это же лекарство другим врачём выписывалось, т.е. признано необходимым в медицинских целях
ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 15 июня 2006 г. N 14
О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ,
СВЯЗАННЫХ С НАРКОТИЧЕСКИМИ СРЕДСТВАМИ, ПСИХОТРОПНЫМИ,
СИЛЬНОДЕЙСТВУЮЩИМИ И ЯДОВИТЫМИ ВЕЩЕСТВАМИ
13. Под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать любые способы их возмездной либо безвозмездной передачи другим лицам (продажу, дарение, обмен, уплату долга, дачу взаймы и т.д.), а также иные способы реализации, например путем введения инъекций. При этом не может квалифицироваться как незаконный сбыт введение одним лицом другому лицу инъекций наркотического средства или психотропного вещества, если указанное средство или вещество принадлежит самому потребителю и инъекция вводится по его просьбе либо совместно приобретено потребителем и лицом, производящим инъекцию, для совместного потребления, либо наркотическое средство или психотропное вещество вводится в соответствии с медицинскими показаниями.
имхо, по сильнодействующим прямая аналогия
Сообщение отредактировал Ethan Devil's Advocate: 23 October 2012 - 10:42
Ответить
