может быть .......... но тему в отстой....... нет ни какой правовой разницы между физиком и ИП (имеется правовой статус недвижимости).Коллеги, вы, наверное, не в полной мере представляете глубину проблемы
То что кому, то моча ударила в голову........... а горшок мимо не пролетел............, то эта проблема МПС (издавшая пириказ) или недоумного регистратора. Хотя от этих недоумок могут быть практические проблемы.......... поэтому не надо ставить вопрос как практические проблемы решить под углом правовым, когда они решаются под углом не правовым.
Сам сталкивался с ж/д путями и газопроводами знаю.А потом пошли составлять паспорт ждпутей и инструкцию по обслуживанию. А их надо утверждать в трех местах. Как же пожалел я, что в свидетельстве нет волшебных буковок "ЧП". Ведь всякий железнодорожный утвердитель этот приказ знает и поясняет, что свидетельство нифига недействительное, что не может граджанин иметь в собственности железнодорожную ветку, потому что "в Приказе же написано, что только юрики и ЧП", и, конечно же, ГК по сравнению с Приказом - книжка для внеклассного чтения. Одна чиновница довольно многозначительно задала наводящий вопрос: "А зачем НЕпредпринимателю железная дорога может быть нужна?" Это так, для сведения байка.
А на последний вопрос чиновнице отвечал " А надо......... это не объект ограниченный в обороте.... пойдемте у Вашего юриста спросим." Аппеляция на юристов в этих ведомствах всегда действена, ни разу они не занимали иную точку зрения (если конечно не было различных интересов). И у меня был случай, когда ЧП умер, а наследовала газопровод его мать (не ЧП) и ничего. Хотя по газопроводам отдельная песня........ не будем данную тему усугу блять (не будем из мухи лепить слона, высасывать из пальца и т.д.).
