По уголовному делу следователем вынесено постановление о производстве товароведческой экспертизы по оценке рыночной стоимости доли потерпевшего в нежилом помещении. Собственник другой доли официально запретил арендаторам допускать в помещение оценщика, что ими выполнялось. После этого следователь с участием ОМОНа, оценщика и иных сотрудников полиции, проводя видеозапись, практически врываются в помещение, ОМОН блокирует все внутренние помещения, следователь под камеру зачитывает руководителю арендатора постановление о проведении экспертизы, разъясняет якобы их права и оценщик при поддержке сотрудника полиции производит обмер помещений. Следователь разъясняет, что данное действие не является следственным, и документированию не подлежит.
Уважаемые форумчане, как на ваш взгляд можно назвать данное маски-шоу, чем предусмотрены данные действия следователя и какие шансы обжалованию собственником данных действий следователя в порядке ст. 125 УПК РФ.
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 4
#2
Отправлено 30 October 2012 - 20:40
Я думаю что следователю следовало бы произвести осмотр помещения, замеры фото, затребовать кадастровый паспорт или иные тех документы учета. После чего все это отправить эксперты. Впрочем это не лишает права эксперты лично прийти в гости, если такая необходимость обоснована. В этом случае эксперт сам это документирует, а следователь предоставляет такую возможность либо обеспечивает как в данном случае.
Пока нарушений не усматривается.
Пока нарушений не усматривается.
#3
Отправлено 30 October 2012 - 20:53
Собственник другой доли официально запретил арендаторам допускать в помещение оценщика
А другой собственник, я так понимаю - потенциально подозреваемый/обвиняемый?
#4
Отправлено 30 October 2012 - 21:59
А что это за помещение и попадпет ли оно под определение понятия "жилище" (индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и используемое для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящее в жилищный фонд, но используемое для временного проживания) преведенное в статье 5 УПК РФ вот в чем ключевой вопрос. Если это не жилище то соответственно и право на неприкосновенность жилища не нарушена.
Вместе с тем без следователя в указнной ситуации не обойтись. Ведь эксперт не вправе самостоятельно собирать материалы, необходимые для производства экспертного исследования (ст. 57). Для предоставления эксперту материалов необходимо проведение какого-либо следственного действия будь то осмотр помещения или обыск в жилище. Поэтому я полагаю, что в части непроведения конкретного следственного действия имело место процессуально нарушение.
Вместе с тем без следователя в указнной ситуации не обойтись. Ведь эксперт не вправе самостоятельно собирать материалы, необходимые для производства экспертного исследования (ст. 57). Для предоставления эксперту материалов необходимо проведение какого-либо следственного действия будь то осмотр помещения или обыск в жилище. Поэтому я полагаю, что в части непроведения конкретного следственного действия имело место процессуально нарушение.
#5
Отправлено 31 October 2012 - 15:10
Если оценщик проводит обмер помещений - это он, собственно, как раз осуществляет производство экспертизы. Это стадия исследования. Следователь и ОМОН в данном случае обеспечивают проведение экспертизы, поскольку без силовой поддержки экспертиза явно не могла быть проведена. Экспертиза недвижимости производится по месту нахождения недвижимости. Просто потому, что недвижимость нельзя взять в руки и отнести к эксперту, эксперту приходится самому выезжать на место. Это именно следственное действие = экспертиза. Без вариантов.
Немного другая ситуация была бы, если бы речь шла о движимом имуществе (например, автомобиле), по которому назначена товароведческая экспертиза, но его текущий владелец не отдаёт имущество для производства экспертизы. Тогда следователь при поддержке ОМОН могли бы для тех же самых целей - в целях обеспечения производства экспертизы - изъять движимое имущество и переместить его в экспертное учреждение. Это уже была бы не экспертиза, поскольку эксперт сидит в экспертном учреждение и ждёт у моря погоды. К стадии исследования при отсутствии самого имущества он приступить не может. Следователь ему должен принести имущество и отдать из рук в руки.
Хотя, в принципе, с движимым имуществом может быть и аналогичная ситуация: если следователь считает невозможным или необязательным перемещение имущества в экспертное учреждение, если можно захватить с собой эксперта. Таким имуществом может быть большая партия товара или многотонный экскаватор, оценку которого проще провести на месте, чем изымать и возить в экспертное учреждение. А если оценщика на склад или в гараж не допускают, то придётся в целях обеспечения проведения экспертизы следователю вызывать ОМОН и врываться на территорию силовыми методами.
Немного другая ситуация была бы, если бы речь шла о движимом имуществе (например, автомобиле), по которому назначена товароведческая экспертиза, но его текущий владелец не отдаёт имущество для производства экспертизы. Тогда следователь при поддержке ОМОН могли бы для тех же самых целей - в целях обеспечения производства экспертизы - изъять движимое имущество и переместить его в экспертное учреждение. Это уже была бы не экспертиза, поскольку эксперт сидит в экспертном учреждение и ждёт у моря погоды. К стадии исследования при отсутствии самого имущества он приступить не может. Следователь ему должен принести имущество и отдать из рук в руки.
Хотя, в принципе, с движимым имуществом может быть и аналогичная ситуация: если следователь считает невозможным или необязательным перемещение имущества в экспертное учреждение, если можно захватить с собой эксперта. Таким имуществом может быть большая партия товара или многотонный экскаватор, оценку которого проще провести на месте, чем изымать и возить в экспертное учреждение. А если оценщика на склад или в гараж не допускают, то придётся в целях обеспечения проведения экспертизы следователю вызывать ОМОН и врываться на территорию силовыми методами.
Ответить
