Реклама с админом была согласована?он прямо высказал намерение собирать деньги за консультационные услуги.
Хотел ржущий смайл поставить, но не нашел. Проклятые казахи!
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 481
#251
Отправлено 02 November 2012 - 15:14
Хотел ржущий смайл поставить, но не нашел. Проклятые казахи!
#252
Отправлено 02 November 2012 - 15:15
--По сабжу (-ам): банить можно и нужно при нарушении Правил, за которое предусмотрен бан. При отсутствии таковых - банить нельзя. Не вчитывался ни в Правила, ни в Вобликова. Не голосовал. Не могу не выразить удивление по поводу того, на что тратят свое драгоценное время уважаемые господа. Выражаю.
Будьте любезны вот тут, пожалуйста, поподробнее: - куда и как тратить время ?? Подскажите !
Я бы даже об этом тему открыл..
" Действие в бездействии, бездействие в действии",
Сообщение отредактировал 66666666: 02 November 2012 - 15:18
#254
Отправлено 02 November 2012 - 15:44
да чего там напрашиться... если паре модеров не понравился - считай дело в шляпеЕщёДенежка,вы напрашиваетесь на пожизненный бан
#255
Отправлено 02 November 2012 - 15:55
Пани, Вы, всё-таки, не грустите)) Бабло всё ещё побеждает зло, опция покупки форума и смены "правления" сверьху никуда не пропадает. Это к тому, что если очень захотеть, то реальность можно изменять, что не всё так безысходно. Вопрос в том, очень хочется или не очень)) Не то чтобы я обещаю прямо сейчас или в ближайшее время забраться в кубышку и поехать в Астану или куда там, нет-нет. Но я рассматривал возможность прикрутить форум к своей текущей деятельности, и, возможно, вернусь к рассмотрению этого вопроса. А, возможно, и не вернусь, я ж свободный человек)))да чего там напрашиться... если паре модеров не понравился - считай дело в шляпе
#256
-Александр З-
Отправлено 02 November 2012 - 15:56
Вобликов спам бот?за создание трех клонов и голосование от их имени в данном опросе.
#257
Отправлено 02 November 2012 - 15:59
...сам его схемы не видел, но по обсуждению получается что у этой схемы столько оговорок и условий, что она фактически нерабочая. ЕщеДенежка: - Она рабочая. И теоретически, и фактически.
---
"Еще денежка", подскажите пожалуйста. а с какого года работает эта схема??
---
"Еще денежка", подскажите пожалуйста. а с какого года работает эта схема??
Сообщение отредактировал 66666666: 02 November 2012 - 16:05
#259
Отправлено 02 November 2012 - 16:03
Я написала Арку в личку. Написала про тебя - что считаю, что твой уход ничего хорошего не принесёт, но увидит он и про бан Вобликова.Отправлено Сегодня, 13:37 ВладимирD,Ludmila Вобликова-то всё равно не разбанят))
Считаю, что всё же окончательное решение относительно обоих банов - за Арком. Тем более, что вроде как технически разбанить может только Арк.
#260
-Александр З-
Отправлено 02 November 2012 - 16:03
не имей 100 банков а собери 150 единомышленников и имей 1 банкпо мере того, как закончатся банки
#262
Отправлено 02 November 2012 - 16:11
--Всего доброго, коллеги.
Воблико-о-о-в признайся, что "Капитал!" Карла Маркса написал ты! Но верни мне "Денежку"!!!
Сообщение отредактировал 66666666: 02 November 2012 - 16:23
#263
-Александр З-
Отправлено 02 November 2012 - 16:14
т.е. участвовать в организации преступления (финансовой махинации). Групповуха дороже выйдет.Можно разгромить оппонента аргументами, расписать в красках,
А Никитина Arc забанил или нет?
#264
-Вобликов2-
Отправлено 02 November 2012 - 16:18
Святослав ты немного начал прозревать. Но если до конца не догоняешь, тогда не зачем писать всякие глупости.
Стремление "пообсуждать" можно приветствовать лишь с компетентными в данном вопросе людьми. Для того, чтобы тебе стало понятно и я бы разложил тебе по полочкам что делать заплати деньги, т.к. это работа. Для каждого банка действия должны быть различные, т.к. условия для выдачи карт у каждого свои.
Мысли иногда, действительно, высказываю завиральные, однако, от этого мной ещё никому не причинён вред.
В настоящем же случае всё реально, всё законно. Как с кредитными карточками, так и с "самогоном".
Только обделённым мозгами людям этого не понять.
По этой причине людей с неординарным мышлением и превосходящих первых в интеллекте, люди обделённые мозгами рядом с собой терпеть не могут. Особенно, которые облечены властью.
(вот панегирик себе написал)
Что же ты выворачиваешься?
Раньше ты не так писал.
Ранее ты писал, что в теме раздела модерируемого тобой я кому – то что-то и с кого-то деньги просил.
Ты лжец. Честь и совесть у тебя отсутствует.
Юзер задал вопрос. Что ему делать с кредитной картой, которую без его согласия выпустил Сбербанк.
Мой ответ был таков "Благодари банк, пользуйся деньгами. Банк тебя любит и доверяет. Могу дать совет как этими деньгами пользоваться и не платить проценты бесконечно. Тему создам в разделе "Разное" об этом. Консультации будут платными.
Готов поучаствовать деньгами тоже. У меня некая сумма через некоторое время без приложения к делу окажется.
И как ВладимирD перед тобой егозит и хвостом вертит, готов пятки лизать. Перед будущим хозяином на форуме.
Наверное, присоединюсь я к Денежке. Он парень с умом, не то что некоторые.
Вот, если кому то понадобится мой телефон 89246661844, вот мой адрес 23825415@mail.ru В теме пишите Юрклуб
Стремление "пообсуждать" можно приветствовать лишь с компетентными в данном вопросе людьми. Для того, чтобы тебе стало понятно и я бы разложил тебе по полочкам что делать заплати деньги, т.к. это работа. Для каждого банка действия должны быть различные, т.к. условия для выдачи карт у каждого свои.
Мысли иногда, действительно, высказываю завиральные, однако, от этого мной ещё никому не причинён вред.
В настоящем же случае всё реально, всё законно. Как с кредитными карточками, так и с "самогоном".
Только обделённым мозгами людям этого не понять.
По этой причине людей с неординарным мышлением и превосходящих первых в интеллекте, люди обделённые мозгами рядом с собой терпеть не могут. Особенно, которые облечены властью.
(вот панегирик себе написал)
ВладимирD ЕщёДенежка, Денис, не бузи))) Оставайся, народ просит, даж те, кто с тобой спорил)))
Святослав сказал:
Я бы с Вами согласился, но только при условии, что тема была создана автором как предложение обсуждения, а не платных услуг. А так автор ничего не собирался обсуждать, он прямо высказал намерение собирать деньги за консультационные услуги.
ВладимирD сказал: И только за это и ни за что другое он был забанен. Ладно бы просто потрындеть на тему очередного озарения, но брать бабло с лохов... на ЮК... звиняйте.
Что же ты выворачиваешься?
Раньше ты не так писал.
Ранее ты писал, что в теме раздела модерируемого тобой я кому – то что-то и с кого-то деньги просил.
Ты лжец. Честь и совесть у тебя отсутствует.
Юзер задал вопрос. Что ему делать с кредитной картой, которую без его согласия выпустил Сбербанк.
Мой ответ был таков "Благодари банк, пользуйся деньгами. Банк тебя любит и доверяет. Могу дать совет как этими деньгами пользоваться и не платить проценты бесконечно. Тему создам в разделе "Разное" об этом. Консультации будут платными.
ЕщёДенежка Но я рассматривал возможность прикрутить форум к своей текущей деятельности, и, возможно, вернусь к рассмотрению этого вопроса. А, возможно, и не вернусь, я ж свободный человек)))
Готов поучаствовать деньгами тоже. У меня некая сумма через некоторое время без приложения к делу окажется.
И как ВладимирD перед тобой егозит и хвостом вертит, готов пятки лизать. Перед будущим хозяином на форуме.
Наверное, присоединюсь я к Денежке. Он парень с умом, не то что некоторые.
Вот, если кому то понадобится мой телефон 89246661844, вот мой адрес 23825415@mail.ru В теме пишите Юрклуб
Сообщение отредактировал Вобликов2: 02 November 2012 - 16:21
#265
Отправлено 02 November 2012 - 16:41
А вот это уже называется "краёв не видит".Только обделённым мозгами людям этого не понять. По этой причине людей с неординарным мышлением и превосходящих первых в интеллекте, люди обделённые мозгами рядом с собой терпеть не могут. Особенно, которые облечены властью
#266
Отправлено 02 November 2012 - 16:51
Популярное сообщение!
господа!
Я правильно поняла, что модераторы, не имея возможности применить наказание в разделе, в котором совершено нарушение, воспользовались постами юзеров в других разделах?
Т.е. вынесли наказание за то, что совершено в неподвластном им разделе?
Если это так, то это очень, очень некрсиво. Я бы даже сказала, что это самоуправство...
Тем более, что явного нарушения правил конфы, типа мата, не было, а было нарушение оценочного характера...
Я правильно поняла, что модераторы, не имея возможности применить наказание в разделе, в котором совершено нарушение, воспользовались постами юзеров в других разделах?
Т.е. вынесли наказание за то, что совершено в неподвластном им разделе?
Если это так, то это очень, очень некрсиво. Я бы даже сказала, что это самоуправство...
Тем более, что явного нарушения правил конфы, типа мата, не было, а было нарушение оценочного характера...
Сообщение отредактировал Santic: 02 November 2012 - 16:52
#268
Отправлено 02 November 2012 - 17:10
Денежка во всем прав... ну разве кроме собственного ухода...
#269
Отправлено 02 November 2012 - 17:34
а еще мне Вобликов предлагал схему отката нала в личке! типа скинуть на фирму безнал с кредитки, а с фирмы взять наликом!
но я его не стал закладывать, просто порекомендовал согласовать схему с УПН в МВД!
так что - разбаньте Воблякова, интересно жеж - возьмут его за жопу менты или нет!
ну и Денежка путь тоже жжет со своими родственниками, на которых он любит переписывать имущество, тоже прикольно!
но я его не стал закладывать, просто порекомендовал согласовать схему с УПН в МВД!
так что - разбаньте Воблякова, интересно жеж - возьмут его за жопу менты или нет!
ну и Денежка путь тоже жжет со своими родственниками, на которых он любит переписывать имущество, тоже прикольно!
#271
Отправлено 02 November 2012 - 21:18
Самдурак...Вобликов спам бот?
Стреля-я-я-яли... ©А че произошло?
И забаньте, суко, наконец, это числительное и трехшуриков...
вот уж кто ни Богу свечка, ни черту кочерга...
#272
Отправлено 02 November 2012 - 21:27
Популярное сообщение!
ПРо вобликова писал уже, что у него иммунитет. РАзбанил. Да и Денежку заодно.
#273
FreeCat
-
- Ушел навсегда
- 5396 сообщений
Админ Тёмных веков ЮК Ушел от нас навсегда
Отправлено 02 November 2012 - 21:52
Однако тогда логично что те, кто дискутируют с Вобликовым, нав ремя дискуссии тоже получали бы иммунитетПРо вобликова писал уже, что у него иммунитет.
.
#275
Отправлено 02 November 2012 - 22:01
Изменил свое мнение: надо бан оставить. Действительно тема была чисто на пиар... Считаю, что если есть денежная тема - то надо ее воплощать в жизнь, а не трендеть на форуме. А ВВН просто халявы захотеел
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
