|
|
||
|
|
||
как заставить вынести водопровод
#1
Отправлено 05 November 2012 - 00:54
Водопровод диаметром 200 мм, принадлежит администрации, арендует водоканал, государственной регистрации нет.
Скажите, как обязать администрацию или водоканал вынести эту трубу? Если бы дали выкупить по цене с обременением, более низкой, тогда ладно, но тут продали как чистый участок, пусть убирают...
#2
Отправлено 05 November 2012 - 16:13
Я знаю только один способ - решением суда. Вы знаете и другие?В 2003 году получил участок под коммерческую застройку в аренду. 1700 кв.м. При получении участка был акт выбора. В акте указали водопровод и охранную зону 5 метров в обе стороны от центра трубы. Итого 10 метров. Здание построили без разрешения на строительство. В 2009 году признали право собственности по суду, получили свидетельство. Далее выкупили участок. В свидетельстве и кадастровом паспорте на землю обременения и сервитута нет. То есть выкупили чистый участок. Перед выкупом хотел установить сервитут, чтоб снизить кадастровую стоимость и выкупить за меньшие деньги, но оказалось, что нет регистрации этого водопровода. В настоящее время в 10 метрах от существующего здания строим другое. Разрешение на строительство есть. труба проходит посередине этой 10 метровой зоны. Перед строительством получил ГПЗУ, на нем указано пятно застройки существующего здания, предполагаемое строительство, и охранная зона, которую обозвали сервитут. На вопрос, где государственная регистрация обременения, в архитектуре ничего не сказали.
Водопровод диаметром 200 мм, принадлежит администрации, арендует водоканал, государственной регистрации нет.
Скажите, как обязать администрацию или водоканал вынести эту трубу?
И какие Вы видите правовые основания для такого требования?Если бы дали выкупить по цене с обременением, более низкой, тогда ладно, но тут продали как чистый участок, пусть убирают...
#3
Отправлено 06 November 2012 - 00:47
ст. 222 ГК РФ должна быть ЗАРЕГИСТРИРОВАННАЯ В УСТАНОВЛЕННОМ ПОРЯДКЕ ЗЕМЛЯ под водопровод! Да и сам водопровод должен иметь регистрациюИ какие Вы видите правовые основания для такого требования?
Сообщение отредактировал К.А.Б.: 06 November 2012 - 00:51
#4
Отправлено 06 November 2012 - 01:35
Больше вопросов к Вам не имею...ст. 222 ГК РФ должна быть ЗАРЕГИСТРИРОВАННАЯ В УСТАНОВЛЕННОМ ПОРЯДКЕ ЗЕМЛЯ под водопровод! Да и сам водопровод должен иметь регистрацию
И какие Вы видите правовые основания для такого требования?
#5
Отправлено 07 November 2012 - 00:23
Признаки самовольной постройке на не принадлежащем и не отведенном для этих целей земельном участке
Или скажете нужно считаться с тем, что там лежит? просто так?
Никто практики подобной по линейным объектам (вода, канализация, эл. сети) не имеет?
Сообщение отредактировал К.А.Б.: 07 November 2012 - 01:42
#6
Отправлено 08 November 2012 - 00:12
#7
Отправлено 13 November 2012 - 19:45
#8
Отправлено 23 November 2012 - 02:28
Кстати, перенос трубы уже уменьшился в цене
А так грозят наложением сервитута. Вот только как они его зарегят? Непонятно...
Сообщение отредактировал К.А.Б.: 23 November 2012 - 02:30
#9
Отправлено 20 December 2012 - 11:12
П 3. Ст.274 ГК РФ - Сервитут устанавливается по соглашению между лицом, требующим установления сервитута, и собственником соседнего участка и подлежит регистрации в порядке, установленном для регистрации прав на недвижимое имущество. В случае недостижения соглашения об установлении или условиях сервитута спор разрешается судом по иску лица, требующего установления сервитута.
Довольно таки интересная ситуация! А у них на карте получается труб тоже нет, сервитут тоже незарегистрирован, что если подать в суд на комитет архитектуры или администрацию, что не дают разрешения, хотя мой участок ничем не обременен - устранение препятствий в пользовании своим имуществом не связанного с лишением......!
#10
Отправлено 13 January 2013 - 00:30
И еще ни у кого нет идей, как применить к админам ГК РФ ст. 1102, 1105
Сообщение отредактировал К.А.Б.: 13 January 2013 - 00:34
#11
Отправлено 16 January 2013 - 16:50
- не вводите в заблуждение, земельный участок как видим тож не предоставлялся поскольку нет сведений о его формировании. Явная 222 ГК. Только подход немного иной нужен. Хозяин поста уже и сам догадался о нем.Земельные участки, предоставленные под строительство
#12
Отправлено 16 January 2013 - 20:30
Именно! На трубу, еще раз говорю, нет никаких документов: Нет землеотвода, нет разрешения на строительство, нет акта ввода в эксплуатацию, короче правоустанавливающего нет ничего. Есть только постановление главы о передачи - приеме на баланс ООО "Водоканал" В 2001 году. До этого его построил поселок самовольно. Щас в прокуратуре находится заявление: прошу разъяснить на каком основании был передан и принят на баланс ЛО без правоустанавливающих документов.... Весь прикол в том, что наивные админы каким -то образом хотят изготовить кадастровый паспорт на отрезок этой трубы, что через мой участок идет, и зарегить право.... Весело будет! Жду с нетерпением....- не вводите в заблуждение, земельный участок как видим тож не предоставлялся поскольку нет сведений о его формировании. Явная 222 ГК. Только подход немного иной нужен. Хозяин поста уже и сам догадался о нем.Земельные участки, предоставленные под строительство
#13
Отправлено 17 January 2013 - 12:45
- увы им это не дано! Федеральный закон № 93929-5 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - законопроект), которым срок переходного периода продлевается до 1 января 2013 года и полномочия по установлению особенностей осуществления в переходный период, государственного технического учета зданий, сооруженийхотят изготовить кадастровый паспорт на отрезок этой трубы
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


