Сообщений в теме: 4

[Pravorub]

Интересует, кто что думает о решении следующей проблемы. В общем вот ситуация.
Защищаю интересы продавца. В интересах потребителя выступает одно из обществ по защите прав потребителей. В общем, изначально иск был удовлетворен, вынесено заочное решение, основанное на экспертизе, выполненной самим же обществом, которое выступает в интересах потреба. Суть спора, возврат обуви. Потом когда узнали о заочном решении, отменили его. Теперь встал вопрос о назначении уже судебной экспертизы. Заявили соответствующее ходатайство, в котором попросили суд проведение экспертизы поручить государственному экспертному учреждению. А Общество защиты прав потребителей просили провести экспертизу в какой-то ООО. В итоге суд назначил проведение экспертизы ООО. Я знаю, что этому ООО доверия вообще никакого нет, они находятся в одном офисе с другим обществом защиты прав потребителей и экспертиза не будет объективной однозначно.
Как мне теперь быть в этой ситуации? Ведь экспертизу мы оплачиваем как продавцы. Я думаю, может отвод заявлять всему этому "экпертному" учреждению?

[SmaLL Chief]

Как мне теперь быть в этой ситуации?

допрашивать эксперта, искать несоответствия в экспертизе чтобы признать его недопустимым доказательством и причиной назначения повторной экспертизы или комплексной.

[PeterVSh]

По формальным признакам признавайте оценку ОО не достоверной и представляйте собственную. По аналогии, как делается экспертиза, при спорах со страховыми компаниями.

[Pravorub]

По формальным признакам признавайте оценку ОО не достоверной и представляйте собственную. По аналогии, как делается экспертиза, при спорах со страховыми компаниями.

Дайте совет, как признать экспертизу по формальным признакам недостоверной!

[Helplegal]

Обычно делаю так. Беру экспертизу, которая не устраивает и отдаю другому эксперту. Тот её изучает и находит недостатки и ошибки. После этого мотивированное ходатайство о назначении повторной экспертизы. Как то так... А формальные признаки - ну если только эксперт об уголовной ответственности не предупреждался.