Можно ли подать иск в РФ по своему жительству по 402 ч. 3. 8) если второй супруг был гражданином ссср, а сейчас проживает по виду на жительство и загран паспорту в Белоруссии? Паспорт СССР не менял ни на российский ни на белорусский.
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 32
#2
Отправлено 12 November 2012 - 18:13
Подайте, мы не против...Можно ли подать иск в РФ по своему жительству по 402 ч. 3. 8)
А загранпаспорт какой страны?если второй супруг был гражданином ссср, а сейчас проживает по виду на жительство и загран паспорту в Белоруссии? Паспорт СССР не менял ни на российский ни на белорусский.
#3
Отправлено 12 November 2012 - 19:24
Российской Федерации, выдан в посольстве Белоруссии. Получается что она гражданка РФ и никак не подпадает под 402 ст (там же только иностранный элемент) ... ?А загранпаспорт какой страны?
#4
Отправлено 12 November 2012 - 19:51
Да. Ищите другое основание...Российской Федерации, выдан в посольстве Белоруссии. Получается что она гражданка РФ и никак не подпадает под 402 ст (там же только иностранный элемент) ... ?
А загранпаспорт какой страны?
#5
Отправлено 12 November 2012 - 20:17
А оно есть? Я много инфы перелопатила, но я не практик по таким вопросам, можете что-нибудь подсказать? Ст.29 ч.1 пока видется мне последним шансом, но послед. место жит. ответчика в РФ - Дагестан, а мы в Москве.Да. Ищите другое основание...
#7
Отправлено 13 November 2012 - 23:49
это с каких пор паспорта РФ в посольствах иных государств выдают???А загранпаспорт какой страны?
#8
Отправлено 14 November 2012 - 00:04
Это творческая задача для юриста в реале...А оно есть? Я много инфы перелопатила, но я не практик по таким вопросам, можете что-нибудь подсказать? Ст.29 ч.1 пока видется мне последним шансом, но послед. место жит. ответчика в РФ - Дагестан, а мы в Москве.
Да. Ищите другое основание...
Явно имелось в виду в посольстве РФ в Белоруссии...это с каких пор паспорта РФ в посольствах иных государств выдают???А загранпаспорт какой страны?
#9
Отправлено 14 November 2012 - 00:08
ну судя по этому, кто же знает .... да и консульский отдел в \Белоруссии плодотворно работает....Паспорт СССР не менял ни на российский ни на белорусский.
#10
Отправлено 15 November 2012 - 14:43
ФЗ № 182-ФЗ от 12.11.2012 г. (проавда еще в силу не вступил) - получается что для признания гражданином РФ недостаточно только наличия паспорта гражданина СССР, должно быть еще "волеизъявление" на гражданство РФПолучается что она гражданка РФ и никак не подпадает под 402 ст
#11
Отправлено 15 November 2012 - 14:59
И к чему Вы это сказали?ФЗ № 182-ФЗ от 12.11.2012 г. (проавда еще в силу не вступил) - получается что для признания гражданином РФ недостаточно только наличия паспорта гражданина СССР, должно быть еще "волеизъявление" на гражданство РФПолучается что она гражданка РФ и никак не подпадает под 402 ст
#12
Отправлено 15 November 2012 - 15:56
к тому что нет гражданства РФ.
А по поводу ч. 1 ст. 29, до Дагестана он в Москве не проживал?
А по поводу ч. 1 ст. 29, до Дагестана он в Москве не проживал?
Сообщение отредактировал Lex_est: 15 November 2012 - 16:27
#13
Отправлено 15 November 2012 - 19:20
Что ж тогда есть у лица, имеющего загранпаспорт РФ???к тому что нет гражданства РФ.
#14
Отправлено 16 November 2012 - 00:51
ну это не такой уж редкий случай. Одну женщину (замужем за гр-м РФ, есть ребенок, живет в РФ) гр-ва лишили (че-то специалист накосячил с документами), а загран на руках и даже в загранку по нему собиралась. Загран. только для въезда/выезда и не подменяет собой общегражданский. И то что консульство в Беларусии выдало его с нарушениями (т.е. без предъявления полного пакета документов) не делает автоматом человека гражданином РФ.
#16
Отправлено 16 November 2012 - 03:59
Обсуждайте свои выдумки в другом месте - тут они никому не интересны и только засоряют тему...ну это не такой уж редкий случай. Одну женщину (замужем за гр-м РФ, есть ребенок, живет в РФ) гр-ва лишили (че-то специалист накосячил с документами), а загран на руках и даже в загранку по нему собиралась.
Не только - еще и для проживания за границей. Матчасть-то изучите...Загран. только для въезда/выезда
И дальше что?и не подменяет собой общегражданский.
Знаете што - шли бы Вы отсюда со своим "даром ясновидения"...И то что консульство в Беларусии выдало его с нарушениями (т.е. без предъявления полного пакета документов) не делает автоматом человека гражданином РФ.
#17
Отправлено 16 November 2012 - 10:42
Господа, странная реакция. Я здесь выразила свою точку зрения, не пытаясь "умничать", а нарвалась на грубость. Если кто-то знает больше по этому вопросу, так поделитесь, а не оскорбляйте. Кстати, я понимаю что ЮК для этого и создавался, а отнюдь не для того, чтобы кто-то тешил свои амбиции, спрятавшись за обезличенными логинами.
#18
Отправлено 18 November 2012 - 19:59
Подайте одновременно на алименты (право на иск есть даже при отсутствии права на его удовлетворение) или докажите состояние здоровья и предъявлйте по своему м/жМожно ли подать иск в РФ по своему жительству по 402 ч. 3. 8) если второй супруг был гражданином ссср, а сейчас проживает по виду на жительство и загран паспорту в Белоруссии? Паспорт СССР не менял ни на российский ни на белорусский.
#19
Отправлено 20 November 2012 - 16:46
И как подсудность одного требования может повлиять на подсудность другого требования?Подайте одновременно на алименты (право на иск есть даже при отсутствии права на его удовлетворение) или докажите состояние здоровья и предъявлйте по своему м/ж
Можно ли подать иск в РФ по своему жительству по 402 ч. 3. 8) если второй супруг был гражданином ссср, а сейчас проживает по виду на жительство и загран паспорту в Белоруссии? Паспорт СССР не менял ни на российский ни на белорусский.
#20
Отправлено 21 November 2012 - 21:22
ПРи подаче иска с двумя требованиями о расторжении брака и взыскании алиментов истец вправе выбрать судИ как подсудность одного требования может повлиять на подсудность другого требования?
#21
Отправлено 22 November 2012 - 20:13
На основании какой нормы?ПРи подаче иска с двумя требованиями о расторжении брака и взыскании алиментов истец вправе выбрать суд
И как подсудность одного требования может повлиять на подсудность другого требования?
#22
Отправлено 23 November 2012 - 01:10
Еще ни разу не было проблемы при предъявлении иска о расторжении брака и алиментах по м/ж истца. А что у вас были проблемы?На основании какой нормы?
ГПК РФ
Статья 29. Подсудность по выбору истца
3. Иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства.
4. Иски о расторжении брака могут предъявляться также в суд по месту жительства истца в случаях, если при нем находится несовершеннолетний или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным.
#23
Отправлено 23 November 2012 - 14:30
И что, ответчики во всех этих случаях проживали за границей и указывали суду на принятие иска с нарушением правил подсудности?Еще ни разу не было проблемы при предъявлении иска о расторжении брака и алиментах по м/ж истца. А что у вас были проблемы?
И где здесь хоть слово про то, чтоГПК РФ
На основании какой нормы?
Статья 29. Подсудность по выбору истца
3. Иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства.
4. Иски о расторжении брака могут предъявляться также в суд по месту жительства истца в случаях, если при нем находится несовершеннолетний или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным.
ПРи подаче иска с двумя требованиями о расторжении брака и взыскании алиментов истец вправе выбрать суд
#24
Отправлено 23 November 2012 - 23:43
Нет, но были и за границей, нет смысла указывать на нарушение правил подсудности. где нет нарушения.И что, ответчики во всех этих случаях проживали за границей и указывали суду на принятие иска с нарушением правил подсудности?
И где здесь хоть слово про то, что
Но заявить то кто мешает на нарушение, даже если его нет. Только что это изменит.
Хотя не так давно от одного юриста слышала о том, что у меня иск подан с нарушением правил подсудности, так как я подала иск по месту регистрации ответчика, а не фактического проживания ответчика, а в связи с тем что ответчик в процессе суда еще и изменил свое фактическое место проживания и переехал в другой город (не меняя регистрации), то дело подлежит передаче на рассмотрение в суд, куда переехал ответчик. И это юрист
Вы мое мнение не измените, что если имеются два требования, одно которое с альтернативной подсудностью, то вправе выбрать суд .
Более того. аналогично подается иск об определении места жительства ребенка и взыскании алиментов по месту жительства истца (при желании конечно и ответчика), иск о лишении родительских прав и взыскании алиментов. Ваше мнение может быть иным
#25
Отправлено 24 November 2012 - 13:04
Ну если на более высоком уровне СОЮ вопросы подсудности трактуют таким образом http://forum.yurclub...250#entry484872 то указанная точка зрения
вполне допустима.
Подайте одновременно на алименты (право на иск есть даже при отсутствии права на его удовлетворение) или докажите состояние здоровья и предъявлйте по своему м/ж
вполне допустима.
Сообщение отредактировал vlad37: 24 November 2012 - 13:12
