в 2010г. официально по документам, развелась с мужем. На развод подала я, где в исковом заявлении указала, что не проживаем совместно с 2007года. Сейчас в 2012году,муж подал на раздел имущества - квартиры, купленной в 2008году. Будет ли являться моё исковое заявление от 2010года, где указанно,что мы не ведём совместное хоз-во с 2007 года, письменным доказательством в суде. Что подтвердит, что квартира купленна на мои средства и он не имеет права на1/2 доли.
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 10
#2
Отправлено 13 November 2012 - 18:07
Будет ли являться моё исковое заявление от 2010года, где указанно,что мы не ведём совместное хоз-во с 2007 года, письменным доказательством в суде.
Да. Особенно если муж признал в суде иск.
#3
Отправлено 13 November 2012 - 22:06
у меня есть решение о разводе. муж написал заявление, что бы дело рассмотрели без его участия, так как он проживает в другом городе. В решении указанна причина, что мы не сошлись характерами и нет взаимопонимания, но ничего нет о том, что мы не живём совместно с 2007года. А в своём иске, я это время указала.
#4
Отправлено 13 November 2012 - 22:23
ЮрКлуб как был ресурсом ориентированным на юристов и для юристов, так и останется им быть. Нам не интересно превращаться в еще одну бесплатную юридическую консультацию для рядовых граждан и тех, кто экономит на юристах. (с) Arc
---
Как понять эту ссылку? Здесь, на этом форуме нельзя простым смертным, черпнуть опыта от юристов? меня изключат из Юрклуба? У меня два юриста))), я сама скоро юристом стану, сколько перечитала уже на эту тему.
У меня сейчас очень сложная ситуация, нам с мужем разделили квартиру по 1/2, муж не адекват, теперь мне с сыном приходится жить у друзей, пока мы что - нибудь не решим с жильём.
Квартира на мне, кредит брала я на жильё, полностью выплатила его я, и после того как кредит был выплачен, тут появился иск о разделе имущества, с требованием признать за ним 1/2 долю.
22 октября вынесли решение, но оно ещё не вступило в силу, и я думаю может опротестовать это решение и попробовать доказать на основе иска от 2010года, что мы не ведём совместное хоз-во с 2007года.
Большое спасибо за ответы.
---
Как понять эту ссылку? Здесь, на этом форуме нельзя простым смертным, черпнуть опыта от юристов? меня изключат из Юрклуба? У меня два юриста))), я сама скоро юристом стану, сколько перечитала уже на эту тему.
У меня сейчас очень сложная ситуация, нам с мужем разделили квартиру по 1/2, муж не адекват, теперь мне с сыном приходится жить у друзей, пока мы что - нибудь не решим с жильём.
Квартира на мне, кредит брала я на жильё, полностью выплатила его я, и после того как кредит был выплачен, тут появился иск о разделе имущества, с требованием признать за ним 1/2 долю.
22 октября вынесли решение, но оно ещё не вступило в силу, и я думаю может опротестовать это решение и попробовать доказать на основе иска от 2010года, что мы не ведём совместное хоз-во с 2007года.
Большое спасибо за ответы.
#5
Отправлено 13 November 2012 - 22:51
Доказать "на основе иска" не получится, потому что это не является доказательством в данном случае. А в первой инстанции этот вопрос поднимали? Если нет, то шансов нет, поскольку изменение исковых требований в апелляции не допускается.22 октября вынесли решение, но оно ещё не вступило в силу, и я думаю может опротестовать это решение и попробовать доказать на основе иска от 2010года, что мы не ведём совместное хоз-во с 2007года.
Не очень понятно Ваше возмущение. Это действительно юридический форум, не предназначенный для бесплатных консультаций. Хотя многие все-таки умудряются здесь её получить...Как понять эту ссылку? Здесь, на этом форуме нельзя простым смертным, черпнуть опыта от юристов? меня изключат из Юрклуба? У меня два юриста))), я сама скоро юристом стану, сколько перечитала уже на эту тему.
#6
Отправлено 13 November 2012 - 23:02
Я не возмущаюсь 
. я подлизываюсь)) И интересуюсь, если моё обращение расценят как нахаляву получить юр.консультацию, то я наверное не по адресу зарегистрировалась. Мне нужно было узнать мнение знающих. Может есть какие - то правила форума?а то я быстро смекнула, что мне в песочницу и не ожидая осуждений выложила всё как на- духу.
. я подлизываюсь)) И интересуюсь, если моё обращение расценят как нахаляву получить юр.консультацию, то я наверное не по адресу зарегистрировалась. Мне нужно было узнать мнение знающих. Может есть какие - то правила форума?а то я быстро смекнула, что мне в песочницу и не ожидая осуждений выложила всё как на- духу.
#7
Отправлено 13 November 2012 - 23:39
А в первой инстанции этот вопрос поднимали? Если нет, то шансов нет, поскольку изменение исковых требований в апелляции не допускается
нет. мне уже другой адвокат подсказал, что можно сослаться на мой иск о разводе , где указанно время нашего раздельного проживания. Исковые требования никак не изменятся, муж как требовал 1/2, так и требует, это у меня появились доказательства, в мою пользу. А в первой инстанции был вообще полный беспредел! вплоть до того, что все пришли на суд, а по нему уже есть решение!!! ладно я может чего то не поняла, но адвокат моего мужа тоже пришла судиться по квартире, так как решение на прошлом заседании судья даже не удосужилась прочитать нам! Я за день до суда, написала заявление. о том что хочу ознакомиться с материалами дела. секретарь при мне целый час бегала, то к судье. то к себе в каморку и наконец сшила и припроводив меня в канцелярию, объявила, что решение вынесено идите и знакомьтесь в канцелярии. Когда я всё прочитала, то мягко говоря,была в шоке. В судебном протоколе я оказывается. на всё согласна и на оценку квартиры и вообще, что бы ему отдали 1/2! Копий о моей оценке у эксперта нет, о том. что существует сын, который болен бронхиальной астмой и все справки - отсутствуют! Что я прошу отойти от равенства долей, в связи с тем, что я брала кредит на квартиру на своё имя и сама его выплатила, все копии в материалах дела отсутствуют!!! там только от меня самое первое мировое,где я прошу выкупить у них долю по их цене, и оформить её на сына. Суд длился два месяца, было 5 заседаний!!! наверное поджимали сроки для рассматривания гражданского дела, и судья решила побыстрому его закрыть! а как люди дальше жить будут, её не интерисует!
Я наверное,много лишнего пишу, но что бы прояснить хотя бы не много ситуацию. Муж подал на 1/2 квартиры. я ему тогда встречный на 1/2 от стоимости машины и кредита. Наши дела разделили на два сначало вынесли решение по квартире, а теперь судимся по моему иску. Вообще зачем,это судья сделала, если всё совместно нажитое, если считать от документальной даты развода в 2010году. А если по факту, то квартира моя и кредит мой, а его машина. Вот я и задаю вопрос: возможно ли доказать, что мы не жили ещё до развода с 2007 года!
нет. мне уже другой адвокат подсказал, что можно сослаться на мой иск о разводе , где указанно время нашего раздельного проживания. Исковые требования никак не изменятся, муж как требовал 1/2, так и требует, это у меня появились доказательства, в мою пользу. А в первой инстанции был вообще полный беспредел! вплоть до того, что все пришли на суд, а по нему уже есть решение!!! ладно я может чего то не поняла, но адвокат моего мужа тоже пришла судиться по квартире, так как решение на прошлом заседании судья даже не удосужилась прочитать нам! Я за день до суда, написала заявление. о том что хочу ознакомиться с материалами дела. секретарь при мне целый час бегала, то к судье. то к себе в каморку и наконец сшила и припроводив меня в канцелярию, объявила, что решение вынесено идите и знакомьтесь в канцелярии. Когда я всё прочитала, то мягко говоря,была в шоке. В судебном протоколе я оказывается. на всё согласна и на оценку квартиры и вообще, что бы ему отдали 1/2! Копий о моей оценке у эксперта нет, о том. что существует сын, который болен бронхиальной астмой и все справки - отсутствуют! Что я прошу отойти от равенства долей, в связи с тем, что я брала кредит на квартиру на своё имя и сама его выплатила, все копии в материалах дела отсутствуют!!! там только от меня самое первое мировое,где я прошу выкупить у них долю по их цене, и оформить её на сына. Суд длился два месяца, было 5 заседаний!!! наверное поджимали сроки для рассматривания гражданского дела, и судья решила побыстрому его закрыть! а как люди дальше жить будут, её не интерисует!
Я наверное,много лишнего пишу, но что бы прояснить хотя бы не много ситуацию. Муж подал на 1/2 квартиры. я ему тогда встречный на 1/2 от стоимости машины и кредита. Наши дела разделили на два сначало вынесли решение по квартире, а теперь судимся по моему иску. Вообще зачем,это судья сделала, если всё совместно нажитое, если считать от документальной даты развода в 2010году. А если по факту, то квартира моя и кредит мой, а его машина. Вот я и задаю вопрос: возможно ли доказать, что мы не жили ещё до развода с 2007 года!
#8
Отправлено 13 November 2012 - 23:49
Во-первых, спрашивать надо до решения - а не после. Если хотите "воспользоваться" (все понимаю, но надо же раньше думать!)
Далее: читайте ГПК. Если обстоятельства установлены решением суда - можно было бы ссылаться. Но Вы сами пишите, что в решении (о разводе) ничего такого нет.
Далее: читайте ГПК. Если обстоятельства установлены решением суда - можно было бы ссылаться. Но Вы сами пишите, что в решении (о разводе) ничего такого нет.
#9
Отправлено 13 November 2012 - 23:59
Спасибо всем за ответы! В четверг встречаюсь со своим адвокатом, будем мозговать с ним как лучше сделать. Я тоже думаю, что не пройдёт это как доказательство. Значит будем дальше биться о выделе доли в натуре, там совмещённая квартира 1 и 3. можно восстановить поэтажный план, технически можно выделить отдельно - и кухню, и туалет, и коридор и т.д. Просто, подумала может всё - таки забрезжила надежда, что бы не делить квартиру и доказать. что она моя(((
#10
Отправлено 14 November 2012 - 04:54
Видимо мировое соглашение по квартире (в деле) - на мировое (заявляла) по поводу выплаты, значит все..! Зачем "биться о выделе доли в натуре"?- Если Вы собираетесь там проживать с сыном, он с ней ничего сделать не сможет (вряд ли кто купит с несовершеннолетним), в любом месте квартиры - есть ваша 1/2 доля, да еще сын - мировое соглашение по поводу машины, кредита ( ребенок должен проживать в нормальных условиях) и квартиры (может придется доплатить, подумайте об алиментах - !? )
Сообщение отредактировал Канитиро: 14 November 2012 - 04:58
#11
Отправлено 14 November 2012 - 22:16
Долю в натуре я смогу продать дороже, чем просто долю в общем имуществе. И взять иппотеку в другом городе с первоначальным взносом... будет у нас с сыном, нормальное жильё, и нормальные условия. Жить я там не хочу, ждать когда БМ может на правах собственника въехать в любой момент или вообще сдаст кому- нибудь! а иск по машине и кредиту я скорее всего выиграю там ему присудят выплатить мне денежную компенсацию, но тоже ...увы... имущество своё он сейчас, пока идёт процесс переписывает на маму, а официально работает за 8 000 руб., специально подсуетился, чтобы алименты платить сыну 2000 руб)))).Так что выйдет исполнительный лист покружит 3 года , а потом опять на моё усмотрение, кружить ему или нет...
Ответить
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
