Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Действительная стоимость аренды


Сообщений в теме: 20

#1 Van Gogh

Van Gogh
  • ЮрКлубовец
  • 119 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 November 2012 - 14:48

Готовлю иск по упущенной выгоде.
Возник вопрос: существуют ли какие-либо оценки (экспертизы) по установлению действительной рыночной стоимости аренды данного помещения за период январь-октябрь 2012 г.??
  • 0

#2 veverica

veverica
  • Модераторы
  • 3137 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 November 2012 - 16:09

поищите в справочных правовых системах муниципальные или региональные нормативные акты о порядке определения величины арендной платы.
или привлекайте оценщиков.
  • 0

#3 Van Gogh

Van Gogh
  • ЮрКлубовец
  • 119 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 November 2012 - 18:54

хотим привлекать независимого оценщика, но не получается составить красивую формулировку.
Как такая оценка правильно называется?? или это исследование?
  • 0

#4 odysseus

odysseus
  • Старожил
  • 4665 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 November 2012 - 04:34

Как такая оценка правильно называется?? или это исследование?


оценка, все по 135-ФЗ

Звучит примерно так: "Отчет независимого оценщика об оценке ставок арендной платы, на основе рыночной стоимости аренды объектов недвижимого имущества, расположенных по адресу: _____________». Впрочем звучать конечно может как угодно, оценщики знают как все оформлять, здесь проблем быть не должно.
  • 0

#5 Van Gogh

Van Gogh
  • ЮрКлубовец
  • 119 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 November 2012 - 13:58

Допустим, по документам, которые он представит, должник сдавал в аренду недвижимость за 5 000 в месяц.
Оценщики в своем исследовании укажут, что такое помещение с учетом рыночных цен должно сдаваться за 40 000 рублей в месяц.
Есть свобода договора. Но есть и злоупотребления, и подложные документы и т. д.
Удовлетворит ли суд требование о взыскании суммы в соответствии с произведенной оценкой??
  • -1

#6 Михаил Ш.

Михаил Ш.
  • ЮрКлубовец
  • 303 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 November 2012 - 14:04

А вы привлеките в качестве третьего лица налоговую - им будет это интересно, ведь должник налог тоже с 5000 только платил. Может должник и на мировую согласится))))))))).
  • 0

#7 Van Gogh

Van Gogh
  • ЮрКлубовец
  • 119 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 November 2012 - 14:40

В налоговую обращались с заявлением. Сказали, что проверку провели, но о результатах сообщить не могут, ибо тайна
  • 0

#8 Concrescere

Concrescere

    A live

  • Partner
  • 13498 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 November 2012 - 01:45

Допустим, по документам, которые он представит, должник сдавал в аренду недвижимость за 5 000 в месяц.
Оценщики в своем исследовании укажут, что такое помещение с учетом рыночных цен должно сдаваться за 40 000 рублей в месяц.
Есть свобода договора. Но есть и злоупотребления, и подложные документы и т. д.
Удовлетворит ли суд требование о взыскании суммы в соответствии с произведенной оценкой??

А что у Вас за упущенная выгода?
  • 0

#9 Van Gogh

Van Gogh
  • ЮрКлубовец
  • 119 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 November 2012 - 11:40


Допустим, по документам, которые он представит, должник сдавал в аренду недвижимость за 5 000 в месяц.
Оценщики в своем исследовании укажут, что такое помещение с учетом рыночных цен должно сдаваться за 40 000 рублей в месяц.
Есть свобода договора. Но есть и злоупотребления, и подложные документы и т. д.
Удовлетворит ли суд требование о взыскании суммы в соответствии с произведенной оценкой??

А что у Вас за упущенная выгода?


А и Б владели недвижимостью, сдавали за 40 000 рублей.
А подделал документы - якобы долг, через суд забрал у Б помещение. Но теперь мы помещение вернули, собираемся взыскивать то, что могли получать
  • 0

#10 Concrescere

Concrescere

    A live

  • Partner
  • 13498 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 November 2012 - 14:27

сдавали за 40 000 рублей

Это Б сможет доказать и без отчета об оценке.
  • 0

#11 Van Gogh

Van Gogh
  • ЮрКлубовец
  • 119 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 November 2012 - 15:23

сдавали за 40 000 рублей

Это Б сможет доказать и без отчета об оценке.


как?
документы о получении денег за прошедшее время у Б не сохранились

Сообщение отредактировал Van Gogh: 22 November 2012 - 15:23

  • 0

#12 Concrescere

Concrescere

    A live

  • Partner
  • 13498 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 November 2012 - 15:32


сдавали за 40 000 рублей

Это Б сможет доказать и без отчета об оценке.


как?
документы о получении денег за прошедшее время у Б не сохранились

Рассчитывались налом?
  • 0

#13 nick_ruller

nick_ruller
  • Старожил
  • 3458 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 November 2012 - 18:18

Van Gogh, а какими нормами ваша позиция аргументирована?
  • 0

#14 Van Gogh

Van Gogh
  • ЮрКлубовец
  • 119 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 November 2012 - 18:33



сдавали за 40 000 рублей

Это Б сможет доказать и без отчета об оценке.


как?
документы о получении денег за прошедшее время у Б не сохранились

Рассчитывались налом?


да, расчеты все производились в наличной форме

nick_ruller, вот поэтому и думаем об оценку стоимости аренды
  • 0

#15 nick_ruller

nick_ruller
  • Старожил
  • 3458 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 November 2012 - 19:49

nick_ruller, вот поэтому и думаем об оценку стоимости аренды

А что Вас заставляет хотеть получить больше, чем фактически получил ответчик? Это чем-то обосновано?
  • 0

#16 odysseus

odysseus
  • Старожил
  • 4665 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 November 2012 - 20:33

nick_ruller, вот поэтому и думаем об оценку стоимости аренды

А что Вас заставляет хотеть получить больше, чем фактически получил ответчик? Это чем-то обосновано?


видимо автор хочет получить НО с ответчика за период пользования, так как у ответчика в фактическом пользовании находилось имущество истца, договор не заключался, имущество истец не имел возможности забрать назад (судился за него), документов о том что кто-то кому-то что-то вообще платил за пользование у ответчика на руках не имеется, доказать что оплачивал не удастся. Теперь автор хочет НО забрать и для подтверждения средней рыночной цены аренды при аналогичных условиях намеревается заказать оценку.
  • 0

#17 Van Gogh

Van Gogh
  • ЮрКлубовец
  • 119 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 November 2012 - 23:13

odysseus, абсолютно верно! ищу способ как же правильно доказать
  • 0

#18 nick_ruller

nick_ruller
  • Старожил
  • 3458 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 November 2012 - 23:16

Van Gogh, собственность долевая? Доказательств того, что ответчик вообще передавал кому-то имущество в пользование нет?
  • 0

#19 Van Gogh

Van Gogh
  • ЮрКлубовец
  • 119 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 November 2012 - 10:46

Van Gogh, собственность долевая? Доказательств того, что ответчик вообще передавал кому-то имущество в пользование нет?

собственность долевая, сейчас помещение сдается в аренду
  • 0

#20 nick_ruller

nick_ruller
  • Старожил
  • 3458 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 November 2012 - 13:30

Van Gogh, НО за пользование в части принадлежащей доли?
  • 0

#21 Van Gogh

Van Gogh
  • ЮрКлубовец
  • 119 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 November 2012 - 20:08

nick_ruller,
конечно, 1/2. То есть 20 000 руб.
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных