Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Исполнительские сбор


Сообщений в теме: 9

#1 Ruslan111

Ruslan111
  • ЮрКлубовец
  • 397 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 April 2012 - 17:31

Ситуация следующая:
есть должник, есть взыскатель (я), есть исполнительное производство, возбужденное впервые. Должник очень долго тупил и был наложен арест на залоговую недвижимость. Сейчас договорились что недвижку отдадут нам в счет погашения долга.

Чтоб забрать недвижку нужно снять арест пристава.
Если отзовем исполнительный лист, то остается сбор.

Видится два решения:
1. отменить решение суда о взыскании, соответственно аннулируется лист и т.д.
2. подавать в суд на уменьшение исполнительского сбора.

Оба варианта трудоемки и длительны.

Кто нибудь мотивировал приставу, что вот мол раз отзываем лист без исполнения, так и нет оснований возбуждать исполнительное по сбору?
  • 0

#2 Jhim

Jhim

    хамское отродие - (цы) Заглянувший на огонек)

  • Старожил
  • 8508 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 April 2012 - 20:22

это не основание. ИМХО только второй вариант. поскольку вариант договориться со старшим теперь уже не пройдет
  • 0

#3 Ruslan111

Ruslan111
  • ЮрКлубовец
  • 397 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 April 2012 - 09:57

это не основание.

Почему же? Решение отменяется, а значит и исполнительный лист признается утратившим силу, а отсюда нет основания для взыскания задолженности, а значит и исполнительского сбора-или я все таки не так трактую?
  • 0

#4 Jhim

Jhim

    хамское отродие - (цы) Заглянувший на огонек)

  • Старожил
  • 8508 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 April 2012 - 11:11

раз отзываем лист без исполнения, так и нет оснований возбуждать исполнительное по сбору?

я про это
  • 0

#5 Ruslan111

Ruslan111
  • ЮрКлубовец
  • 397 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 April 2012 - 11:19

я про это

понял, а жаль. Подумываю, снять залог -должник идет на это, и заключить мировушку по передаче имущества и пусть этот сбор висит.
  • 0

#6 МГУС

МГУС
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 15 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 November 2012 - 02:48

Уважаемые юристы, сталкивался ли кто-нибудь с подобной ситуацией и что можно тут предпринять:

по двум испол. листах возбуждены исполнительные производства в ноябре 2010 г., при этом около 50% задолженности по обоим листам к этому моменту уже погашены, однако приставы не в курсе. В 2012 г. взыскатель в порядке процессуального правопреемства меняется и уже новый отзывает исполнительные документы без исполнения, при этом пристав издает постановление о взыскании исполнительского сбора на всю сумму (то что 50% погашено до возбуждения ип не учитывается. При проц. замене взыскателя приставам направлялось почтой заявление где в том числе были приложены копии платежек...

Так вот, как теперь поступить? я так понимаю, что пристав не имел права вынести постановление о взыскании исп. сбора со всей суммы, а должен был только с той, что была не оплачена. Однако можно ли разрешить этот вопрос не прибегая к обращению в суд (из-за сроков....). С исполнительным сталкиваюсь впервые (впрочем, как и с многим другим... :) )
  • 0

#7 Ruslan111

Ruslan111
  • ЮрКлубовец
  • 397 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 November 2012 - 11:13

По первой ситуации: заключили мировушку. Пристав и в этом случае отказалась снимать арест-обжаловали в суде бездействие-все удачно.

Думаю проще и быстрее будет все таки через суд: там срок рассмотрения 10 дней. Хотя для начала подойдите к начальнику отдела, может все разрешится быстрее. Только сразу принесите доказательства того, что платежки именно по этим долгам.
  • 0

#8 алексей алешенька

алексей алешенька

    I love rock 'n' roll

  • продвинутый
  • 426 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 November 2012 - 11:56

Ruslan111, Руслан в помощь могу вот такое дельце продемонстрировать
http://kad.arbitr.ru...tanovlenija.pdf

Там суть была такова. Суд принял решение о взыскании с нас денег, возбудили и/п. Мы с истцом заключили мировое, на основании чего отменили исполнительный лист, а потом оспорили постановление о взыскании исполнительского сбора. Надеюсь поможет.

Уважаемые юристы, сталкивался ли кто-нибудь с подобной ситуацией и что можно тут предпринять: по двум испол. листах возбуждены исполнительные производства в ноябре 2010 г., при этом около 50% задолженности по обоим листам к этому моменту уже погашены, однако приставы не в курсе. В 2012 г. взыскатель в порядке процессуального правопреемства меняется и уже новый отзывает исполнительные документы без исполнения, при этом пристав издает постановление о взыскании исполнительского сбора на всю сумму (то что 50% погашено до возбуждения ип не учитывается. При проц. замене взыскателя приставам направлялось почтой заявление где в том числе были приложены копии платежек... Так вот, как теперь поступить? я так понимаю, что пристав не имел права вынести постановление о взыскании исп. сбора со всей суммы, а должен был только с той, что была не оплачена. Однако можно ли разрешить этот вопрос не прибегая к обращению в суд (из-за сроков....). С исполнительным сталкиваюсь впервые (впрочем, как и с многим другим... )

Можно на форуме покопаться уже аналогичный вопрос обсуждался.
  • 0

#9 Ruslan111

Ruslan111
  • ЮрКлубовец
  • 397 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 November 2012 - 16:46

Алексей -спасибо. Вопрос у меня решился удачно.
  • 0

#10 алексей алешенька

алексей алешенька

    I love rock 'n' roll

  • продвинутый
  • 426 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 November 2012 - 17:45

Алексей -спасибо. Вопрос у меня решился удачно.

НЗ рад был помочь.
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных