|
|
||
|
|
||
Исполнительские сбор
#1
Отправлено 26 April 2012 - 17:31
есть должник, есть взыскатель (я), есть исполнительное производство, возбужденное впервые. Должник очень долго тупил и был наложен арест на залоговую недвижимость. Сейчас договорились что недвижку отдадут нам в счет погашения долга.
Чтоб забрать недвижку нужно снять арест пристава.
Если отзовем исполнительный лист, то остается сбор.
Видится два решения:
1. отменить решение суда о взыскании, соответственно аннулируется лист и т.д.
2. подавать в суд на уменьшение исполнительского сбора.
Оба варианта трудоемки и длительны.
Кто нибудь мотивировал приставу, что вот мол раз отзываем лист без исполнения, так и нет оснований возбуждать исполнительное по сбору?
#2
Отправлено 26 April 2012 - 20:22
#3
Отправлено 27 April 2012 - 09:57
Почему же? Решение отменяется, а значит и исполнительный лист признается утратившим силу, а отсюда нет основания для взыскания задолженности, а значит и исполнительского сбора-или я все таки не так трактую?это не основание.
#4
Отправлено 27 April 2012 - 11:11
я про этораз отзываем лист без исполнения, так и нет оснований возбуждать исполнительное по сбору?
#5
Отправлено 27 April 2012 - 11:19
понял, а жаль. Подумываю, снять залог -должник идет на это, и заключить мировушку по передаче имущества и пусть этот сбор висит.я про это
#6
Отправлено 09 November 2012 - 02:48
по двум испол. листах возбуждены исполнительные производства в ноябре 2010 г., при этом около 50% задолженности по обоим листам к этому моменту уже погашены, однако приставы не в курсе. В 2012 г. взыскатель в порядке процессуального правопреемства меняется и уже новый отзывает исполнительные документы без исполнения, при этом пристав издает постановление о взыскании исполнительского сбора на всю сумму (то что 50% погашено до возбуждения ип не учитывается. При проц. замене взыскателя приставам направлялось почтой заявление где в том числе были приложены копии платежек...
Так вот, как теперь поступить? я так понимаю, что пристав не имел права вынести постановление о взыскании исп. сбора со всей суммы, а должен был только с той, что была не оплачена. Однако можно ли разрешить этот вопрос не прибегая к обращению в суд (из-за сроков....). С исполнительным сталкиваюсь впервые (впрочем, как и с многим другим...
#7
Отправлено 23 November 2012 - 11:13
Думаю проще и быстрее будет все таки через суд: там срок рассмотрения 10 дней. Хотя для начала подойдите к начальнику отдела, может все разрешится быстрее. Только сразу принесите доказательства того, что платежки именно по этим долгам.
#8
Отправлено 23 November 2012 - 11:56
http://kad.arbitr.ru...tanovlenija.pdf
Там суть была такова. Суд принял решение о взыскании с нас денег, возбудили и/п. Мы с истцом заключили мировое, на основании чего отменили исполнительный лист, а потом оспорили постановление о взыскании исполнительского сбора. Надеюсь поможет.
Можно на форуме покопаться уже аналогичный вопрос обсуждался.Уважаемые юристы, сталкивался ли кто-нибудь с подобной ситуацией и что можно тут предпринять: по двум испол. листах возбуждены исполнительные производства в ноябре 2010 г., при этом около 50% задолженности по обоим листам к этому моменту уже погашены, однако приставы не в курсе. В 2012 г. взыскатель в порядке процессуального правопреемства меняется и уже новый отзывает исполнительные документы без исполнения, при этом пристав издает постановление о взыскании исполнительского сбора на всю сумму (то что 50% погашено до возбуждения ип не учитывается. При проц. замене взыскателя приставам направлялось почтой заявление где в том числе были приложены копии платежек... Так вот, как теперь поступить? я так понимаю, что пристав не имел права вынести постановление о взыскании исп. сбора со всей суммы, а должен был только с той, что была не оплачена. Однако можно ли разрешить этот вопрос не прибегая к обращению в суд (из-за сроков....). С исполнительным сталкиваюсь впервые (впрочем, как и с многим другим... )
#9
Отправлено 26 November 2012 - 16:46
#10
Отправлено 26 November 2012 - 17:45
НЗ рад был помочь.Алексей -спасибо. Вопрос у меня решился удачно.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


