Сообщений в теме: 4

[SOKOLOVAELENKA]

Здравствуйте. В связи с принятием поправок к УПК (отмена гл.48 и "новая" гл.48.1): ситуация: приговор вступил в силу в мае 2012. Кассация Мосгорсуда (август2012) оставила приговор в силе.
Подана надзорная жалоба в Мосгорсуд - отказано в октябре 2012. Следующая "ступень" - ВС РФ.
Вопрос: подав надзорную жалобу в ВС РФ в декабре 2012 - Верховный суд (в лучшем случае) - отправит ее обратно в Мосгорсуд, обязав возбудить надзорное производство?. А если подать надзорную жалобу в ВС ПОСЛЕ 1.01.2013 - все-равно отправит в Мосгорсуд (сам не будет рассматривать,как надзорная инстанция) ведь приговор вступил в силу ДО 01.01.2013. ?! Правильно ли я поняла, что ВСЕ приговоры, вступившие в силу ДО 01.01.2013 рассматриваться ВС РФ, как надзорной инстанцией, НЕ будут, а будут, при наличии оснований, "отправляться" в Мосгорсуд? Похоже, в этом случае , решения Мосгорсуда, как надзорной инстанции, предопределены - не будут они возиться (они, де-юро, уже не надзор!) и будут всем отказывать.ВАШЕ МНЕНИЕ!?

[Carolus]

Правильно ли я поняла, что ВСЕ приговоры, вступившие в силу ДО 01.01.2013 рассматриваться ВС РФ, как надзорной инстанцией, НЕ будут, а будут, при наличии оснований, "отправляться" в Мосгорсуд?

Я подозреваю, что при наличии оснований приговоры всё-таки будут отправлять в Мосгорсуд в рамках "кассации-по-новому". То есть я считаю, что принимать и рассматривать Судебная коллегия ВС РФ будет "по-старому", а принимать итоговое решение (в данном случае - о несогласии с отказом в возбуждении производства) - "по-новому". То есть, примет надзорной жалобу коллегия как наздорная инстанция, а итоговый результат выдаст как кассационная инстанция, коей к этому времени будет являться. Во-всяком случае, это кажется логичным и переходным положениям УПК, как мне кажется, соответствует. Правда, при таких переходах конкретным судьям (помощникам, которые пишут тексты судебных актов) логика часто отказывает. Но это уже издержки не закона, а его применения конкретными людьми. При применении переходных положений накладки случаются, но можно утешиться тем, что судебный акт не соответствовал букве закона.

[SOKOLOVAELENKA]

Спасибо за ответ ! И все-таки - ("запуталась", уж простите) - как "пошагово" проходил и будет проходить надзор? На сегодняшний день - Нам отказано в возбуждении надзорного пр-ва Мосгорсудом. Направляем жалобу на отказ Егоровой.Конечно, Егорова тоже откажет....Далее - .....? Подавать в судебную коллегию ВС в ДЕКАБРЕ 2012или в январе 2013?( ведь с 01/01/2013 "убирается" основание, соответствующее п.4 ст279 УПК (несправедливость приговора), как доводы - остается п.2 и п.3 (нарушение процессуальное и неправильное применение уголовного закона). Непонятно, в отношении КАКИХ приговоров будет применяться УПК с изменениями и какой инстанцией, все-таки?
Спасибо за поддержку и понимание.(я -мать осужденного, но уверена, что надо быть( к сожалению) юр.грамотной, т.к., порой, адвокаты просто не хотят "копаться" и, по большому счету, действуют поверхностно.
Уважаемые ГРАМОТНЫЕ и ПРАВИЛЬНЫЕ адвокаты! последнее замечание не принимайте на свой счет!

[право-законъ]

Здравствуйте. В связи с принятием поправок к УПК (отмена гл.48 и "новая" гл.48.1): ситуация: приговор вступил в силу в мае 2012. Кассация Мосгорсуда (август2012) оставила приговор в силе.
Подана надзорная жалоба в Мосгорсуд - отказано в октябре 2012. Следующая "ступень" - ВС РФ.
Вопрос: подав надзорную жалобу в ВС РФ в декабре 2012 - Верховный суд (в лучшем случае) - отправит ее обратно в Мосгорсуд, обязав возбудить надзорное производство?. А если подать надзорную жалобу в ВС ПОСЛЕ 1.01.2013 - все-равно отправит в Мосгорсуд (сам не будет рассматривать,как надзорная инстанция) ведь приговор вступил в силу ДО 01.01.2013. ?! Правильно ли я поняла, что ВСЕ приговоры, вступившие в силу ДО 01.01.2013 рассматриваться ВС РФ, как надзорной инстанцией, НЕ будут, а будут, при наличии оснований, "отправляться" в Мосгорсуд? Похоже, в этом случае , решения Мосгорсуда, как надзорной инстанции, предопределены - не будут они возиться (они, де-юро, уже не надзор!) и будут всем отказывать.ВАШЕ МНЕНИЕ!?

Могут и не обязать возбудить надзорное производство. Чтобы возбудить надзорное производство суд должен вынести определение об этом, а потом, в течении установленного законом срока принять решение. например, отменив решение нижестоящей инстанции и направив дело на новое рассмотрение....

[SOKOLOVAELENKA]

Это понятно. Вопрос, собственно, в другом: ВС РФ САМ (при положительном решении) пересматривает дело или направляет в Мосгорсуд. В ФЗ нет четкого указания, в каких случаях ВС РФ возвращает надзорную жалобы на рассмотрение в нижестоящую инстанцию ( нашем случае - Мосгорсуд)\

ВСЕМ СПАСИБО