Являюсь подозреваемым по ст. 158 ч.2, кроме моих признаний у следствия нет никаких доказательств.
Сегодня встретился с адвокатом, он сказал, что есть возможность прекратить по реабилитирующим на следствии без всяких ходатайств, даже в ИЦ не будет ничего, цена вопроса - 100 т.р. (50 - ему, 50 - следователю) Типа переведут меня из подозреваемого в свидетеля. Я отказался, мало ли чего еще вдруг за взятку поймают).
Вопрос: где-нибудь есть в УПК условия приобретения статуса свидетеля из подозреваемого?
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 23
#2
Отправлено 28 November 2012 - 23:59
Вопрос: где-нибудь есть в УПК условия приобретения статуса свидетеля из подозреваемого?
Уголовное дело возбудили в отношении Вас или по факту? Обвинение еще не предъявлено?
#3
Отправлено 29 November 2012 - 00:05
Адвокат м****к, не понимает кому и что можно говорить. Прямой путь ему в герои право.ру с такими клиентами и подходом к жизницена вопроса - 100 т.р. (50 - ему, 50 - следователю)
#4
Отправлено 29 November 2012 - 01:51
ну че парень маладес ))) только что сообщил о преступлении......
#5
Отправлено 29 November 2012 - 07:13
Взяткодатель отказался, такое приготовление не наказуемо по ч. 2 ст. 30 УКну че парень маладес ))) только что сообщил о преступлении......
, не собирались же они сотку по делу с перспективой распилить?
Сообщение отредактировал ГенаХа: 29 November 2012 - 07:16
#6
Отправлено 29 November 2012 - 07:59
Условие в УПК есть адвокат озвучил 100 т.р..
Это где ж такие дебилы?
Если без эмоций, если дело возбуждено без указания на лицо, то возможно перейти из подозреваемых в свидетели. Адвокат и следователь знают как это сделать, а вот если в отношении конкретного лица, то тут надо еще и прокурора включать в список.
Это где ж такие дебилы?
Если без эмоций, если дело возбуждено без указания на лицо, то возможно перейти из подозреваемых в свидетели. Адвокат и следователь знают как это сделать, а вот если в отношении конкретного лица, то тут надо еще и прокурора включать в список.
#7
Отправлено 29 November 2012 - 09:06
ну тогда 150......... прокурора то не учли))))) уважаемый подскажите регион хотя бы где такие ИА (в мультике был без хвостый а у нас....) безголовые осуществляют деятельность. А адвокатеру своему передайте год -не срок, два урок-три пустяк, пять - ништяк......Условие в УПК есть адвокат озвучил 100 т.р..
Это где ж такие дебилы?
Если без эмоций, если дело возбуждено без указания на лицо, то возможно перейти из подозреваемых в свидетели. Адвокат и следователь знают как это сделать, а вот если в отношении конкретного лица, то тут надо еще и прокурора включать в список.
ну как у нас обычно бывает если не взятка , то 159 ч.3 через ч.3 или ч.1 ст.30 УК, то есть адвокат введя в заблуждение подзащитного-клиента проехал ему по ушам что за соточку "решит" его вопрос, но не имея прямой возможности повлиять на исход дела, "решить" проблему не мог. Ну что ни будь в этом духе.Взяткодатель отказался, такое приготовление не наказуемо по ч. 2 ст. 30 УК
ну че парень маладес ))) только что сообщил о преступлении......
#8
Отправлено 29 November 2012 - 09:44
Дело возбуждено по факту, обвинения не предъявлено, подозреваемым стал после подписки о невыезде.
Может он хотел подписку выкинуть из дела?
Непонятно откуда такая может быть инициатива: от адвоката или следователя?
Может он хотел подписку выкинуть из дела?
Непонятно откуда такая может быть инициатива: от адвоката или следователя?
Сообщение отредактировал pipe: 29 November 2012 - 10:44
#9
Отправлено 29 November 2012 - 20:27
Вас непременно осудят, даже не сомневайтесь.
Сообщение отредактировал andreymegafonn: 29 November 2012 - 20:46
#10
Отправлено 29 November 2012 - 20:47
Может он хотел подписку выкинуть из дела?
Все для тебя: моря и океаны...
#11
Отправлено 29 November 2012 - 22:36
Тогда уж с протоколом допроса в одну урну.Может он хотел подписку выкинуть из дела?
#12
Отправлено 30 November 2012 - 02:17
Свидетелем чего (каких именно фактов) Вам предлагают стать?Являюсь подозреваемым по ст. 158 ч.2, кроме моих признаний у следствия нет никаких доказательств.
#13
Отправлено 30 November 2012 - 09:23
совершенного им же преступления)))))Свидетелем чего (каких именно фактов) Вам предлагают стать?Являюсь подозреваемым по ст. 158 ч.2, кроме моих признаний у следствия нет никаких доказательств.
, походу лоерр идиет, да и с таким повереным гешефт иметь стремно.
Сообщение отредактировал shpilman: 30 November 2012 - 09:25
#14
Отправлено 30 November 2012 - 17:10
У меня уже знакомый адвокат в прошлом году осужден Кунцевским райсудом г. Москвы, совместно со следаком!
Хотя - прикормленные адвокаты часто "работают" таким образом напару с работодателем-следаком!
Хотя - прикормленные адвокаты часто "работают" таким образом напару с работодателем-следаком!
#15
Отправлено 30 November 2012 - 19:52
И снова привет это я - pipe (автор темы). Старый аккаунт почему-то забанен.
Следователь решил мне помочь, допросил как свидетеля, я переподписал следственный эксперимент как свидетель, допрос подозреваемого выкинул из дела - и все это за бесплатно) Сказал, что дело будет проверяться прокурором.
Что будет, если прокурор не одобрит?
Следователь решил мне помочь, допросил как свидетеля, я переподписал следственный эксперимент как свидетель, допрос подозреваемого выкинул из дела - и все это за бесплатно) Сказал, что дело будет проверяться прокурором.
Что будет, если прокурор не одобрит?
#16
Отправлено 30 November 2012 - 22:23
это чей то он такой добрый стал..... глухаря насмотрелся что ли. В мою следакскую бытность ,за такую вот доброту, прокурорские живьем ели. Наверное вы решили напрямую с "работодателем" адвоката поговорить и получить "скидку" ну что же маладес пионэр.И снова привет это я - pipe (автор темы). Старый аккаунт почему-то забанен.
Следователь решил мне помочь, допросил как свидетеля, я переподписал следственный эксперимент как свидетель, допрос подозреваемого выкинул из дела - и все это за бесплатно) Сказал, что дело будет проверяться прокурором.
Что будет, если прокурор не одобрит?
#17
Отправлено 30 November 2012 - 23:10
Да дело видать не имело суд.перспективы, вот и решили замять для ясности.это чей то он такой добрый стал
Параллельно бабла срубить не вышло (слишком страшно или клиент не тянет цену, а за меньшую бояться не хочется даже немного).
#18
Отправлено 01 December 2012 - 00:38
Да там для доказательства моей вины нужно допросить свидетеля, который находится в другой стране)
#19
Отправлено 01 December 2012 - 00:45
Глава 53 УПК РФ
Сообщение отредактировал andreymegafonn: 01 December 2012 - 00:48
#20
Отправлено 01 December 2012 - 01:33
Применять доводилось?Глава 53 УПК РФ
У.Б.Ладена?Да там для доказательства моей вины нужно допросить свидетеля, который находится в другой стране)
Сообщение отредактировал Raritet: 01 December 2012 - 01:34
#21
Отправлено 01 December 2012 - 02:37
ну и ничего страшного, поручение об оказании правовой помощи и усе, я не думаю что причина в этом, скорее всего решил следопут вас через лоера выгрузить на 100 ку, а вы отморозились, а теперь да бы скинуть висяк в архив решил вас допросить свидетелем. Не умеют нонче следаки работать ))))) разучились, это по другому делается, но как правильно не скажу))))Да там для доказательства моей вины нужно допросить свидетеля, который находится в другой стране)
#22
Отправлено 04 December 2012 - 00:41
это по другому делается, но как правильно не скажу))))
Почему не скажете?
Сообщение отредактировал mukhamed: 04 December 2012 - 00:42
#23
Отправлено 04 December 2012 - 14:42
Наверное, ноу-хау
это по другому делается, но как правильно не скажу))))
Почему не скажете?
#24
Отправлено 04 December 2012 - 23:50
это старая оборотнячья тема)))))Наверное, ноу-хау
это по другому делается, но как правильно не скажу))))
Почему не скажете?
Ответить
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
