Сообщений в теме: 3

[Rezo4ka]

Добрый день!
такая вот ситуация:
стороны до вынесения арбитражным судом решения по делу заключили мировое соглашение. В последствии это мировое соглашение исполнено не было, и истец (взыскатель) обратился в суд за исполнительным листом на принудительное исполнение мирового соглашения. Судебным приставом возбуждено исполнительное производство, счета должника арестованы.
Сейчас стороны пришли к соглашению, как урегулировать данный вопрос: частично долг будет погашен деньгами, частично имуществом. В общем совсем не так, как предполалась в первоначальном мировом соглашении и соответственно не так, как написано в исполнительном листе.....
Но стороны зашли в тупик, а как это все оформить? расторгнуть первое мировое соглашение - не возможно, заключить второе - тоже: нормы АПК это не предусматривают...

может быть кто подскажет, как лучше выйти из сложившейся ситуации?

заранее спасибо всем за помощь....

[Pascal]

А как насчет заключения мирового соглашения на стадии исполнения судебного акта? Вроде бы стороны исполнительного производства наделены правом заключить мировое соглашение в любое время до окончания исполнительного производства.

[Rezo4ka]

Смущает то,что это будет уже второе мировое соглашение в рамках одного дела....

[Pascal]

В рамках одного дела, но на разных стадиях!
Напрашивается вопрос: почему смущает? Желательно опереться на нпа.

Стороны урегулировали возникший спор, заключив мировое соглашение на стадии рассмотрения дела (спора) судом первой инстанции. Спор у вас разрешен. ТАК?
У вас сейчас стадия исполнения судебного акта, на которой апк предусматривает возможность заключения мирового соглашения. На стадии исполнительного производства мировое соглашение направлено на обеспечение исполнимости вынесенного судебного акта, а не на разрешение спора.

И оно у вас далеко не новое