В теме одно сообщение

[custodian]

Добрый день!
Наверное тема для раздела "Суд и арбитраж", но этот раздел снова не работает.
В общем одна компания не хочет платить другой за выполненные работы по договору подряда. Причем делает это совершенно безосновательно, акты все двусторонне подписаны, работой заказчик доволен.... но просто не платит... просто устно заверяет, что заплатит.
Истец хочет потребовать сверху основного долга и неустойку, предусмотренную договором и % за пользование чужими средствами по 395 статье ГК РФ.
Суд оставил дело без движения и хочет обоснования желания истца взыскать и неустойку и %.
Неустойка выходит меньше % за пользование средствами, в этом случае можно взыскивать то, что больше, то есть %, это я понял.
А можно ли как-то обосновать желание истца взыскать и то и другое?

[BloodForFun]

Суд оставил дело без движения и хочет обоснования желания истца взыскать и неустойку и %.

Невозможно "оставить дело без движения", нет такого процессуального действия. Можно только "оставить исковое заявление без движения", при этом "обоснование желания истца взыскать неустойку и %" не может быть основанием для оставления искового заявления без движения. Вы задачу из учебника пересказываете своими словами, откуда такие странные вводные данные?

А можно ли как-то обосновать желание истца взыскать и то и другое?

По существу ответ можно посмотреть в пункте 6 совместного постановления № 13/14.

Наверное тема для раздела "Суд и арбитраж",

Имхо, тема для раздела "Чавойта".